Search results

Από ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο του Αμερικανού οικονομολόγου Michael Hudson: Τα insolvent / insolvency σχετίζονται με τη φερεγγυότητα του δανειζόμενου, και δεν παρουσιάζουν δυσκολία. Πώς θα μεταφράζατε όμως το illiquid; Υπάρχει μονολεκτικός όρος που να αποδίδει την έλλειψη ρευστού (ή...

(Η δεύτερη σημασία του εδραίος δημιουργεί πρόσθετα προβλήματα συμπαραδηλώσεων στη μετάφραση του sedentary). Ενδημισμός (κατ' αντιδιαστολή προς τον αποδημητικό χαρακτήρα των νομάδων) ακούγεται πολύ επίπλαστο;

Όπως συνήθως συμβαίνει, οι αστοχίες στις προτάσεις της επίσημης ορολογίας έχουν οδηγήσει σε επικράτηση των ελληνοποιημένων ξένων όρων: χακεράς, κρακεράς, χακεύω, και το ευφάνταστο και πετυχημένο χακτιβιστής. Τα κυβερνωρύχος και δικτυωρύχος τα βρίσκω εξαιρετικά, φοβάμαι όμως πως: α) μπαίνουν αργά...

Αφού είχα αναζητήσει και δοκιμάσει διάφορα τέτοια μίνιμαλ γκατζετάκια (παρεμπιπτόντως να σημειώσω για όσους αρέσκονται σ' αυτά ότι το lifehacker είναι μια σταθερά καλή πηγή ενημέρωσης) κατέληξα ότι οι πιο απλές λύσεις είναι οι ήδη υπάρχουσες αν δεν υπάρχει πολύ πολύ σοβαρός λόγος. Sticky notes...

Να δώσω μερικούς πόντους (αλλά όχι το δωδεκάρι μου) στην ψευδοαντίκρουση, το κατ' ευκολία επιχείρημα και την παραπειστική επιχειρηματολογία, να πω δειλά δειλά κι εγώ ότι ίσως θα έπρεπε να παραδεχτούμε την ήττα μας και να καθιερώσουμε τον αχυράνθρωπο (και) με αυτή τη σημασία και να επιστρέψω στις...

Κατοχυρώνεται στον κύριο στο τραπέζι δεκατρία με το πλασματικό επιχείρημα.

Με τη χρήση του αχύρου έχω την ίδια επιφύλαξη με την Oliver: παραμένει αρκετά αγγλικό. Καλό είναι το κατασκευασμένο αντεπιχείρημα, αλλά όχι απολύτως ακριβές: αυτό που είναι κατασκευασμένο είναι το υποτιθέμενο επιχείρημα στο οποίο απαντάει το αντεπιχείρημα, όχι το ίδιο το αντεπιχείρημα. Καλή...

(Εγώ με παύλα το έγραφα, βλέπω όμως πως [ τώρα; ] συνηθίζεται χωρίς. Βλέπω επίσης πως δεν χρειάζεται πλέον το argument. Γερνάω ίσως.) Αβάσιμο επιχείρημα με το οποίο ο ομιλητής παρουσιάζει με παραπλανητικό τρόπο το επιχείρημα της άλλης πλευράς με στόχο να το καταρρίψει πιο εύκολα. Αποδόσεις...

Τς τς τς, και αυτόματος διορθωτής στον τίτλο της ανακοίνωσης του κ. Τσέγκου και Palatino Linotype στην ιστοσελίδα του. Δεν ξέρω αν το μονοτονικό υπηρετεί το πολυεθνικό κεφάλαιο, αλλά θα περίμενε κανείς λιγότερη τεμπελιά στους διαπρύσιους υπέρμαχους της άχρηστης προσπάθειας.

Ίσως πάλι φταίει που ο βλαξ μπέρδεψα τις quaestiones. Εδώ η σωστή παραπομπή.

Κείμενο και αγγλική μετάφραση της παραπομπής, η οποία δεν πρέπει να είναι σωστή, οπότε χρειάζεται ψάξιμο.

Μου άρεσε η διαδικασία της ετυμολόγησης στην τοπική ιστοσελίδα πάντως: Μην είναι σλάβικο το τοπωνύμιο; Όχι. Μην είναι ελληνοσλάβικο; Ούτε. Ελληνικότατον είναι. Έχει μια κορύφωση. Για να μην τους αδικούμε πάντως, η ορθογραφία των τοπωνυμίων συχνά ακολουθεί τις παρετυμολογίες, ιδεολογικά...

Χρόνια πολλά και καλά στους ουκ ολίγους (και εδώ μέσα) εορτάζοντες.

Στις ανθρωπιστικές επιστήμες πάντως ο όρος είναι καθιερωμένος, αποτελεί σχεδόν ξεχωριστό ερευνητικό πεδίο (στο οποίο συνεξετάζονται οι οικονομικές, κοινωνικές, γεωπολιτικές και ιδεολογικές συνέπειες του νησιωτικού χαρακτήρα μιας περιοχής) και αποδίδεται πάντοτε, απ' όσο ξέρω, νησιωτικότητα.

Ούτε εγώ ξέρω ρητή τέτοια χρήση του όρου δυναστικός στην αρχαιότητα, πλην όμως οι όροι δυνάστης, δυναστεύω, δυναστεία στην αρχαία έχουν πολύ συχνά συμπαραδηλώσεις αυθαίρετης ή / και καταπιεστικής εξουσίας. Από κει ως την κληροδότηση της εξουσίας στους κατιόντες η απόσταση είναι μικρή, ιδίως από...

Στους κομπιουτεράδες απαντά και η οθονιά. :p

Από τους παλαιούς, Καθίκι ο Βυζάντιος και ο Κορομηλάς, καθήκι ο Κοραής. Βρες μπας και είναι από το καθήκον, κατά το εξίσου παλιακό χρεία;

(Να θυμόμουν και γιατί κάποια σύνθετα είναι με δορυ- και κάποια με δορι- καλά θα ήταν). ΥΓ. Διότι, λέει ο Chantraine, τα παλαιότερα και περισσότερα σύνθετα είναι με το θέμα της δοτικής της λειτουργίας.

Η λύση και το όλο σκεπτικό του Δόκτορα μ' αρέσουν τόσο πολύ που μου δεν μου κάνει καρδιά να επισημάνω ότι δεν υπάρχει τύπος δορύκτητος (δορίκτητος είναι).