Search results

Οι πιο απολαυστικοί σχετικοί κανόνες που έχω διαβάσει, ανήκουν στον μεγάλο Κερτ Βόνεγκατ:

Αρχίζει να γίνεται λίγο υψηλόφρων η κουβέντα, πρωινιάτικα, αλλά εγώ έχω την εντύπωση ότι το context είναι πιο δυναμικό από ένα κάδρο, ότι δηλαδή συντίθεται και από το κάδρο και από όλα τα δεδομένα του μουσαμά. Σε ιστορικά contexts αυτό είναι σύνηθες: όταν εξετάζουμε π.χ. τη δουλεία σε οικονομικό...

Κατανοητή η πρώτη αντίρρηση, δεκτό και το multiple choice, μόνο στη δεύτερη αντίρρηση έχω αντίρρηση. Όπως στο συγκείμενο τα Α, Β, Γ δημιουργούν από κοινού με το Χ που μας απασχολεί ένα κείμενο που ερμηνεύει το Χ, έτσι και στο συμπλαίσιο τα Α, Β, Γ δημιουργούν από κοινού με το Χ που μας απασχολεί...

Παραδόξως, δεν βρίσκω νημάτιο αφιερωμένο στην πονεμένη αυτή λέξη (αν φταίω εγώ γι' αυτό ας επιληφθούν οι καλοί αδμινιστράτορες). Η πληρέστερη πραγμάτευση που βρήκα είναι (έκπληξη!:)) του nickel: Κάπου είχα ακούσει τον όρο συμπλαίσιο. Βλέπω τώρα ότι έχει μηδαμινά σχεδόν γκουγκλίσματα (το ένα...

σπασίδι, το: Ι1. (συχνά διαλεκτ.) θραύσμα κεραμικής ή οποιουδήποτε άλλου υλικού, που χρησιμοποιείται στην πλακόστρωση ή στην επένδυση μιας επιφάνειας: Πλακόστρωση αυλής με σπασίδια θυμιανούσικης, μαρμάρου, Kαρύστου και πέτρα περιοχής. | Πέρα και πώδε θράψαλα και πήλινα σπασίδια / για το λουτήρα...

Ωραία ερώτηση. Συμφωνώ με τον Δρ7χ, ερμηνεύοντας όμως (όπως κι εκείνος, υποθέτω), όχι λεξιλογώντας. Το λογικό είναι οι οβιδιακές μεταμορφώσεις να αφορούν μεταβολές στην ανθρώπινη κατάσταση, και οι πρωτεϊκές να αφορούν κάθε είδους μεταβολή από οτιδήποτε σε οτιδήποτε. Στην πράξη, βλέπω με μερικά...

Δεν βρήκα πού αλλού να παραχώσω την πληροφορία: υποτίθεται πως ανακαλύφθηκαν 71 νέα αποσπάσματα (ή κάτι λιγότερο) του Οβιδίου.

Ομολογώ κι εγώ ότι χρησιμοποιώ τον σαραντακισμό πεντέφι όχι όμως τόσο στον κανονικό του τύπο, όσο στον υποκοριστικό: πεντεφάκι.

Ουπς, τι λέω; Διευθυντής Ερευνών είναι ο Ερευνητής Α΄. Κύριος ερευνητής είναι ο ερευνητής Β΄.

Το Ερευνητής Α΄ χρησιμοποιείται παράλληλα (και ημιεπίσημα, π.χ. σε βιογραφικά) με το Κύριος Ερευνητής, στην Ελλάδα. Από τη στιγμή που είναι Fellow σε Institute Πανεπιστημίου, δεν θα έβαζα το εταίρος: κανονική καθηγητική θέση είναι, απλώς ερευνητικού χαρακτήρα.

Και η Nordic Library (η κοινή βιβλιοθήκη των αρχαιολογικών ινστιτούτων της Σουηδίας, της Νορβηγίας, της Φινλανδίας και της Δανίας στην Αθήνα) λέγεται Βιβλιοθήκη Βορείων Χωρών, και από τους ίδιους θαρρώ.

Εγώ πάντως δεν αποφεύγω συνειδητά την έκθλιψη στα σοβαρά κείμενα. Δεν θεωρώ την έκθλιψη σημάδι προφορικότητας (ή, ακόμη χειρότερα, έλλειψης σοβαρότητας), αλλά επιλογή ρυθμού. Έχω μάλιστα την αίσθηση πως, όσο περνούν τα χρόνια, μάλλον περισσότερη έκθλιψη χρησιμοποιώ, παρά λιγότερη.

Από πέρυσι πάντως το taxisnet υπολογίζει τον φόρο ένα βήμα πριν την οριστική υποβολή της δήλωσης. Οπότε και χωρίς προγραμματάκι ξέρει κανείς τον ταμπλά που θα του 'ρθει και, κυρίως, μπορεί να κάνει μικροαλλαγές βάσει αυτού του ταμπλά πριν από την τελική υποβολή.

Προσοχή: η Basic έχει μεν bold, που μοιάζουν bold στην οθόνη, όμως δεν είναι τελείως bold και σε κανονική εκτύπωση (τυπογραφείου) εμφανίζονται ελάχιστα πιο μαύρα από τα κανονικά. Το πρόβλημα δεν υφίσταται με την Book Basic, που όμως δεν έχει ελληνικά πολυτονικά.

Όντως, αλλά σε τέτοιες περιπτώσεις δεν πρέπει να επιλέξει κανείς ένα από τα δύο; Υπάρχει κάποιος συγκεκριμένος λόγος να τονίσουμε ακρέμονες;

Ακρεμόνες το ξέρω εγώ και συμφωνεί και ο Ηρωδιανός (Περὶ καθολικῆς προσῳδίας 32-33), που, όσο να 'ναι, κάτι παραπάνω ξέρει από μας:

Προκειμένου για ανθρωπιστικές επιστήμες, ακούγεται μάλλον περίεργο να πληρώνουν συμμετοχή και οι ομιλητές σε μη διεθνές συνέδριο. Επειδή στις θετικές επιστήμες τα έθιμα είναι διαφορετικά (πλην ελαχίστων προσκεκλημένων ομιλητών, όλοι πληρώνουν), μήπως αυτό σημαίνει πως η ορολογία γίνεται θετική...

Η κατοχύρωση του όρου ίσως υποβοηθήθηκε από την συζήτηση περί παράγκας (βλ. και μία από τις πολλές σχετικές δηλώσεις Μπέου: «Εγώ τα παντελόνια δεν τα φοράω επειδή κρυώνω.»)

Ναι, σωστά, υπάρχει και το "γαλλικό κενό", αλλά επειδή οι αποστάσεις στους κειμενογράφους δεν είναι ποτέ σταθερές με αμφίπλευρη στοίχιση, συνήθως αποκτάς έτσι ένα κενό που, ναι μεν είναι μικρότερο από τα άλλα, αλλά παραμένει μεγαλύτερο από εκείνο που θα χρησιμοποιούσε ένας στοιχειοθέτης του...

Χαίρομαι που κάποιος τα λέει τόσο ξεκάθαρα. Προπαγάνδιζα καιρό αυτήν τη λύση, σκοντάφτοντας στις αντιρρήσεις διαφόρων ξενοσπουδαγμένων που είχαν επαφή με τις τυποεκδοτικές συμβάσεις άλλων χωρών. Έχω την αμυδρή εντύπωση πάντως πως στην παραδοσιακή ελληνική στοιχειοθεσία στις παρενθετικές παύλες...