Search results

Σωστά, αλλά παρέπεμψα (και) στο κανονικό.

Χμμ, στα λατινικά μπορεί όντως να δηλώνει και περίοδο πέντε ετών. Ή τεσσάρων ετών. Ή εκατό ετών. Ή κάμποσων ετών.

Να θυμίσω το προβληματάκι με την inclusive αρίθμηση.

Η κανονική έκδοση την οποία εγκατέστησα σήμερα είναι βολικότατη και ταχύτατη. Όσοι έχουν βολευτεί με τα πρόσθετα του Firefox και δεν έχουν βρει αντίστοιχα σε Chrome και Opera, ας ελέγξουν ποια από τα αναγκαία πρόσθετά τους είναι συμβατά (κάποια είναι ήδη, άλλα έχουν ήδη ενημερωμένες εκδόσεις για...

Ναι, όμως τα θηλυκά για τις ομάδες δεν αφορούν μόνο τους απ' έξω (γκρούπα, σέχτα) αλλά και τους μέσα (βλ. κόβα και αχτίδα). :)

Η γκρούπα πάντως δεν είναι νεολογισμός, είναι δάνειο από το αριστερό λεξιλόγιο. Ακόμη και στα γκουγκλοβιβλία κείται, ήδη από τη δεκαετία του 1970.

Δεν ξέρω αν είναι το κατάλληλο νήμα (δεν βρίσκω ειδικό νήμα για πρωτολογισμούς, δεν πρόκειται για χιουμοριστική λεξιπλασία ή, τουλάχιστον, πρόκειται για κάτι παραπάνω), αλλά μόλις το διάβασα στου Δύτη, μου άρεσε πολύ και σπεύδω να το κατοχυρώσω πριν χαθεί στα ψηφιακά άχυρα: διανηματικότητα, η...

Για την παράγκα του Θωμά, οι πληροφορίες του Ρογήρου είναι, όπως πάντα, ακριβείς.

Ο Pelorus ναυπηγός του Αννίβα, στο μεταξύ μάλλον δεν υπήρξε (δεν προλαβαίνω να ελέγξω τις παραπομπές τώρα, άλλη ώρα αν επείγεται κάποιος).

Στην πραγματικότητα οι άβολες επεξηγηματικές φράσεις («ανάκαμψη χωρίς δημιουργία θέσεων εργασίας», «ανάκαμψη χωρίς μείωση της ανεργίας», «ανάκαμψη χωρίς νέες θέσεις εργασίας») αποτελούν πολύ ακριβέστερη περιγραφή του φαινομένου από τις σύντομες αποδόσεις, η καλύτερη από τις οποίες είναι, και...

Από τους παίκτες της πρώτης ομάδας που δεν έχουν δικαίωμα λόγω ηλικίας να παίζουν στην Κ20 (στην ομάδα Νέων), μόνο τρεις μπορούν να παίζουν εκεί για να πάρουν παιχνίδια. Συμφωνώ κι εγώ με την απόδοση "δεύτερη ομάδα", ιδίως από τη στιγμή που λέμε και "πρώτη ομάδα". Καλύπτει όλες τις περιπτώσεις...

Πάντως δεν ανήκει στον Θωμά τον Ακινάτη το ρητό, όπως διαβεβαιώνουν διάφορες δικτυακές αναφορές. Μια έρευνα στο Corpus Thomisticum δεν δίνει κανένα σχετικό αποτέλεσμα. Προφανώς αποδόθηκε κάποια στιγμή στον Θωμά λόγω της εμμονής του με τα μνημονικά κόλπα.

Γιατί πάτρονας; Δεν υποτίθεται ότι στις λέξεις που έχουν ενταχθεί στην ελληνική από την αρχαιότητα δεν εφαρμόζεται η απλοποίηση; Έναν σωρό πάτρωνες βρίσκει κανείς στις αρχαίες επιγραφές.

Χρόνια πολλά και καλά nickel και λοιποί Νίκοι, Νίκες, Νικολήδες, Νικόλαοι, Νικολέτες και δε συμμαζεύεται.

[Πα πα πα, τόσο γρήγοροι είστε όλοι; Ευχαριστώ.] Καλές και οι δύο λύσεις, προτιμώ τη δεύτερη, καθώς θα ήθελα το history να είναι ιστορία, ακριβώς επειδή πρόκειται για την ιστορία.

Ήρθε η ώρα να ζητήσω κι εγώ τη βοήθεια της συλλογικής σοφίας, παρότι δεν είμαι μεταφραστής. Θέλω να χρησιμοποιήσω στα ελληνικά μια φράση που σκέφτηκα στα αγγλικά: [Ένα σύνολο πηγών] tells a different story [about X], because X has a different history. Στα ελληνικά (και στα γαλλικά) που έχουν...

Δεν έχω ισχυρή άποψη επί του θέματος, αναρωτιέμαι απλώς τι σημαίνει ορθή μεταγραφή. Η μεταγραφή ενός ονόματος αποτελεί, λίγο πολύ, μεταφορά ενός πρωτοτύπου από ένα γλωσσικό περιβάλλον σ' ένα άλλο. Δεν θα έπρεπε η μεταφορά αυτή να σεβαστεί το γλωσσικό περιβάλλον προέλευσης; Και στην περίπτωση του...

Πολύ ωραία και κατατοπιστικά όλα αυτά, αλλά εγώ έχω μια ερώτηση - παγίδα: Ιμπαγάθα ή Ιμπαγάσα (για τους μη γνωρίζοντες, Αργεντινός ποδοσφαιριστής που έπαιζε δώδεκα χρόνια στην Ισπανία, όπου κυρίως έγινε γνωστός, και τώρα στον Ολυμπιακό);

Αόρατη, το ίδιο λέμε. Απλώς ο nickel κι εγώ νομίζαμε πως στη λατινική απαρχή του ονόματος υπήρχε μόνο ο Ευστάθιος κι ότι ο Ευστάχιος ήταν εκ των υστέρων ερμηνεία, φαίνεται όμως πως υπήρχαν και Ευστάθιος και Ευστάχιος κι ότι η σύγχυση υπήρχε εξαρχής.

Το μπέρδεμα δημιουργεί ο άγιος Ευστάχιος ( ; ), γνωστός μόνο από μεταγενέστερο και παντελώς αναξιόπιστο μαρτυρολόγιο. Έχουν ήδη εκφραστεί αμφιβολίες για το όνομα. Και οι αμφιβολίες αυτές μου φαίνονται βάσιμες. Βρίσκω μόλις έναν Εύσταχυ στις αρχαίες επιγραφές (υπάρχει και ένα Εύσταχις, θηλυκό)...