Search results

Συνήθως αναφέρεται σε ορισμούς ή έννοιες. Στο κείμενό μου πάντως, έτσι ξεκινά η παράγραφος: So understood, both terms have their origins in distinctively Western historical processes.

Τα πρώτα αναφέρονται από τη wikipedia και ως Moluccas, Moluccan Islands και the Spice Islands, αλλά τα βρίσκω περισσότερο ως Maluku. Τα δεύτερα είναι το νοτιότερο τμήμα. Δεν έχει άλλες ονομασίες στα αγγλικά (δε βρήκα τουλάχιστον), αλλά βρίσκω διαφορετικές στα ελληνικά: Νησιά Μολούκα, Νησιά...

Εμένα πάλι μου έρχεται το αντιστασιαστικός (αν και το συναντώ ελάχιστα στο διαδίκτυο) - ενώ το αντιστασιαστής αναφέρεται περισσότερο. Εκτός αν υπάρχει ο κίνδυνος να μπερδευτεί με το αντιστασιακός (καμία σχέση εντωμεταξύ...).

Σύμφωνα με τη wikipedia, Είναι μια ιδεολογία σύμφωνα με την οποία η εθνικότητα καθορίζεται από την καταγωγή και την πατρίδα. Απ' ό,τι βλέπω, στις άλλες γλώσσες, πλην των αγγλικών, διατηρούν το γερμανικό όρο και βάζουν σε παρένθεση τη μετάφραση. Έχουμε κάτι αντίστοιχο; Να το αφήσω έτσι;

Καλημέρα! Έχω ήδη διαβάσει το άλλο ποστ για τις βιβλιογραφικές αναφορές και πώς τις μεταφράζουμε, αλλά έχω ακόμα μερικές απορίες. Δίνω 2 παραδείγματα: European Commission for Democracy through Law (1994) The Protection of Minorities: Collected Texts of the European Commission for Democracy...

Αν ήταν μόνη της η λέξη trust, δε θα ρωτούσα. Το fiduciary είναι που με μπερδεύει, καθώς η απόδοσή του μοιάζει πολύ με αυτή του trust.

Αντιγράφω από τη wikipedia: A fiduciary trust is a fiduciary relationship in which a trustee holds the title to assets for the beneficiary. The trust's creator is called the grantor. Αλλά δεν έχω ιδέα τι είναι...

Κι εγώ αυτά χρησιμοποιούσα, αλλά η πολλή αναζήτηση με μπέρδεψε. Ευχαριστώ!!!

Υπάρχουν και άλλες παραλλαγές, αλλά τελικά δεν ξέρω ποια να διαλέξω (και τα λεξικά μου δε βοηθάνε). Τι προτιμάτε;

Ποιο από τα δύο είναι (πιο) σωστό;

Δεν ψάχνω τη σημασία της φράσης, καταλαβαίνω τι σημαίνει. Ψάχνω μια αντίστοιχη φράση στα ελληνικά -αν υπάρχει- και δε μου έρχεται τίποτα.

Όχι, δε χρειάζομαι μονολεκτική απόδοση. Είναι η τρίτη φορά που το συναντώ σε ένα βιβλίο 370 σελίδων (είμαι στο τέλος), οπότε δεν υπάρχει πρόβλημα με την περίφραση. Κι εμένα επίσης δε μου αρέσουν τα "υπο-/υπερ-περιεκτικός". Αν δεν υπάρξει κάποια άλλη πρόταση, σίγουρα στην περιφραστική απόδοση θα...

Όπως και στο άλλο ποστ που έκανα, αναφέρεται στο πρόβλημα ορισμού και διάκρισης των αυτοχθόνων πληθυσμών από τις εθνικές μειονότητες. Σε τι διαφέρουν, δηλαδή, ποια κριτήρια υπάρχουν (αν υπάρχουν) για την ένταξη μιας ομάδας στη μία ή την άλλη κατηγορία κτλ. Υπάρχει η προσέγγιση που ορίζει στενά...

"...the category of indigenous peoples has grey areas and fuzzy boundaries, with the potential of being over- or under-inclusive". Το πρόβλημα είναι αν η δημιουργία συγκεκριμένης κατηγορίας αυτοχθόνων πληθυσμών (στο διεθνές δίκαιο και τους Δ.Ο.), μέσω του ανάλογου ορισμού (τι σημαίνει "αυτόχθων...

The more serious problem is that all of these proposed approaches, whether narrow or broad, invoke criteria that clearly are a matter of degree. Το συναντώ συνήθως (στο ίντερνετ) στη φράση "it is all matter of degree" (κυρίως σε λεξικά, ως παράδειγμα, χωρίς όμως ορισμό της φράσης).

Βρίσκω δύο ευρήματα στο google για το πρώτο χωρίς ενωτικό ("υπερπεριεκτικός") και τρία με ενωτικό, αλλά κανένα για το "υποπεριεκτικός". Φαντάζομαι ότι μπορεί να είναι και λάθος, αλλά δεν μπορώ να σκεφτώ καμία άλλη λύση.

Δε βρίσκω πουθενά τι σημαίνει. Έχω μια υποψία (π.χ. σχετικός ή κάτι τέτοιο), αλλά δεν είμαι και σίγουρη.

Δεν ξέρω ποια να προτιμήσω τελικά. Μάλλον τη νομαδική κτηνοτροφία. Μου φαίνεται πιο κατανοητή προς τον αναγνώστη. Ευχαριστώ πάντως! :)

Ομάδες ανθρώπων, ο κύριος οικονομικός πόρων των οποίων είναι η κτηνοτροφία και οι οποίοι μετακινούνται εποχιακά σε αναζήτηση βοσκότοπων και νερού. Αρχικά, κατέφυγα στη λύση των "νομάδων", αλλά δεν είμαι σίγουρη ότι είναι ακριβής απόδοση. Καμιά ιδέα;

Ευχαριστώ!!!