Search results

Στο συγκεκριμένο ζήτημα συμφωνώ με τον Πόντιο και νομίζω ότι θα μας υποστήριζε σύσσωμος ο χρηματοπιστωτικός τομέας. Άλλο το innovation investment κι άλλο το innovative investment. Πόσο μάλλον σε μια εποχή όπου η κυρίαρχη έννοια του investment έχει ξεχειλώσει τόσο ώστε να συμπεριλαμβάνει κάθε...

Ο Οδηγός της Επιτροπής αναφέρει: Η άνω τελεία χρησιµοποιείται κυρίως στις ακόλουθες περιπτώσεις: ... δ) στις απαριθµήσεις, όταν τα επιµέρους τµήµατα εισάγονται µε µικρά γράµµατα του ελληνικού αλφαβήτου [α), β), γ) κ.λπ.] ή µε ρωµαϊκούς αριθµούς µικρού σχήµατος [i), ii), iii) κ.ο.κ...

Το δεύτερο δίστιχο (Κι ο που δεν ήταν φρόνιμος κι έκαμε τέθοια λάθη / ταχιά τς αθούς να λιμπιστεί, μέσα στα πάθη εχάθη) δεν το βρίσκω στον Ερωτόκριτο. Μήπως ποιητής δεν είναι ο Βιτσέντζος Κορνάρος αλλά... Συνήθη ύποπτε Δαεμάνε, απολογήσου!

Μια που ανέσυρε το βήμα ο Δούκας με εννιά χρόνια καθυστέρηση, ας πω ότι από την άποψη του μεταφραστή το κυριότερο δεν είναι, κατά τη γνώμη μου, το είδος του κειμένου αλλά η επιλογή γλωσσικού επιπέδου και ύφους από τον συγγραφέα ή ομιλητή.

Les voies de Dieu sont impénétrables Issu d’une épître de Saint Paul : Épître aux Romains 11, 33 : « Quelle profondeur dans la richesse, la sagesse et la science de Dieu ! Ses décisions sont insondables, ses chemins sont impénétrables ! » Στο πρωτότυπο: Ω βάθος πλούτου και σοφίας και γνώσεως...

No, Theseus. Όπου (with an accent on the first syllable) means "where" or "wherever", whereas οπού (with an accent on the last syllable) is the established spelling of the pronoun. I tried to explain some diverging views, but I suggest that you stick to this rule of thumb. I would have corrected...

Θησέα, μια διευκρίνιση για να μη σε μπερδέψει ο τονισμός αυτού του οπου = ο οποίος, he who (που δεν έχει καμία σχέση με το τοπικό όπου). Ο καθιερωμένος τονισμός που θα βρεις σε ανθολογίες δημοτικών τραγουδιών, λαϊκών παραμυθιών κτλ., είναι οπού. Ο λόγος είναι απλός: πρόκειται για συνένωση σε μία...

Παρατηρώ όμως ότι υποκύπτεις στις ελληνικές επιταγές οξυγόνωσης του εγκεφάλου επιλέγοντας μακρό αντί βραχέος /ο/. Μη μου πεις ότι αυτά τα κόλπα στα έμαθαν οι Πορτογάλοι.

Η πρώτη μου σκέψη για ρέοντα ελληνικά ήταν αυτό που είπε ο Ρογήρος. Υπάρχει βέβαια κι ένα θέμα ύφους, που το υποβάλλει ο πληθυντικός, και ίσως να προτιμούσα "αδίκως" αντί για "τζάμπα". Το ζουμί όμως βρίσκεται αλλού. Στη φράση του Ρογήρου δεν με ενοχλεί το γερούνδιο, επειδή υπάρχει πλήρης...

Κατά τη γνώμη μου, η λέξη δεν υπάρχει στα νέα ελληνικά. Το λογοπαίγνιο όμως μου φαίνεται απολύτως αποδεκτό, αφού είναι εύκολα κατανοητό από τους πάντες. Εκείνο που δεν μπορώ να χωνέψω με τίποτα είναι ο τρόπος με τον οποίο μεταφέρθηκε σε γραπτό λόγο αυτό το τμήμα της ομιλίας: κόμματα όπου να 'ναι...

Δεν νομίζω να έχεις δίκιο, ούτε καταλαβαίνω ποια θα ήταν η "αναπόφευκτη διόρθωση". Η φράση «Η τεχνική και το ύφος του είναι άψογα και άκρως εντυπωσιακά» φαίνεται σε όλους καλή ή, έστω, προτιμότερη από άλλες εκδοχές, όχι όμως επειδή το τελευταίο ουσιαστικό είναι ουδέτερο. Θα μπορούσαμε ποτέ να...

Κράτα ένα υπέρβαση ορίου εγγραφών, μέχρι ίσως να κατατεθεί κάτι συντομότερο.

Ανησύχησα με τη γλωσσική αμφιταλάντευση, αλλά ανακουφίστηκα που τελικά η μπίλια έκατσε στη λογιοσύνη: το ους, του ου:up:. Ο έχων ώτα ακούειν ακουέτω. Το αιθουσαίο σύστημα περιλαμβάνει τους αισθητηριακούς υποδοχείς του εσωτερικού αυτιού, τα προσληπτικά συστήματα του εγκεφαλικού στελέχους και...

Συνδαεμανίζω. Μόνο το "επίσης" με ενοχλεί. Ως προς το "και" δεν υφίσταται θέμα σωστού και λάθους. Και τα δύο είναι σωστά.

Going backwards to find forwards involves multiple futures. Καλά, μη βαράτε.

Δεν έχω εικόνα του όλου συστήματος, ωστόσο το "Push or pull it slowly" με κάνει να υποθέτω ότι δεν πρόκειται για διακόπτη αλλά για λεβιέ (με κάποια διαδρομή, όχι τύπου on/off).

Hint: Σύμφωνα με ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες, ο Δύτης των Νιπτήρων έχει αράξει σε μια μαρίνα.

Η έννοια έχει πλήρως εξηγηθεί σε αυτό το νήμα, αλλά το αγγλικό αντίστοιχο παραμένει an open-ended question. Το open-ended νομίζω ότι στις περισσότερες περιπτώσεις θα ταίριαζε μόνο αν το έλεγε ο ίδιος που εκφράζει το statement/opinion/question, και όχι ένας συνομιλητής που αμφισβητεί. Μια...

Θα έλεγα ότι μια δήλωση ή άποψη "σηκώνει πολύ νερό" όταν υπάρχουν σοβαροί λόγοι να μην παρθεί τοις μετρητοίς αλλά να σχετικοποιηθεί, όταν δηλαδή υπάρχουν αμφιβολίες ή αβεβαιότητες που υποσκάπτουν την απόλυτη ισχύ της. So this expression does not invalidate the original statement or opinion but...

Αν περιμέναμε από τους ευαισθησιάρηδες που καταναλώνουν μούσλι και Γκάρντιαν...