Search results

Σας ευχαριστώ :-)

Το θέμα μου είναι το hydrophobic όπως καταλαβαίνετε. Το βρίσκω ως υδροφοβικό (πολλά αποτελέσματα στο google και το G-Word επιβεβαιώνει αυτή την απόδοση του hydrophobic) και σε κάποια λιγότερα αποτελέσματα ως υδατοαπωθητικό. Ενδεχομένως το πρώτο να είναι σωστό, αλλά εμένα μου ακούγεται σαν να...

Χμ...ναι ίσως έχει συμβεί αυτό, δεν μπορώ να ξέρω..

Από κλινική μελέτη. Σκέφτομαι το "νευροδιαβιβαστές προσαγωγών (ινών;/νευρώνων; )". Παρακαλώ όπως καταθέσετε τον μεταφραστικό οβολό σας.

Επειδή μόλις συνάντησα αυτό το pivotal study ως πιλοτική μελέτη, θεωρείτε ότι στέκει; Ή να προτιμήσω το "βασική";

Noted, thanx!

Σας ευχαριστώ!

...και ευχαριστώ γενικώς :-)

Όχι, κυρίως με μπέρδεψε α) το γεγονός ότι το βρήκα ως "τυφλό" σαν ουσιαστικό και β) το ότι το βρήκα σε πρόταση μαζί με το zero οπότε δεν θα έβαζα το blank "μηδενίζω". Ευχαριστώ ντόκτορ! :-)

Από οδηγίες χρήσης φωτόμετρου: Read plate at a wavelength of 492 nm, reference at 620 nm. Blank reader/plate on well A1. Βρήκα ότι το blank σαν ουσιαστικό σε αυτό το συγκείμενο λέγεται "τυφλό" (αν το έχω βρει σωστά βέβαια). Αλλά ως ρήμα που το θέλει εδώ η πρόταση; Τυφλοποιήστε; Δεν είμαι...

Από οδηγίες χρήσης φωτόμετρου: Determine the unweighted residual square value R2 of the regression line. Να υποθέσω "μη σταθμισμένο υπόλοιπο τετραγωνικής τιμής"; Ή να μην υποθέσω τίποτα ως μη έχουσα τα μαθηματικά φόντα και να σας αφήσω να πείτε εσείς καμιά ιδέα;

Ααα χαίρομαι που συμφωνούμε και οι τρεις! Μείνετε μαζί μας και μετά τις διαφημίσεις, θα ακολουθήσει πλειάδα ιατρικών ερωτημάτων. ;-)

Χμ..δεν νομίζω ότι μπορώ να προσθέσω το "διαλύματος", είναι λίγο risky αφού δεν αναφέρεται στο source.

Επεξήγηση του titre εδώ. Είναι άραγε μέγιστος τίτλος, μέγιστη τιμή τίτλου, none of the above;

Σας ευχαριστώ πολύ :-)

Από εγχειρίδιο συσκευής για τη μέτρηση της απορρόφησης φωτός από υγρά. Υπάρχει η εξής πρόταση: "The optical density [εδώ μάλλον εννοείται ένα value] is the logarithm of the reciprocal transmission." και παρακάτω μας δείχνει έναν τύπο μετατροπής των transmission values σε optical density values...

Σας ευχαριστώ!

Κι εγώ αυτή την αίσθηση είχα, Zaz. :-)

Ναι..με ενδιαφέρει κι εμένα η απορία του Νίκου, τι λέτε;

Το εγχειρίδιο της συσκευής μας λέει ότι δεν πρέπει να χρησιμοποιούμε τη συσκευή κοντά σε ισχυρή ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία όπως αυτή που εκπέμπεται από intentional RF sources. Αυτό το intentional με προβληματίζει. Κάπως συγκεκριμένα πρέπει να αποδίδεται.