Search results

Ναι, κοίταξα κι εγώ λίγο και βρήκα σε Ακρόπολη του 1909 χιλιάδες με κόμμα, και σε Άστυ του 1892 υποδιαστολή με τελεία, άρα η εικασία της Αλεξάνδρας ενισχύεται, ότι παλιότερα είχαμε αγγλικό σύστημα και κάποτε το αλλάξαμε σε ευρωπαϊκό.

Αποκλείεις το ενδεχόμενο να είναι η δημοσίευση των Καιρών μεμονωμένη περίπτωση ή να γράφονταν και τα δυο συστήματα; Πρέπει να δούμε και άλλες εφημερίδες της εποχής.

Υπόλοιπη Ευρώπη; Στα γαλλικά γράφονται όπως και στα ελληνικά (μάλλον εμείς το δανειστήκαμε). Θαρρώ και στα γερμανικά έτσι γράφονται

Προσθέτω: Μέσω google books βρήκα ότι σε ένα αθηναιογραφικό βιβλίο με τίτλο Αθήνα και πάλι Αθήνα, του Τηλέμαχου Γάριου (1984) δίνεται η πληροφορία ότι το "δεξιότερα Κ." γράφτηκε στους Καιρούς του Κανελλίδη. Ίσως αυτό το βιβλίο να θυμάται ο δόκτορας. Η ιστορία του ελληνικού τύπου, του Μάγιερ, δεν...

Χαρά στο κουράγιο σου, δόκτορα -αλλά έχω κι εγώ ηλεξεφυλλίσει άπειρες εφημερίδες και ξέρω πως είναι σαγηνευτική ενασχόληση! Βέβαια, τα σώματα που ανέφερα πιο πάνω δεν εξαντλούν τη χρονική διάρκεια του ρωσοϊαπωνικού, ο οποίος έπιασε και το μισό β' εξάμηνο 1905, αλλά ίσως οι τρεις τελευταίοι μήνες...

Το σύνθημα το είχε χρησιμοποιήσει παραλλαγμένο ο Μποστ, ως "αριστερότερα Κουροπάτκιν" σε ένα σκίτσο του 1960, παραίνεση προς τον Καραμανλή να ακολουθήσει πιο αδέσμευτη εξωτερική πολιτική (Ελευθερία 17.4.60, υπάρχει ονλάιν). Οι Καιροί υπάρχουν στη Βιβ. της Βουλής, αλλά όχι όλοι και χωρίς...

Διόρθωσέ το όμως -το παρειΣφρέω είναι "σωστό" [και το -φρύω σχεδόν εξαφανίστηκε]

Το πιο αστείο είναι ότι στο βιντεάκι (στο τέλος-τέλος της συνέντευξης) ο Β. ακούγεται να λέει "παρεισφρύουν", αλλά στο απομαγνητοφωνημένο κείμενο που μοιράστηκε στους δημοσιογράφους έχει διορθωθεί σε "παρεισφρΕουν" (γράφω αύριο γι'αυτό). Να λοιπόν που ένας τουλάχιστον από τους νεοδιορισθέντες...

Φαντάζομαι πως εννοείς ότι η διάκριση στιγμιαίου και εξακολουθητικού είναι χαμένη υπόθεση στην προστακτική, έτσι; Αν όντως αυτό εννοείς, δεν συμφωνώ απόλυτα. Μερικά από όσα λες ισχύουν, αλλά μόνο για ορισμένα ρήματα. Εφόσον όμως είναι πανεύκολο να αντιπαρατάξει κανείς ισάριθμα παραδείγματα όπου...

Γιατί όχι "και επικρότησε Go"; Θα ταίριαζε περισσότερο! (ίσως το έκανε για να μη μπερδεύεται με τον αόριστο, που λέγαμε) :)

Πω πω, φρικαλεούργημα, θα το κλέψω!

Σωστό κι αυτό!

Οι ελληνίδες πάπιες νομίζω πως δεν κάνουν 'κουάκ' αλλά πα-πα ή πι-πι το παπί, όχι; Αν μοιάζει με πάπια, περπατάει σαν πάπια, κολυμπάει σαν πάπια, μην κάνεις την πάπια: είναι πάπια!

Αν δείτε τα χιλιάδες "εισάγετε" στις οδηγίες, δεν την σκαπουλάρουμε μέσω υποτακτικής αλλά ισοπεδώνοντας τη διάκριση στιγμιαίου και διαρκούς. (Θα μου πεις: είναι λύση το "εισάξετε"; Κανονικά, ο κόσμος βάζει άλλο ρήμα, πληκτρολογήστε ας πούμε -αλλά τότε να το παραδεχτεί και η γραμματική πως αυτά...

Σωστός, συνεπής και στρωτός, Θέμη -αλλά οι αναλογικοί τύποι ολοένα και θα επεκτείνονται, προβλέπω. Και το "πάραξα" ακούγεται επίσης, όλο και περισσότερο, όπως και το "πάραξε" που μπορεί βέβαια να είναι και προστακτική. Αλήθεια, πώς είναι η στιγμιαία προστακτική του "παράγω" με τη λόγια κλίση;

Πόσο συχνά; Στο άρθρο του για τα γενόσημα έχει ένα "ο,τιδήποτε" -αλλά βέβαια φταίνε οι διορθωτές.

Προσωπικά θεωρώ χοντρό λάθος το "υπέγραψε εδώ" σε επίσημο έγγραφο και νομίζω πως ο συντάκτης θα έπρεπε (σε έναν άλλο κόσμο) να υποστεί υπηρεσιακή επίπληξη. Ωστόσο, ο Κώστας έχει δίκιο ότι η σύμπτωση του παρατατικού με την προσταχτική συμβαίνει και στα ανόθευτα ελληνικά.

Νομίζω πως τα γενόσημα έχουν καρακαθιερωθεί, με όλον αυτό τον θόρυβο -κι αν έχουν στιγματιστεί στο μυαλό πολλών (κυρίως των ηλικιωμένων), τόσο το χειρότερο -για να μην πω "ακόμα καλύτερα". Άλλωστε η άγονη προσπάθεια του exiled πιο πάνω, είναι εύγλωττη. Παρέμπ, πρόλαβα να ακούσω και...

Πείτε με προκατειλημμένο, αλλά το άρθρο του Μπαμπινιώτη μού έκανε κάκιστη εντύπωση. Πρώτον, έναν καθιερωμένο όρο δεν τον πολεμάς αν δεν υπάρχει σοβαρός λόγος -που εδώ δεν βρίσκω να υπάρχει. Δεύτερον, για κορυφαίος λεξικογράφος μας, ο Μπ. δείχνει πολύ άσκημα ρεφλέξ, αφού δημιουργεί την εντύπωση...

Είναι εντυπωσιακό πόσο πολλοί είναι αυτοί οι "τύποι στη δουλειά" που ειδικεύονται στο να σκαρφίζονται περισπούδαστες (και αστήριχτες έως ανύπαρχτες) διακρίσεις σαν κι αυτήν....