Search results

Ναι, με τα εισαγωγικά το Google ψάχνει για αυτό ακριβώς που γράφουμε, αλλά θα έπρεπε; Η διαδικασία Ελληνικά->Ellinika->Ελληνικά είναι απλά παράλογη.

Συμφωνώ ότι ως ένα βαθμό βοηθά στην αναζήτηση η εξομοίωση των ομόηχων φωνηέντων -αν θέλουμε κάτι πιο εξειδικευμένο, βάζουμε εισαγωγικά- και δεν με πείραξε που έβαλαν υποστήριξη Ellinika-προς-Ελληνικά· μερικές φορές το χρειάζομαι, για να ψάξω κάτι στα ελληνικά από υπολογιστή που δεν αλλάζει...

Σήμερα έμαθα και αυτή τη λέξη. Τεκμηριογράφημα το ντοκιμαντέρ, όπως τιτλοφορείται και μια συζήτηση στο φόρουμ του Insomnia. Ομολογώ ότι εμένα μου φάνηκε αδιαφανής (η σύνδεση τεκμήριο-document δεν ήρθε αμέσως), αλλά ίσως εσείς τον βρείτε χρήσιμο νεολογισμό.

Τυχεροί όσοι παρακολουθήσουν αυτή την έκθεση· η ιστορία μιας ολόκληρης γλώσσας...

Χίλιες φορές καλύτερα να το άφηναν λατινογραμμένο. Ας αφήσουμε τα τρομακτικά όμως· καλά Χριστούγεννα σε όλες και όλους :)

Μη με γελούν τα μάτια μου; Τα gags είναι αυτά;

Κάτω από άλλες περιπτώσεις θα πρότεινα το δικό μας ϰ, αλλά λόγω κοινού κυρίως, αλλά και σεβασμού στο πνεύμα του πρωτότυπου, ψήφος στο &.

Δεν υπάρχουν καν τα "είμαι" και "έχω". Μήπως οι βάσεις είναι ακόμα κενές; ΥΓ. Μόνο εμένα με χαλάει που κοτσάρουν το © μετά από κάθε δεύτερη λέξη;

Αυτό υπήρχε ;)

Δεν έχεις καθόλου άδικο αν το πάρουμε με το κριτήριο της χρήσης. Προσωπικά, εκτός αν έχω να κάνω με πολύ παγιωμένες λέξεις (όπως πχ το τανκς, τα τσιπς, ουπς), θα χρησιμοποιήσω τον ξένο ενικό (τα κόμικ, τα λινκ, τα μπλογκ κλπ) και τα <ξ>-<ψ> αν η χρήση αυτών των ήχων είναι αναπόφευκτη. Είναι...

Το κόμικς (αντί κόμιξ) το βρίσκω ψιλοαποτρόπαιο. Αλλά εντάξει, το ξεπερνώ. Πλέον γράφω και "ουπς" αντί για "ουψ" :p Για εμένα ο κʰομίστας και ο κʰομιξάς είναι διαφορετικά πράγματα. Ο πρώτος τα σχεδιάζει και ο δεύτερος τα διαβάζει φανατικά. Είμαι ο μόνος που κάνει τέτοια διάκριση; :confused...

Εγώ που προτιμώ κόμικ (χωρίς πληθυντικό) και κομίστας θα πάω στο πυρ το εξώτερο;

Ας συνεχίσουμε να υπενθυμίζουμε ότι δεν υπάρχει ουδεμία καταδικαστική απόφαση εις βάρος του Wikileaks την στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές, άρα όταν οι εταιρίες επικαλούνται αυτόν τον λόγο για τις ενέργειες τους να έχουμε επίγνωση του ότι μας κοροϊδεύουν απροκάλυπτα. --- Εδώ γίνεται...

Εδώ το Έμαζοουν, αφού πρώτα αρνηθεί το hosting στο Wikileaks, μετά βγάζει τα έγγραφα του στο κλαρί. http://www.amazon.co.uk/gp/product/B004EEOLIU?ie=UTF8&force-full-site=1&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter . Ε ρε γελοιότητες.

Σκεφτόμουν να βάλω αστερίσκο μπροστά από το *Ραβ' το, αλλά τελικά έβαλα <> που είναι δική μου έμπνευση και μάλλον ακατανόητη :).

Είναι και η απλοποίηση μια λύση. Το ίδιο δεν λέμε;

Χμ, όσο βλέπω παραδείγματα τόσο με πείθει το <φ>. Μπορεί ετυμολογικά να στέκει το <υ>, αλλά νομίζω στους νέους σχηματισμούς που γίνονται και με αλλαγές στην προφορά, καλύτερο είναι είναι το <φ> (και αν δεν έχουμε να κάνουμε με τα β-φ-υ, φωνητική γραφή όποιου ήχου αλλάζει). Πώς θα διαβάζατε το...

Ενώ το ηλεμήνυμα δεν πρόκειται ποτέ να το συνηθίσω, τα υπόλοιπα λίγο πολύ μπορώ να το φανταστώ. Τις προάλλες μου βγήκε αυθόρμητα ένα "ηλεβιβλιοπωλείο" για παράδειγμα.

Παρόλο που δεν τα βρίσκω πολύ παράλογα αυτά που θέλουν να περάσουν (πχ το q να γραφτεί με k, το CH να είναι δίγραφο -μα αφού είναι!-), αλλά το μ' ενοχλεί. Κάνε εσύ την πρόταση σου, κι αν δεν την δεχτούν αυτοί που έχουν τον πρώτο λόγο, αν θες βάφ' τα μαύρα αλλά μην τους κατηγορείς κιόλα.

Θα το έγραφα με <φ>. Έτσι κι αλλιώς με <φ> γράφω όσες λέξεις θέλω να τονίσω ότι αλλάζουν μορφή για να υποτιμήσουν (πχ βουλευτής -> βολευτής -> βολεφτής -κι ας αλλάζει το /u/ αντί το /f/)· θα κολλήσω εδώ;