Search results

Μήπως πρέπει να τουθ βρίθουμε;

Από το σημερινό Βήμα ή ηλεΒήμα: Όμως η εμπειρία από το προηγούμενο μνημόνιο διδάσκει ότι είναι ένα πράγμα να ψηφίσεις το μνημόνιο και άλλο να το εφαρμόσεις. Εμένα αυτό μου φαίνεται αγγλισμός: it is one thing to vote the MoU... Στα ελληνικά μου φαίνεται πιο στρωτό: Όμως η εμπειρία από το...

Χωρίς να θέλω να βραχυκυκλώσω τον Δόχτορα, μέχρι τώρα καμιά μονολεκτική απόδοση δεν μου φαίνεται ικανοποιητική, αφενός διότι οι τύψεις (που τις βρίσκω εξαιρετικά στρωτή αλλά άκυρη λύση) δεν σημαίνουν αυτό και αφετέρου επειδή, παρότι πλουσιότερη γλώσσα του κόσμου, δεν έχουμε ρονταρισμένο...

Καλησπέρα και καλώς ήρθες -αν και βλέπω ότι έχεις μελετήσει και παλιότερα νήματα, μπράβο!

Γιατί απορρίψαμε τις τύψεις; "Όχι άλλες τύψεις" το βρίσκω καλύτερο από τις μεταμέλειες και τα μετανιώματα. Το "όχι άλλα δάκρυα" είναι εξίσου καλό, ίσως και καλύτερο, αλλά δεν στέκει μόνη της η λέξη.

Το αστείο είναι ότι ο ίδιος ο Μπαμπινιώτης στο βιβλίο για το γλωσσικό ζήτημα δεν τηρεί τον κανόνα "με το νι και με τον τόνο", εκτός κι αν του επιβλήθηκε ο επιμελητής. Έτσι, γράφει, πχ. "το Χατζιδάκι".

Well, we usually don't say it as an order, rather as a prediction: Θα σκίσεις / θα κάνεις μπαμ / θα κάψεις καρδιές με αυτό το φόρεμα στο πάρτυ.

Παρατηρώ ότι μετριούνται στα δάχτυλα (που λέει ο λόγος) οι ιστότοποι που κρατούν τη διάκριση.

Προφανώς, πού είχα το μυαλό μου;

Τίποτα σε -όβιος;

Στο Dictionnaire des expressions et locutions των Rey-Chantreau λημματογραφείται μόνο ως plat de résistance και αρκετά λακωνικά: plat de résistance "élément principal". Une métaphore donnant à l'élément essentiel du repas la valeur générale de "chose la plus importante" était assez normal dans...

Ναι -αλλά αυτό δεν το έχει το λεξικό (θέλω να πω, δεν έχει εξελληνιστεί).

Στα σημερινά; Μακάρι, αλλά όχι πια.

Όποιος θέλει, μπορεί. Άμα θέλεις, μπορείς. Δεν υπάρχει "δεν θέλω", υπάρχει "δεν μπορώ". Αλλά όλα αυτά τα χρησιμοποιούμε συνήθως για να πείσουμε κάποιον που υποστηρίζει πως 'δεν μπορεί' να κάνει κάτι.

Καλά λέτε, άρα η τροπή nf σε μφ δεν είναι πλειοψηφική, παρά μόνο στα conf-. Ωστόσο στα αρχαία είχαμε εν+φύλιος = εμφύλιος, εν+φαίνω = εμφαίνω κοκ.

Με αφορμή την πρόσφατη ατάκα για έναν πολιτικό αρχηγό, πρόσεξα ότι η λέξη "κονφερανσιέ" είναι η μόνη από τα συναφή δάνεια που κρατάει το κονφ- ενώ όλες οι άλλες το έχουν τρέψει σε κομφ- είτε πλειοψηφικά είτε εντελώς. κομφόρ και δευτερευόντως κονφόρ (από confort, βέβαια υπάρχει και το αγγλ...

Ωραία, συμφωνήσαμε -και βρήκαμε και το ήξεις αφήξεις της σημερινής ελληνικής γλώσσας :)

Ας το πάρουμε αλλιώς: Ήταν πολύ διαβασμένος, για να περάσει τις εξετάσεις (He studied a lot in order to pass the exam) Ήταν πολύ διαβασμένος για να περάσει (He studied too much to pass) επειδή π.χ. η πολλή μελέτη του προκάλεσε νευρασθένεια. Συμφωνούμε ότι αυτή είναι η λειτουργία του κόμματος...

Δεν με ενοχλεί το κόμμα στις περιπτώσεις β/γ/δ, μπορεί και να το έβαζα, μπορεί και όχι. Δεν θα το διόρθωνα πάντως (δεν θα το έσβηνα αν υπήρχε, δεν θα το πρόσθετα αν έλειπε). Στο (α) θεωρώ λάθος το κόμμα. Βέβαια αυτό έχει να κάνει και με την εγγενή, ας πούμε, αμφισημία των εδραιωμένων πια...

Στα παραδείγματα του Νίκελ στο αρχικό ποστ, τα δύο από τα τρία έχουν "leading figurehead" που είναι ελαφρώς πλεοναστικό, δεν είναι; Ακόμα υπό διαμόρφωση η νέα σημασία, αλλά όντως ήρθε για να μείνει.