Search results

Αν αναφέρεσαι στον όρο του Μαρξ, συνιστώ θερμώς την απόδοση "εργασιακή δύναμη" και όχι "εργατική δύναμη". Δεν είναι τόσο γλωσσικό το θέμα, υπάρχει τεράστια ιστορική και ιδεολογική φόρτιση. Ας μην ξεχνάμε επίσης ότι ένα όχι σπάνιο συνώνυμο είναι "ικανότητα εργασίας".

Σημείωση προς αποφυγή παρεξηγήσεων από τη νεολαία: Όταν έλεγαν "γραμμένα φρύδια", δεν εννοούσαν γραμμένα με μολύβι φρυδιών.

Με τον δρόνο βαλλ*αντώνω μα και με τον δρώνο ιδρώνω. * Η άχρηστη πληροφορία της ημέρας: Το "βαλαντώνω" γράφεται μπαμπινιωτιστί με δύο "λ", επειδή: "< αρχ. βαλλάντιον, αγν. ετύμου. Η γρ. με δύο λλ είναι καλύτερα μαρτυρημένη". Καλά μαρτύρια!

Ναι, καλά τα λέει η ΙΑΤΕ. Η διάκριση βασικός/κύριος είναι περισσότερο θέμα γλωσσικής προτίμησης, αν και το "βασικός" μπορεί επίσης να πηγαίνει προς το επιθετοποιημένο base, που δεν είναι το ίδιο. Αλλά ασυζητητί "επιδόσεις" και όχι "απόδοση" (με την εξαίρεση κάποιων καθιερωμένων: energy...

Ή "κόσκινο".

Μου άρεσε πολύ, αλλά με έκανε να νιώσω υπερήλικας.

Αν δεν έχεις άλλο συγκείμενο, γιατί να καταφύγεις σε τολμηρές υποθέσεις; Από πού αντλείται / πηγάζει / προκύπτει...;

Ένας γενικός μπούσουλας μπορεί να είναι: - Μπαίνει κόμμα πριν από το "αλλά και" όταν εισάγεται αυτοτελής πρόταση με το δικό της ρήμα, όπως στο παράδειγμα που αναφέρθηκε στο #1: Όχι μόνο ως διευθυντής ορχήστρας θεωρείται μεγάλος, αλλά και ως μουσικοσυνθέτης έγινε γνωστός. Ή ακόμα: Τον συναντώ...

Κάπως έτσι το βλέπω κι εγώ. Φαύλος κύκλος της μαυρίλας. Ή γαϊτανάκι της μαυρίλας. Ή...

Codaeman: Ο εν Δαεμάνω Δαεμάνος. Daeman was about to do it, but Codaeman opposed a decisive veto claiming chairmanship of the meeting.

Δεν έχω ιδέα απ' όλα αυτά ούτε ενδιαφέρον να τα ψάξω, οπότε βασίζομαι μόνο σε όσα ειπώθηκαν εδώ. Μήπως θα έκανε, παρ' όλη την ασάφειά της, η απόδοση κανάλι ζωντανής ψυχαγωγίας;

Σήμερα άκουσα τυχαία στον δρόμο από δύο περαστικές μια λέξη που δεν είχα ξανακούσει και που μου προκάλεσε ρίγη ενθουσιασμού. Η αναζήτηση στον Γούγλη απέδωσε ένα (1) εύρημα. Νομίζω ότι δεν της αξίζει τίποτα λιγότερο από τη λεξιλογιακή αθανασία. περπατάμπλ (επίθετο) ο κατάλληλος για περπάτημα ή...

Δεν νομίζω να πρόκειται για πλεονασμό. Άλλη γεύση το ένα, άλλη το άλλο. Στην πρώτη διατύπωση το "μα" ισοδυναμεί με το "(όχι μόνο) αλλά και". Ήταν έξυπνος (καλά αυτό, υπάρχουν και οι έξυπνοι, δεν βγαίνει πρωτοσέλιδο), αλλά εκτός από έξυπνος ήταν (άκουσον, άκουσον!) και όμορφος (τζακ ποτ!). Υ.Γ...

(με μπουφάν) + (με ζακέτα) = με (μπουφάν + ζακέτα) Με άλλα λόγια, και τα δύο είναι αποδεκτά. Η προτίμηση είναι θέμα ύφους αλλά και συγκεκριμένων συμφραζομένων. Αν με οποιονδήποτε τρόπο τα συμφραζόμενα τείνουν να προκαλέσουν ασάφεια για κάποια διατύπωση, αυτή είναι απορριπτέα.

Αν φοβάσαι τη "χρέωση" (που οπωσδήποτε είναι η κοινή λέξη για την περίπτωση αυτή, αλλά καταλαβαίνω τις επιφυλάξεις σου), θα μπορούσες ίσως να μιλήσεις για "διάθεση φαρμάκων".

Πολύ όμορφη μετάφραση. Ας διορθωθούν όμως δύο παρατονισμοί που την αδικούν: σε κακοτράχαλες, απόρευτες μεριές και σε πλαγιές αδιάβατες χύθηκαν χυθήκαν Χίλιες πληγές το δόλιο του κορμί, ξεψύχησε, κι έτσι τον παράτησαν παρατήσαν Είναι (φυσικά) ιαμβικό το μέτρο, δεν μπορεί να τελειώνει σε...

Στην περίπτωση αυτή το "να" είναι εμφατικό/δεικτικό και δεν έχει καμία σχέση με το μόριο "να" της υποτακτικής σύνταξης (π.χ. "Θέλω να πάω"). Σύμφωνα με τους κανόνες της σχολικής γραμματικής δεν νομίζω να θέλει τόνο, αλλά θα ήταν καλό να πάψει κάποτε η ακρωτηριαστική ατονία των μονοσύλλαβων...

Colurosa, προσπάθησε να αποδεσμευτείς κάπως από τη λογική σωστό/λάθος. Η γλώσσα δεν μπαίνει, ευτυχώς, σε σιδερόφρακτα καλούπια. Δεν υπάρχουν μόνο το "σωστό" και το "λάθος", υπάρχει και η αχανής γκρίζα ζώνη της προσωπικής ευθύνης και προτίμησης του γράφοντος. Εκεί τα ζητήματα φεύγουν από την...

Ο Δαεμάνος μάς κατέπληξε πλήττοντας το πρόβλημα με διόλου πληκτικό τρόπο. Εκπληκτικός!

Δεν θα σας σκοτίσουμε, δεν θα σας απο-σκοτίσουμε. Όχι, δεν θα σας απο-σ[υ]κωτίσουμε. Δεν θα ήταν ευγενικό να σας βγάλουμε τα συκώτια.