Search results

Τα φιστίκια τα λέω εγώ, αλλά όχι σε αυτά τα συμφραζόμενα, δηλ. θα πω "εντεκάμισυ-δεκατρία-δεκαπέντε, τι είναι ρε τα δισεκατομμύρια; φιστίκια;"

Καταρχάς, δεν ενδιαφέρει πώς "προφέρεται" σήμερα μια λέξη, αφού ο δανεισμός έγινε πριν από 3-4-5 αιώνες. Έπειτα, παρατηρώ ότι στα παραδείγματά σου δεν έχουμε κανένα b που να έγινε β με δανεισμό από τα ενετικά, αντίθετα έχουμε μπαρκάρω κτλ. κι αυτό ίσως κάτι λέει (η βάρκα είναι πολύ παλιότερο...

Δεν έχω αντίρρηση σε όσα λέει το ΕΛΝΕΓ, αλλά πρόσεξε ότι όλα του τα παραδείγματα είναι λέξεις ή τύποι που πλάστηκαν από λογίους (διότι το μοδίστρα δεν το είπαν αρχικά οι ίδιες οι μοδίστρες, το βόμβα είναι υπερδιόρθωση του λαϊκού μπόμπα, ενώ το βουκαμβίλια κάποιος γεωπόνος θα το έπλασε).

Δεν ξέρω τι έλεγαν οι βενετσάνοι πριν από 500 χρόνια και τι άκουγαν οι δικοί μας ναυτικοί. Θα δίσταζα πολύ να το χαρακτηρίσω υπερδιόρθωση όταν δεν έχει πουθενά καταγραφτεί ο μη διορθωμένος τύπος. Αναρωτιέμαι μάλιστα μήπως οι βενετσάνοι πρόφερναν μαλακό το d και το g -απ' όσο ξέρω, έχουν και θ.

Κι εγώ το κοκό σκέφτηκα.

Η δεύτερη βουλίτσα δεκτή και η τρίτη σε ένα βαθμό, διότι "νάπτης" δεν λένε οι λόγιοι. Αλλά βρίσκω άκυρα τα παραδείγματα της τρίτης βουλίτσας διότι για να υπάρχει υπερδιόρθωση πρέπει να υπάρχει και ο αδιόρθωτος τύπος. Τύποι όπως αρόντο, βάρντια, αγκάντα κτλ. δεν νομίζω να υπήρξαν. Δηλαδή ασφαλώς...

Εγώ λέω ότι εφόσον η πορεία έχει ει, όλα της τα σύνθετα πρέπει να έχουν ει σε μιαν εξορθολογισμένη ορθογραφία που να είναι διδάξιμη. Η αστοχία εύκολα διδάσκεται: άστοχος, αστοχεύω δεν υπάρχει. Η ομηρία θα γραφτεί έτσι (ΛΚΝ) και όχι με ει (ΛΝΕΓ) διότι το ομηρεύω ξεχάστηκε.

πορεύομαι

Μισό λεπτό, μη μου πεις ότι θα γράψετε και την προπορεία με ι! Κατ' εμέ η οπισθοπορεία, αφού δεν υπάρχει οπισθοπόρος, πρέπει να γραφτεί με ει, και εν ευθέτω χρόνο να βρουν την υγεία τους και όλες οι -πορείες. Πριν από 80 χρόνια ο Παλαμάς εξεγειρόταν που το περιοδικό Πρωτοπορία γραφόταν με ι...

Τσαντίλας.

Όμως αγοράζεις κάτι παραπάνω όταν σου δίνει και τον κωδικό, ενώ επίσης μπορείς να αναπαράξεις αντίτυπα και (λέμε τώρα) να τα πουλήσεις. Άρα, πρέπει να πληρώνεις κάτι παραπάνω. Θα μπορούσες, όχι απαραίτητα την ίδια τη στιγμή της αγοράς του βιβλίου, να αγοράζεις τον κωδικό προς, λέμε, το 20% της...

Και νομίζαμε ότι θα γινόταν δύο!

Δεν ξέρω τι είναι το Φερεντίνο, αλλά το κάντιντ κάμερα, που πρωτοπαίχτηκε στην Ελλάδα πριν γεννηθείς, το έβρισκα αποκρουστικό από τότε, που ήμουν πιτσιρικάς. Και αυτό παρόλο που δεν αντιπαθούσα (ακόμα) τον παρουσιαστή του, τον Μαστοράκη.

Δυο σκέψεις: Σάτιρα με το θύμα της βίας είναι αποκρουστική. Εξίσου αποκρουστική είναι η σάτιρα στον ανύποπτο, με παραβίαση της ιδιωτικότητάς του. (Αυτό το δεύτερο διότι έγιναν αλλού άτοπες συγκρίσεις με σατιρικές εκπομπές που παίρνουν βιντεάκια πολιτικών κτλ. και τα σατιρίζουν, ίσως παραποιημένα).

Άλλη μια γουστόζικη ανορθογραφία στο δελτίο του Σκάι προ ολίγου, πιθανώς παρετυμολογική: Καταλυκτική ημερομηνία η 12η Νοεμβρίου.

Πάντως, νομίζω πως δεν λέει αλήθεια η κ. Δ. όταν λέει ότι εισπράττει 0,2-1 ευρώ για κάθε αντίτυπο που πουλάει.

Αυτός είναι ο τίτλος σε άρθρο του ηλεΒήματος που χτες βρισκόταν και στο ηλεπρωτοσέλιδο. http://www.tovima.gr/finance/article/?aid=480519 Διαβάζοντάς το, εγώ και άλλοι δυο συνάδελφοι είπαμε: Ρε σεις, την πήραμε και μας το κρύβουν; Θέλω να πω, υπάρχει στα ελληνικά πιθανότητα αυτή η σύνταξη να...

Δύσκολο -υπάρχουν σήμερα κόμματα που να αυτοπροσδιορίζονται εθνικόφρονα; Αν κάνεις αναφορά στο 1915 θα πεις περίπου βασιλόφρων, αντιβενιζελικός. Στο 1946 και μετά, θα πεις δεξιός, θα πεις μη αριστερός, μη εαμίτης, μη κομμουνιστής... Δύσκολο.

Τα δικά μας αντίστοιχα είναι σε χαμηλότερο ρετζίστρο, ας πούμε "και όλο του το σόι" ή "δεν θέλουν να τον δουν ούτε ζωγραφιστόν". Ίσως "με πρωτοσέλιδους τίτλους που περνούν γενεές δεκατέσσερις τον ψυχίατρο και τη μεθαδόνη του".

Μπράβο βρε Θέμη, πάρα πολύ ωραία περιγραφή. Ούτε εγώ μπόρεσα να παρακολουθήσω -με εμπόδισαν υποχρεώσεις που περιμένουν τον μισθωτό εργαζόμενο σε κάθε στροφή, αλλά θα προτιμούσε να μην τον περίμεναν.