Your slip is showing: Γλωσσικές και μεταφραστικές γκάφες (και μικρολαθάκια)
Εδώ ομολογώ δεν κατανόησα πού έγκειται το "λάθος": μπορεί ένας άνθρωπος (η μάνα μας, ο πατέρας μας κ.ο.κ) να φεύγει από τη ζωή, αλλά το παράδειγμά του να παραμένει ενεργό και ζωντανό και να μας εμπνέει.
Δηλ. ο άνθρωπός "μας" μπορεί να πέθανε, αλλά το παράδειγμά του θα ζει εσαεί εντός μας.
Δηλ. ο άνθρωπός "μας" μπορεί να πέθανε, αλλά το παράδειγμά του θα ζει εσαεί εντός μας.
Κι εμένα αρχικά δε μου έκανε εντύπωση, αλλά πράγματι βλέπω ότι τουλάχιστον στη φράση "ζωντανό παράδειγμα" χρησιμοποιείται μόνο με την έννοια ότι το όποιο παράδειγμα είναι σύγχρονο με εμάς, κυριολεκτικά ζωντανό μπροστά μας.
π.χ.
Τα παιδιά διδάσκονται όχι από τις υποδείξεις και τις συμβουλές, αλλά από το ζωντανό παράδειγμά μας, από εμάς τους ίδιους.
Αλλά η λέξη "ζωντανός" χρησιμοποιείται τόσες φορές μεταφορικά σε παρόμοια περιβάλλοντα ("ζωντανή μνήμη", "ζωντανή ανάμνηση") που δεν είναι δύσκολο, νομίζω, να ξεφύγει κάτι τέτοιο.
π.χ.
Τα παιδιά διδάσκονται όχι από τις υποδείξεις και τις συμβουλές, αλλά από το ζωντανό παράδειγμά μας, από εμάς τους ίδιους.
Αλλά η λέξη "ζωντανός" χρησιμοποιείται τόσες φορές μεταφορικά σε παρόμοια περιβάλλοντα ("ζωντανή μνήμη", "ζωντανή ανάμνηση") που δεν είναι δύσκολο, νομίζω, να ξεφύγει κάτι τέτοιο.
cougr
¥
Εκτός αν προηγείται η λέξη "υπήρξε".
ΕΡΤ3, Απίθανα ταξίδια με τρένο, επεισόδιο «Αυστρία». Ακριβώς στα 4 λεπτά, ο αφηγητής λέει «En Autriche, la neige et la montagne n’ont jamais fait peur aux trains.» και ο υπότιτλος γράφει: «Στην Αυστρία, το χιόνι και τα βουνά δε φοβούνται τα τρένα.»
Πέρα από μερικά τέτοια στη μετάφραση από τα Γαλλικά, η μεγαλύτερη απόλαυση ήταν τα Γερμανικά. Αν είστε γερμανομαθής και δε σας φοβίζει η αυστριακή προφορά, δείτε το και θα διαπιστώσετε ότι σε πάρα πολλά σημεία οι υπότιτλοι είναι σαν κάποιος που δεν καταλάβαινε τι λένε να προσπαθούσε να μαντέψει και να έβαζε απλά αληθοφανείς ατάκες.
Για τα συγχαρητήρια, οι υπότιτλοι είναι της «Pixelwave*Ο.Ε.», με έδρα το Ελληνικό. €1,45 ανά λεπτό, λένε οι πηγές μου.
Πέρα από μερικά τέτοια στη μετάφραση από τα Γαλλικά, η μεγαλύτερη απόλαυση ήταν τα Γερμανικά. Αν είστε γερμανομαθής και δε σας φοβίζει η αυστριακή προφορά, δείτε το και θα διαπιστώσετε ότι σε πάρα πολλά σημεία οι υπότιτλοι είναι σαν κάποιος που δεν καταλάβαινε τι λένε να προσπαθούσε να μαντέψει και να έβαζε απλά αληθοφανείς ατάκες.
Για τα συγχαρητήρια, οι υπότιτλοι είναι της «Pixelwave*Ο.Ε.», με έδρα το Ελληνικό. €1,45 ανά λεπτό, λένε οι πηγές μου.
Αυτό άντε πες ότι ήταν ένα σαρδάμ, αλλά γενικά έχει λάθη. Δεν τα σημείωσα, γιατί με έχει κουράσει πια το σπορ, αλλά με θυμάμαι να τα παρατηρώ.
skol
Active member
Πώς σας φαίνεται ο παρακάτω υπότιτλος;
Ζητούμενο η οικονομική κρίση στην ενέργεια
Ζητούμενο είναι κάτι που (επι)ζητάμε, όχι κάτι που συζητάμε, έτσι δεν είναι;
Ζητούμενο η οικονομική κρίση στην ενέργεια
Ζητούμενο είναι κάτι που (επι)ζητάμε, όχι κάτι που συζητάμε, έτσι δεν είναι;
Χμμμ... θα το αναδιατύπωνα ως εξής:
Ζητούμενο η ορθοέπεια εν μέσω οικονομικοενεργειακής κρίσης
Ζητούμενο η ορθοέπεια εν μέσω οικονομικοενεργειακής κρίσης
Και μετά το επεισόδιο της Αυστρίας, φτάσαμε και στη Δανία (στο 41:05).
Ο παρουσιαστής βλέπει ότι ο κινητήρας του τρένου βρίσκεται μέσα στην καμπίνα του μηχανοδηγού και λέει: «Et c'est bien. S'il y a une petite panne, un petit problème, vous avez un accès facile.».
Υπότιτλος:
Είναι καλό. Αν είχαμε ένα πάνελ εδώ, θα είχαμε εύκολη πρόσβαση.
Όπως λέει κι ο Κότσιρας, «ρίχνω τον νου μου στο κενό, εκεί που panne τα τρένα.»
Ο παρουσιαστής βλέπει ότι ο κινητήρας του τρένου βρίσκεται μέσα στην καμπίνα του μηχανοδηγού και λέει: «Et c'est bien. S'il y a une petite panne, un petit problème, vous avez un accès facile.».
Υπότιτλος:
Είναι καλό. Αν είχαμε ένα πάνελ εδώ, θα είχαμε εύκολη πρόσβαση.Όπως λέει κι ο Κότσιρας, «ρίχνω τον νου μου στο κενό, εκεί που panne τα τρένα.»
Έχω προσέξει ότι δίπλα στον νεαρό που πληκτρολογεί τις λεζάντες του δελτίου ειδήσεων υπάρχει κάποιος συντάκτης που συνήθως σπεύδει να διορθώσει τα χοντρά λάθη που βγάζουν μάτι. Σήμερα είδα τις ειδήσεις με καθυστέρηση, σε βίντεο, και είχα την άνεση να καταγράψω την αλλαγή. Όπου ο νεαρός πληκτρολόγησε πρώτα «ΤΟΥ ΒΑΡΥ ΟΠΛΙΣΜΟΥ», όπως θεώρησε φυσιολογικό να κλίνεται το επίθετο. Χάρηκα — αλλά όχι για πολύ. «“Του βαρέος”, βρε στραβάδι!» φώναξε αυστηρά ο συντάκτης. Και ο νεαρός έσπευσε να το διορθώσει — γράφοντάς το σαν το λόγιο επίρρημα, βεβαίως βεβαίως.
Οι γραμματικές λένε:
ο βαρύς
του βαρέος & βαρύ & βαριού
Οι γραμματικές λένε:
ο βαρύς
του βαρέος & βαρύ & βαριού
Στη γνωστή πια σειρά ντοκιμαντέρ, ο παρουσιαστής ρωτάει νεαρούς Κροάτες γιατί στη χώρα τους τα τρένα δεν έχουν πολλή πελατεία. Ένας απαντά: «Because here train is a bit old and slow and people, when they talk about the Croatian train line, they're like 'oh that's nothing, that's rusty.'»
Υπότιτλος: Επειδή τα τρένα είναι λίγο αργά, πολλές φορές παλιά, κι οι Κροάτες συνήθως υποτιμούμε τα τρένα μας, τα βρίσκουμε κάπως ρουστίκ.
Υπότιτλος: Επειδή τα τρένα είναι λίγο αργά, πολλές φορές παλιά, κι οι Κροάτες συνήθως υποτιμούμε τα τρένα μας, τα βρίσκουμε κάπως ρουστίκ.
Αυτό βρομάει μετάφραση εξ ακοής.
Σε εμένα θα απευθύνεται η παραίνεση, που δεν οδηγώ αλλά με οδηγούν...
(Σχετικό νήμα: –είστε, –ήστε, –ίστε: Είστε ή δεν είστε του κλαμπ;)
[Δεν θα σχολιάσω τα κεφαλαία αρχικά. Πολύ εγγλέζικο θα διαβάζουν οι γραφίστες εκεί...]
(Σχετικό νήμα: –είστε, –ήστε, –ίστε: Είστε ή δεν είστε του κλαμπ;)
[Δεν θα σχολιάσω τα κεφαλαία αρχικά. Πολύ εγγλέζικο θα διαβάζουν οι γραφίστες εκεί...]
skol
Active member
Η βιώσιμη, πράσινη μετακίνηση στην πόλη δεν επιφυλάσσεται και για τους ντόπιους-ντεκόρ στην τουριστική περιπλάνηση.
Το κακό δεν είναι ότι η πράσινη μετακίνηση δεν επιφυλάσσεται για τους ντόπιους (αν και μια επιφύλαξη γι'αυτούς ίσως είναι απαραίτητη) αλλά ότι δεν επιφυλάσσεται στους ντόπιους.
Τι λέτε; Ισχύει αυτή η διάκριση (επιφυλάσσομαι για/σε) ή τσάμπα το ευφυολόγημα; (Αν κρίνω από τα ευρήματα στο γκουγκλ μάλλον δεν ισχύει)
Βέβαια το πιο απλό εδώ θα ήταν να αλλαχτεί το επιφυλάσσεται σε προορίζεται.
Το κακό δεν είναι ότι η πράσινη μετακίνηση δεν επιφυλάσσεται για τους ντόπιους (αν και μια επιφύλαξη γι'αυτούς ίσως είναι απαραίτητη) αλλά ότι δεν επιφυλάσσεται στους ντόπιους.
Τι λέτε; Ισχύει αυτή η διάκριση (επιφυλάσσομαι για/σε) ή τσάμπα το ευφυολόγημα; (Αν κρίνω από τα ευρήματα στο γκουγκλ μάλλον δεν ισχύει)
Βέβαια το πιο απλό εδώ θα ήταν να αλλαχτεί το επιφυλάσσεται σε προορίζεται.
Έχω την εντύπωση ότι ο συντάκτης σκεφτόταν το προορίζεται, γι' αυτό διάλεξε κι αυτή τη σύνταξη. Με το «επιφυλάσσεται... για» όχι μόνο μας πάει στη διαφορετική ειδική σημασία του «επιφυλάσσομαι», αλλά πρώτα απ' όλα μάς κάνει να σκεφτούμε (κάνει εμένα τουλάχιστον να σκεφτώ) τη σημασία «φυλάω σαν έκπληξη, σαν κάτι που δεν το περιμένει ο άλλος». Πω πω μια βιώσιμη πράσινη μετακίνηση! Ποιος θα το 'λεγε!
cougr
¥
Η επικεφαλίδα γράφει: Episodic pursuit in Thessaloniki. Προφανώς πρόκειται για απόδοση της σύμφρασης «επεισοδιακή καταδίωξη», ωστόσο, στην προκειμένη περίπτωση θα μπορούσε να αποδοθεί ως «eventful pursuit», ή ίσως και ως «dramatic pursuit» ή κάτι ανάλογο, πάντως όχι «episodic pursuit».