Search results

Σωστά όσα λες, αλλά και το άλλο ουσιαστικό παίρνει πρόθεση. Π.χ. θα σπείρουμε στον κήπο λαχανικά. (Εδώ βέβαια απαντάει στο πού) . επίσης στη φωτό που παραθέτω έχει ένα παράδειγμα: Διδάσκει τους μαθητές χορό Εδώ θεωρεί πως έμμεσο είναι οι μαθητές, όμως με την ερωτηση << με τι διδάσκει τους...

Χρόνια πολλά σε όλους. Μια διευκρίνιση θα ήθελα. Γενικά, έμμεσο είναι το αντικείμενο που μπορεί να γραφτεί και με μια πρόθεση. Σωστά; Όμως δεν καταλαβαίνω κάτι, Π.χ. Ο Γιώργος γέμισε το συρτάρι χαρτιά. Θα σπείρουμε τον κήπο λαχανικά. Σε αυτά τα 2 παραδείγματα δε βγάζω άκρη. Παρακαλώ...

Σωστό ήταν το λινκ,όντως, απλά έπρεπε να διαλέξω τα ελληνικά πάνω δεξιά. Ευχαριστώ και bookmark το link όπως και δήποτε!

Αν θες, έλεγξε πάλι τον σύνδεσμο που έδωσες. Δεν πρέπει να Είναι Ο σωστός. Σε ευχαριστώ Πολύ

Οκ. Ευχαριστώ. Αναφέρομαι κυρίως στα ρήματα της παθητικής φωνής. Απ ό,τι διαπιστώνω ,ισχύουν οι ίδιοι κανόνες όπως και στα ρήματα της ενεργητικής φωνής

Καλημέρα σας! Τα ρήματα που τελειώνουν σε -μαι ή -ιέμαι στην προστακτική παίρνουν πάντα την κατάληξη -ήσου; Δλδ : το ρήμα Κοιμάμαι στην προστακτική θα γίνει Κοιμήσου ή επειδή μπορεί να προέρχεται από το ρήμα Κοιμίζω , Κοιμίζομαι , γίνεται και Κοιμίσου; Το Δανείζομαι , ας πούμε, λογικά κρατάει το...

Κάποιο λινκ για να το αγοράσω αυτό το συντακτικό υπάρχει; Μόνο για Ν.Ε. ενδιαφέρομαι.

Σας ευχαριστώ πολύ όλους! Ζόρικο πολύ το Συντακτικό ειδικά για εμάς τους "Θετικούς":twit:

Και κάτι τελευταί: θα μπορούσε κάποιος να μου πει πώς συνδέονται οι παρακάτω προτάσεις; «Έφτασε νύχτα, γιατί ήταν πολύ αργά, όταν ξεκίνησε».

Μου φαίνεται αρκετά δύσκολο να καταλάβω ποια πρόταση συνδέεται με ποια έτσι ώστε να έχω έναν έναν κανόνα στο μυαλό μου. Οπότε θεωρώ, ίσως και λανθασμένως , πως 9/10 φορές μια πρόταση συνδέεται με την αμέσως διπλανή της.Ο Συντακτικός ρόλος νομίζω πως είναι κάτι πιο απλό

μου το έκανες πιο πολύπλοκο τώρα!!! Μια ερώτηση, μήπως επειδή οι δυο βουλητικές συνδέονται παρατακτικά με τον σύνδεσμο "και", δε μπορούν να συνδεθούν με άλλη πρόταση; Υ.Γ. Στην πρόταση : Δεν ήθελε να φάει ούτε να βγει από το σπίτι οι 2 βουλητικές συνδέονται με το "ούτε" , η Κύρια με ποια...

Σας ευχαριστώ! Βέβαια, δεν υπάρχει περίπτωση ποτέ να αναγνωρίσω τέτοια είδους σύνδεση και με εκνευρίζει λίγο αυτό! Μου φαίνεται πιο λογικό μια πρόταση να συνδέεται με την ακριβώς διπλανή της!

"Του είπαμε ένα τραγουδάκι πριν κοιμηθεί και, όταν άρχισε να νυστάζει και να κλείνουν τα μάτια του, τον φιλήσαμε και οι δυο." Γεια σε όλους σας! Θα μπορούσε κάποιος να μου εξηγήσει γιατί η χρονική πρόταση "όταν άρχισε" συνδέεται με την Κύρια "τον φιλήσαμε και οι δυο" και όχι με την βουλητική...

Μόλις βρήκαμε ένα ακόμα άλυτο πρόβλημα του σύγχρονου κόσμου... Εγώ ομολογώ πως ακόμα δεν έχω βγάλει κάποια άκρη... :(

Όταν στη θέση του "αυτός" μπορεί να μπει το "εκείνος" τότε ,ναι, είναι δεικτική αντωνυμία!!!! Θα δείξει...

Άρα αγαπητοί, πού καταλήγουμε;

Έχει κανείς το τηλέφωνο του Μπαμπινιώτη να ρωτήσω; (Έχω σκάσει λίγο)

νομίζω πως είναι αντίστοιχο με το φέρ' το, άρα νομίζω πως είναι προσωπική. Απ' ό,τι βλέπω,μάλλον δεν υπάρχει κάποιος κανόνας :bored:

Καλά, δε θα σκάσουμε κιόλας, εννοείται... Απλά καλό είναι να διευκρινίζονται κάποια μικρά θεματάκια για να είναι ο κόσμος μας πιο όμορφος, δίχως απορίες....

Καλημέρα σας, προσπαθώ να φτιάξω έναν κανόνα για το πότε η αντωνυμία "αυτός" ειναι προσωπική και πότε είναι δεικτική. Συνήθως οι προσωπικές αντωνυμίες συνοδεύουν κάποιο ρήμα. π.χ. Φέρε αυτό ( εδώ είναι προσωπική;) Φέρε αυτό το βιβλίο ( εδώ ειναι δεικτική λογικά) Φέρε μου αυτό (εδώ...