Ελλάδα 2015

[drsiebenmal]

@SBE:

Προφανώς δεν μπορείς να παρακολουθείς τα δελτία ειδήσεων που μας βομβαρδίζουν στην Ελλάδα, αλλά την ώρα που έφευγε εσπευσμένα (?) η αποστολή των υπουργών για Βρυξέλλες, ο Βαρουφάκης έκλεισε επειγόντως ραντεβού με τον Σόιμπλε (ρεπορτάζ εδώ) προκειμένου να συμφωνήσουν ότι διαφωνούν και να στείλει ο ΥπΟικ μας μηνύματα όπως αυτό (που παραπέμπει στο «ελληνικό στιλ διαπραγμάτευσης» που περιέγραψα πιο πάνω):

[...] Οι ίδιες πηγές [του ΥπΟικ μας] ανέφεραν ότι ο Γ.Βαρουφάκης τόνισε στον ομόλογό του ότι «δεν ήρθα εδώ για να διαπραγματευθώ μία λύση που θέλετε εσείς. Δεν θα διαπραγματευθώ τις δικές σας θέσεις».

Επίσης, ο Γ.Βαρουφάκης φέρεται να είπε στον κ. Σόιμπλε ότι «ήρθε η ώρα να αναλάβουν οι πολιτικές ηγεσίες τις ευθύνες τους» για να συμπληρώσει ότι «οι ηγεσίες της Ευρωζώνης πρέπει να δώσουν λύση στο πρόβλημα της Ελλάδας».


Και τώρα ξαναδιάβασε αυτά που έγραψα. Εξήγησέ μου επίσης γιατί παραμένει π.χ. ο Βαρουφάκης ΥπΟικ χωρίς να συμμετέχει στις διαπραγματεύσεις των Βρυξελλών. Και σε παρακαλώ, όχι με εκτιμήσεις του στιλ «είναι άσχετοι», «έχουν το ακαταλόγιστο» κλπ. Δεν θεωρώ ότι η ηγεσία της ελληνικής κυβέρνησης αποτελείται από τυχάρπαστους ανθρώπους. Βρέθηκαν εκεί με συστηματικό σχέδιο και πολλή δουλειά. Δεν έχασαν τις ικανότητές τους ξαφνικά, όσο και αν κάποιες πρακτικές τους με ενοχλούν αφόρητα.

 

[Palavra]

[...]ίσως θεωρούσαν αρχικά ότι ως ασθενέστεροι χάνουμε χρόνο καθώς εξασθενούμε οικονομικά· εκτιμώ ότι η δική μας πλευρά θεωρεί ότι ως ασθενέστεροι κερδίζουμε χρόνο επειδή σε λίγο θα αρχίσει να παίζει και ο παράγοντας της κοινής γνώμης: «Πού εξωθείτε τους Έλληνες; Στην πείνα, στην καταστροφή και στο χάος;»

Αυτό που λες θυμάμαι ότι το συζητούσα με ένα φίλο, που παρεμπ. είναι και μέλος του κυβερνητικού κόμματος. Μου έλεγε λοιπόν ότι δεν υπάρχει περίπτωση να εξωθηθούν τα πράγματα στα άκρα, γιατί αν πάει κάτι στραβά, π.χ. πτωχεύσουμε, βγούμε από το ευρώ κτλ, «όταν δουν οι έξω ότι η Ελλάδα έχει πτωχεύσει και ζει συνθήκες ακραίας ένδειας θα σπεύσουν να βοηθήσουν και να δώσουν χρήματα».

ΥΓ περί εφορίας: είχαν πει ότι φέτος θα κάναμε φοορολογική δήλωση το Φεβρουάριο και ότι ήταν έτοιμοι γι'αυτό. Αν το κράτος ήθελε πραγματικά να μαζέψει τα λεφτά μας, θα έπρεπε να το εχει κάνει εδώ και τρεις μήνες. Με το περσινό σύστημα. Κι οι άλλαγές απο του χρόνου. Όπως γίνεται σε όλα τα φυσιολογικά μέρη (δε λεώ καν τα πολιτισμένα).

Ο λογιστής μου μου είπε να μην ακούω αυτά που λένε ότι το σύστημα είναι έτοιμο να δεχτεί δηλώσεις και τέτοια· δε λειτουργεί απολύτως τίποτα και κατά τη γνώμη του σίγουρα θα δώσουν παράταση (αυτό φυσικά δεν είναι κάτι καινοφανές, κάθε χρόνο τα ίδια).

 

[SBE]

Και τώρα ξαναδιάβασε αυτά που έγραψα. Εξήγησέ μου επίσης γιατί παραμένει π.χ. ο Βαρουφάκης ΥπΟικ χωρίς να συμμετέχει στις διαπραγματεύσεις των Βρυξελλών. Και σε παρακαλώ, όχι με εκτιμήσεις του στιλ «είναι άσχετοι», «έχουν το ακαταλόγιστο» κλπ. Δεν θεωρώ ότι η ηγεσία της ελληνικής κυβέρνησης αποτελείται από τυχάρπαστους ανθρώπους. Βρέθηκαν εκεί με συστηματικό σχέδιο και πολλή δουλειά. Δεν έχασαν τις ικανότητές τους ξαφνικά, όσο και αν κάποιες πρακτικές τους με ενοχλούν αφόρητα.

α. Βαρουφάκης: μακάρι να'ξερα γιατί παραμένει. Πάντως η εντύπωση που έχω από αυτόν είναι ότι στην Αυστραλία έκανε πολλή παρέα με Έλληνες, γιατί κάνει δηλώσεις σα να είμαστε στη δεκαετία του '60 κι όχι ΣΕΚ.
β. μα εννοείται ότι κανένας δεν έχασε τις ικανότητές του. Άλλο το τί λένε οι πολιτικοί ο ένας για τον άλλον για να κάνουν αντιπολίτευση κι άλλο η πραγματικότητα. Η πραγματικότητα είναι ότι η Ελλάδα έχει μια πολιτική ελίτ που υπάρχει σε όλα τα κόμματα και που έχουν όλοι τις ίδιες σπουδές, στα ίδια πανεπιστήμια, την ίδια προϋπηρεσία και την ίδια πείρα. Οι διαφορές στις απόψεις τους είναι οι αναμενόμενες διαφορές από τον ένα στον άλλο. Τίποτα παραπάνω. Κι όποιος έχει αντίρρηση, ας κοιτάει τα βιογραφικά τους. Θα δει αυτό ακριβώς- άσχετα από το τί επιλέγουν κατά καιρούς να τονίσουν.
γ. εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω, αλλά αυτό είναι δικό μου ζήτημα, χρειάζεται να πάρω μερικές οικονομικές αποφάσεις τους ερχόμενους μήνες και δεν μου αρέσει η αβεβαιότητα.

 

[SBE]

Ο λογιστής μου μου είπε να μην ακούω αυτά που λένε ότι το σύστημα είναι έτοιμο να δεχτεί δηλώσεις και τέτοια· δε λειτουργεί απολύτως τίποτα και κατά τη γνώμη του σίγουρα θα δώσουν παράταση (αυτό φυσικά δεν είναι κάτι καινοφανές, κάθε χρόνο τα ίδια).

Εκτός αν ο λογιστής σου έχει απευθείας πρόσβαση στο ΥπΟικ και το έχει δει με τα μάτια του, να θυμίσω ότι υποτίθεται μεγάλο επίτευγμα της τελευταίας πενταετίας ήταν το ότι έγινε επιτέλους η πλήρης μηχανοργάνωση της Εφορίας και γιάυτό πλέον κάνουμε δηλώσεις ονλάιν.

 

[drsiebenmal]

Αυτό που λες θυμάμαι ότι το συζητούσα με ένα φίλο, που παρεμπ. είναι και μέλος του κυβερνητικού κόμματος. Μου έλεγε λοιπόν ότι δεν υπάρχει περίπτωση να εξωθηθούν τα πράγματα στα άκρα, γιατί αν πάει κάτι στραβά, π.χ. πτωχεύσουμε, βγούμε από το ευρώ κτλ, «όταν δουν οι έξω ότι η Ελλάδα έχει πτωχεύσει και ζει συνθήκες ακραίας ένδειας θα σπεύσουν να βοηθήσουν και να δώσουν χρήματα».

Όλα τα σοβαρά σενάρια εξόδου της Ελλάδας από το ευρώ που έχω διαβάσει σε γερμανικά ΜΜΕ προβλέπουν και έκτακτη ανθρωπιστική βοήθεια πολλών δις.

Ο λογιστής μου μου είπε να μην ακούω αυτά που λένε ότι το σύστημα είναι έτοιμο να δεχτεί δηλώσεις και τέτοια· δε λειτουργεί απολύτως τίποτα και κατά τη γνώμη του σίγουρα θα δώσουν παράταση (αυτό φυσικά δεν είναι κάτι καινοφανές, κάθε χρόνο τα ίδια).

Αντίστοιχα μου μετέφερε και ο δικός μου. Και επειδή είδα και την απάντηση της SBE, μέχρι πριν από λίγες μέρες πέρασαν διορθωτικές τροπολογίες από τη Βουλή που στη συνέχεια πρέπει να προγραμματιστούν κλπ. Ένα πρόβλημα που ανέκυψε, π.χ. είναι ότι το σύστημα, με βάση τον νόμο, θεωρεί εισοδηματία ακόμη και τον απολύτως άπορο που έχει λίγα λεπτά του ευρώ τόκους σε κάποιον ξεχασμένο λογαριασμό και τον φορολογεί ως ΕΕ με ελάχιστο εισόδημα 12.000 τεκμαρτό, φόρο 26% και προκαταβολή φόρου άλλο ένα 50% του τεκμαρτού φόρου, κάπου 4.800 ευρώ. Το bug είναι προφανές, αλλά δεν ξέρω αν και πώς λύθηκε.

 

[Palavra]

Εκτός αν ο λογιστής σου έχει απευθείας πρόσβαση στο ΥπΟικ και το έχει δει με τα μάτια του, να θυμήσω ότι υποτίθεται μεγάλο επίτευγμα της τελευταίας πενταετίας ήταν το ότι έγινε επιτέλους η πλήρης μηχανοργάνωση της Εφορίας και γιάυτό πλέον κάνουμε δηλώσεις ονλάιν.

Για τις ονλάιν μιλάμε πάντα. Όπως έγραψα, υποτίθεται ότι το σύστημα έχει ανοίξει αλλά ακόμα δε λειτουργεί τίποτα.


@ντοκ: Το πιο σχιζοφρενικό στη συζήτηση που έκανα με το συγκεκριμένο φίλο ήταν ότι δεν τον ενοχλεί να υπάρξει παντελής καταστροφή και να περιμένει στο συσσίτιο για να πάρει φαγητό να φάει. Όπως μου είπε, το προτιμάει (εξάλλου «θα σπεύσουν να μας βοηθήσουν γιατί θα είναι όνειδος για την Ευρώπη να συμβεί αυτό στην Ελλάδα») από το να υπάρξει ένα συγκροτημένο σχέδιο εξόδου από την κρίση στα πλαίσια ενός ΣΕΚ.

Το πιο αστείο ήταν ότι μου περιέγραφε (προ εκλογών) τι επιτυχημένη που θα ήταν στη διαπραγμάτευση η νυν ΠτΒ με αυτό το βλέμμα που θα τους τρέλαινε όλους. Εκδικητικά, δηλαδή, να κι εμείς αφού δε μας δίνετε ό,τι θέλουμε.

 

[pidyo]

Μα τόσο άσχημα τα είπα; Νόμισα ότι έγραψα το αντίθετο.:) Ας το πω λιγότερο περί διαγραμμάτου.

Μπορεί να φταίει απλώς η κακή μου συνήθεια (υπαγορευμένη από τους ρυθμούς μου τον τελευταίο καιρό) να διαβάζω διαγωνίως και να γράφω με αυτόματη γραφή (με αποτέλεσμα να μου ξεφεύγουν λεκτικά λάθη που με τσαντίζουν πολύ).

Το σενάριό σου προϋποθέτει δύο εκτιμήσεις που εγώ δεν συμμερίζομαι. Η πρώτη είναι ότι θέλει τη ρήξη. Εξήγησα ήδη γιατί τα δεδομένα (τα απτά δεδομένα, όχι οι υποθετικές ερμηνείες) δεν μου φαίνεται ότι ευνοούν την εκτίμηση αυτή. Η δεύτερη, η οποία μου φαίνεται ακόμη λιγότερο ρεαλιστική, είναι ότι η παρούσα κυβέρνηση είναι διατεθειμένη να διαχειριστεί μια ρήξη, με ό,τι αυτή συνεπάγεται σε επίπεδο πρακτικής πολιτικής. Ο λόγος που μου φαίνεται ακόμη λιγότερο ρεαλιστική από την πρώτη είναι ότι δεν έχω σε μεγάλη υπόληψη τους Έλληνες πολιτικούς. Να το θέσω πιο απλά: το σενάριο ο Τσίπρας Τσε Γκεβάρα δεν με πείθει.

 

[Alexandra]

Ένα πρόβλημα που ανέκυψε, π.χ. είναι ότι το σύστημα, με βάση τον νόμο, θεωρεί εισοδηματία ακόμη και τον απολύτως άπορο που έχει λίγα λεπτά του ευρώ τόκους σε κάποιον ξεχασμένο λογαριασμό και τον φορολογεί ως ΕΕ με ελάχιστο εισόδημα 12.000 τεκμαρτό, φόρο 26% και προκαταβολή φόρου άλλο ένα 50% του τεκμαρτού φόρου, κάπου 4.800 ευρώ. Το bug είναι προφανές, αλλά δεν ξέρω αν και πώς λύθηκε.

Θα πρέπει να λύθηκε επειδή δοκίμασα να κάνω τη δήλωση δικού μου ανθρώπου με μηδέν εισόδημα και 0,15 ευρώ έσοδα από τόκους σε κοινό λογαριασμό. Μου έβγαλε "μηδενική". Δεν ξέρω τι θα συνέβαινε όμως αν είχε και κάποιο τεκμήριο, π.χ. ένα αυτοκίνητο ή ένα σπίτι. Δεν είχε από αυτά.

 

[drsiebenmal]

Σε επίρρωση αυτών που έγραψα περί διαφορετικής οπτικής γωνίας:

Στο Briefing του Action24, μεταφέρεται (πριν από λίγο) από «εξαιρετική πηγή, πολύ κοντά στον Τσίπρα» σχετικά με την παρεξήγηση για τη μη πληρωμή της δόσης του ΔΝΤ:

Όταν ρώτησε ο Γιουνκέρ τον Τσίπρα τι θα κάνει με την πληρωμή της δόσης του ΔΝΤ, ο Τσίπρας απάντησε «I will do what I must», το οποίο (και από εδώ και πέρα είναι δική μου ερμηνεία) ο Γιουνκέρ θεώρησε προφανώς ως «θα εκπληρώσω τη δέσμευσή μας ως χώρα» ενώ ο Τσίπρας προφανώς εννοούσε ως «θα κάνω αυτό που μου υπαγορεύει το καθήκον μου«.

 

[Alexandra]

Και επειδή λόγω της ανικανότητας της κυρίας που δήλωσε ότι δεν ξέρει να κάνει μόνη της τη φορολογική της δήλωση, έφτασε Ιούνιος και δεν έχουν ακόμα παραλάβει τις φορολογικές μας δηλώσεις, σιγά μην κάνουμε και φορολογική δήλωση σ' ένα κράτος (κυβέρνηση) που φέρεται έτσι. Όχι μόνο δεν θα εισπράξουν φόρους, ούτε δηλώσεις φόρων δεν θα εισπράξουν.

Ορίστε κι ένα πρόσφατο παράδειγμα:

 

[drsiebenmal]

Μπορεί κάποιος από τους γνωρίζοντες καλύτερα τα οικολογικά να μας ενημερώσει τι ακριβώς συμβαίνει με τη φωτιά στον Ασπρόπυργο; Άκουσα έναν εκπρόσωπο οικολογικών εκδηλώσεων να λέει στο ραδιόφωνο ότι τα πλαστικά, χαρτιά κ.λπ. είναι σε δεμάτια και καίνε τώρα στο εσωτερικό, σαν κάρβουνα, και δεν σβήνουν με νερό ή αφρό. Επομένως, η καλύτερη λύση θα ήταν να σκεπαστεί ο τόπος με χώμα (κόστος 20.000 ευρώ). Υπάρχουν εκτιμήσεις αν είναι σωστή αυτή η μέθοδος και αν ναι, γιατί καθυστερεί αυτή η απόφαση; Υπάρχουν μετρήσεις επιβάρυνσης της ατμόσφαιρας και της επιβάρυνσης του πληθυσμού όλου του λεκανοπεδίου; Εκεί που μετράνε το νέφος, δεν βλέπουν αλλαγές αυτές τις ημέρες; Μήπως θα μπορούσαν να βοηθήσουν κάποιοι ειδικοί με σχετική πείρα από οικολογικές καταστροφές, π.χ. από τις Σκουριές;

 

[Palavra]

Υπάρχουν εκτιμήσεις αν είναι σωστή αυτή η μέθοδος και αν ναι, γιατί καθυστερεί αυτή η απόφαση;

Από ό,τι ακούω στο ραδιόφωνο εδώ και δυο μέρες, αυτή είναι η πλέον ενδεδειγμένη μέθοδος αλλά τη σχετική τεχνολογία κατέχει μόνο ένας ιδιώτης, ο οποίος δεν έχει πληρωθεί από την τελευταία αντίστοιχη δουλειά που έκανε (αν θυμάμαι καλά από την προηγούμενη Περιφερειακή Διοίκηση Αττικής) ούτε για τις ζημιές που υπέστη ο εξοπλισμός του, και δεν είναι διατεθειμένος να αναλάβει ξανά το κόστος.

Για τα της υγείας ακούω ότι οι διοξίνες που παράγει η καύση είναι εξαιρετικά τοξικές για τον ανθρώπινο οργανισμό και για το περιβάλλον αλλά οδηγίες αντιμετώπισης δόθηκαν από το αρμόδιο υπουργείο μόλις χθες, ενώ αξιόπιστες μετρήσεις εγώ τουλάχιστον δεν έχω δει πουθενά - μπορεί όμως και να μου έχει διαφύγει, οπότε αν ξέρει κανείς πολύ θα ήθελα να μάθω.


Εδώ θα είχε ενδιαφέρον να διερευνηθούν και τυχόν ποινικές ευθύνες των διαχειριζόμενων τα δημόσια οικονομικά, καθώς όπως όλοι ξέρουμε ορισμένοι δημόσιοι φορείς, όπως η Περιφέρεια Αττικής, δεν έχουν πια ταμειακά διαθέσιμα και επομένως δεν είναι σε θέση να πληρώσουν για να σβήσει η φωτιά που καίει εδώ και πέντε μέρες.

 

[Zazula]

Εμένα μου κάνει εντύπωση που άκουσα στα δελτία να δίνεται η είδηση ότι η πυροσβεστική λέει πως δεν έχει νόημα η κάλυψη των καιομένων πλαστικών με χώμα (κι εξηγούσε πρόχειρα το γιατί), αλλά δεν βρίσκω τα σχετικά στοιχεία ούτε στα ΔΤ τού ΠΣ αυτού του μήνα (http://www.fireservice.gr/pyr/site/home/LC+Secondary+Menu/Nea+-+Anakinosis.csp), ούτε στη σημερινή ανακοίνωση του υπουργείου: http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=785&sni[524]=3763&language=el-GR

 

[bernardina]

Από την πλευρά της η Περιφέρεια Αττικής προχωρά άμεσα με αποκλειστικό της γνώμονα την προστασία της δημόσιας υγείας και του περιβάλλοντος στις εξής ενέργειες:

1. Στη μέτρηση των εκλυόμενων σωματιδίων και τοξικών ουσιών, σε συνεργασία με όλους τους αρμόδιους φορείς και τα πανεπιστημιακά ιδρύματα.

2. Στην κατάθεση μηνυτήριας αναφοράς κατά παντός υπευθύνου, φυσικού ή ηθικού αυτουργού, άμεσου ή απλού συνεργού για παράνομες και αυθαίρετες πράξεις από τις οποίες προέκυψε κίνδυνος για τους πολίτες, υποβάθμιση και μόλυνση του περιβάλλοντος.

Ήδη η Περιφέρεια Αττικής:

1. Έχει καταβάλει πάνω από 40 χιλιάδες ευρώ για να συνδράμει την Πυροσβεστική με υδροφόρες και ειδικά μηχανήματα

2. Έχει ζητήσει τις απόψεις ειδικών επιστημόνων, γιατρών και περιβαλλοντολόγων, για τις επιπτώσεις στην ανθρώπινη υγεία και για περαιτέρω ενέργειες.

«Γιατί η προστασία της δημόσιας υγείας και του περιβάλλοντος οφείλει να είναι άμεση και αδιαπραγμάτευτη προτεραιότητα όλων: της κεντρικής διοίκησης, της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, της επιστημονικής κοινότητας, όλων μας. Τούτες τις ώρες απαιτούνται από όλους, αρμόδιους και μη: ψυχραιμία, σοβαρότητα, υπεύθυνες παρεμβάσεις», τονίζει η περιφέρεια Αττικής..

Το θέμα θα συζητηθεί ως έκτακτο στο Περιφερειακό Συμβούλιο της Πέμπτης, 11 Ιουνίου.


Μηνυτήρια αναφορά της Περιφέρειας Αττικής για την πυρκαγιά στον Ασπρόπυργο

Οι κρίσεις δικές σας. Είμαι βέβαιη πως δεν θέλετε να ακούσετε την άποψή μου --ειδικά μετά από τόσο καιρό που έχω να συμμετάσχω σε συζητήσεις του φόρουμ.

 

[bernardina]

Η Περιφέρεια Αττικής δίνει τις πρώτες μετρήσεις της ατμοσφαιρικής ρύπανσης από την πυρκαγιά που ξέσπασε σε εργοστάσιο πλαστικών στον Ασπρόπυργο.

Πηγή: Η Δούρου λέει ότι δεν εμπνέει ανησυχία η ατμοσφαιρική ρύπανση από τη φωτιά στον Ασπρόπυργο | iefimerida.gr http://www.iefimerida.gr/news/21125...iriki-rypansi-apo-ti-fotia-ston#ixzz3cgK2Q01n

 

[SBE]

Υποθέτω ότι στη γενναιόδωρη Ελλάδα δεν ισχύει ό,τι αλλού, όπου αν υπάρχει υπεύθυνος για την πυρκαγιά (έστω και εξ αμελείας), η πυροσβεστική κάνει ό,τι οφείλει- και προσλαμβάνει ιδιώτες αν χρειαστεί- και μετά ο λογαριασμός πάει στον υπεύθυνο; Και ενίοτε στην ασφαλιστική που τον ασφαλίζει;

 

[Costas]

Λαφαζάνης: "Όπως σας είπα, η τιμωρία θα είναι παραδειγματική. Δεν υπάρχει καμία περίπτωση οι υπεύθυνοι της πυρκαγιάς να μην αποκαλυφθούν και να έχουν τις ανάλογες συνέπειες."

Δεν μου αρέσει αυτό το ύφος. Ποιος είναι αυτός και μιλάει για παραδειγματική τιμωρία; Μόνο δικαστήριο μπορεί να επιβάλει τιμωρίες, όσο δε για το "παραδειγματική", αποπνέει πολιτική σκοπιμότητα για να αποδείξουμε κάτι στο πόπολο. Το ίδιο ύφος βέβαια έχουν όλοι, από τον Παπαντρέα παλιά στην υπόθεση Καλτεζά (και είδαμε την κατάληξη) ως το γυμνασιάρχη των παιδικών μας χρόνων. Φτάνει πια με τις παραδειγματικές τιμωρίες που υπόσχονται οι πολιτικάντηδες, για να προσθέσουν μπόι στα τακούνια τους! Σιγά μην επιβάλουν και 1000 βουρδουλιές ή μην ανασκολοπίσουν προς παραδειγματισμόν... Προτιμάω εδώ τη γνωστή ξύλινη αλλά ορθή διατύπωση ότι "θα οδηγηθούν στη δικαιοσύνη", κύριε πρώτη-φορά-πολιτικό-αφεντικό Λαφαζάνη. Ίδιο ύφος, ίδια ουσία...

 

[Marinos]

Να πω μια κακία; Ο τίτλος του νήματος είναι "Ελλάδα 2015" ή, ξέρω γω, "Τα χάλια του Σύριζα 2015"; Γιατί είδα πολλή βεβαιότητα για το πώς η σύμπραξη με τους ΑΝΕΛ θα μπλοκάρει νομοσχέδια για σύμφωνα συμβίωσης ή ιθαγένεια, αλλά χμ, καμία επικαιροποίηση της βεβαιότητας.

 

[Palavra]

Εγώ πάντως το παρακολουθώ, αλλά θέλω να δω πώς θα ψηφιστούν πρώτα.

 

[panadeli]

Να πω μια κακία; Ο τίτλος του νήματος είναι "Ελλάδα 2015" ή, ξέρω γω, "Τα χάλια του Σύριζα 2015"; Γιατί είδα πολλή βεβαιότητα για το πώς η σύμπραξη με τους ΑΝΕΛ θα μπλοκάρει νομοσχέδια για σύμφωνα συμβίωσης ή ιθαγένεια, αλλά χμ, καμία επικαιροποίηση της βεβαιότητας.

Όπως και η Παλάβρα, παρακολουθώ και τα δύο θέματα με πολύ μεγάλο ενδιαφέρον, γιατί πρόκειται για τα μοναδικά θέματα που διατηρώ έστω και μικρή ελπίδα ότι η κυβέρνηση μπορεί πραγματικά να φέρει κάτι θετικό. Μέχρι στιγμής δεν έχω γράψει κάτι, επειδή μέχρι στιγμής δεν έχει ψηφιστεί τίποτα. Αφού όμως πετάς την αιχμή σου, ας τσιμπήσω.

α. Για την ιθαγένεια, απ' ό,τι καταλαβαίνω, το νομοσχέδιο που προωθεί η κυβέρνηση είναι μια λάιτ εκδοχή του νόμου Ραγκούση. Προσωπικά θα το ήθελα πιο τολμηρό. Δεν καταλαβαίνω, για παράδειγμα, γιατί ένα παιδί που γεννιέται στην Ελλάδα να μην παίρνει αυτοδίκαια την ελληνική υπηκοότητα (όπως συμβαίνει π.χ. στις ΗΠΑ), αλλά να πρέπει τουλάχιστον ένας γονέας να έχει νόμιμα χαρτιά. Από μια αριστερή κυβέρνηση, η οποία μάλιστα κυβερνά χωρίς αντιπολίτευση, θα περίμενα κάτι καλύτερο.

β. Μαθαίνω ότι πρόκειται να επεκταθεί το σύμφωνο συμβίωσης ώστε να συμπεριλάβει τα ομόφυλα ζευγάρια. Πολύ σωστό και μπράβο. Αλλά και εδώ υπάρχουν περιορισμοί, όπως π.χ. στο δικαίωμα υιοθεσίας τέκνων. Και πάλι, θα ήθελα την κυβέρνηση πιο τολμηρή. Πιστεύω ότι θα όφειλε να αναγνωρίσει στα ομόφυλα ζευγάρια όχι μόνο το δικαίωμα στην υιοθεσία αλλά και το δικαίωμα στον γάμο.

Παρά τις ενστάσεις μου, ωστόσο, εφόσον αυτές οι ρυθμίσεις αίρουν, έστω και εν μέρει, κάποιες υπάρχουσες αδικίες, τις κρίνω θετικά. Αν ήμουν βουλευτής, θα τις ψήφιζα.

Θα ήθελα επίσης η κυβέρνηση της αριστεράς να έφερνε στη βουλή, αν όχι τον χωρισμό κράτους-εκκλησίας, τουλάχιστον την κατάργηση κάποιων αναχρονιστικών ρυθμίσεων όπως ο νόμος περί εξύβρισης θρησκευμάτων. Σε κάποια θερινά όνειρά μου έχω επίσης δει την κατάργηση των μαθητικών παρελάσεων και του σχολικού εκκλησιασμού, καθώς και την μετατροπή του μαθήματος των θρησκευτικών από μάθημα θρησκευτικής κατήχησης, που είναι σήμερα, σε μάθημα θρησκειολογίας (για τη διδασκαλία του οποίου, στο γυμνάσιο, να μην διατίθεται το τριπλάσιο των διδακτικών ωρών που διατίθενται στη χημεία, όπως συμβαίνει σήμερα). Τέλος, θα ήθελα η κυβέρνηση να έφερνε στη βουλή την αντικατάσταση του υπάρχοντος εκλογικού νόμου από έναν πιο αναλογικό.

Δεν τρέφω ιδιαίτερες ελπίδες ότι θα συμβεί έστω και ένα από τα παραπάνω (με εξαίρεση ίσως τον εκλογικό νόμο, αλλά και αυτό μόνο αν αρχίσουν οι δημοσκοπήσεις να βγάζουν τον ΣΥΡΙΖΑ δεύτερο). Μακάρι να διαψευσθώ. Θα σπεύσω αμέσως να αναγνωρίσω το σφάλμα μου.