Πάντως το κομμάτι που έπεσε δεν ήταν παρά ένα ανθυποθραύσμα (περίπου σε μέγεθος αυτοκινήτου, αν είναι σωστή η εκτίμηση των 11 τόνων), που δείχνει την δύναμη που έχουν τα ουράνια σώματα. Αν δει κανείς ταινίες όπως το Deep Impact και το Armageddon, όπου πέφτουν στην Γη γιγάντια κομμάτια διαμέτρου χιλιομέτρων, καταλαβαίνει πόσο γελοία μικρές είναι οι συνέπεις που δείχνουν. Ένα Παρίσι λιγότερο και ένα τσουνάμι στην Αμερική, καμμιά καταστροφή παγκόσμιας κλίμακας.
Τα εφήμερα
- Thread starter nickel
- Start date
Πάντως το μόνο σίγουρο είναι ότι στον κινηματογράφο τα ουράνια σώματα δείχνουν μια εμφανή προτίμηση στην Αμερική, αλλά στον πραγματικό κόσμο αγαπούνε την Ρωσία (αν θυμηθούμε και την Τουνγκούσκα).
Να και η χιουμοριστική πλευρά. Το αυτό της αφίσας θα μπορούσε να ειπωθεί και για το δικό μας ταχυδρομείο.
Για όπoιον θέλει να παρακολουθήσει την επίσκεψη Ολάντ, υπάρχει και το Διαδίκτυο:
(Ναι, καλά. Ίσως αργότερα... ;))
(Ναι, καλά. Ίσως αργότερα... ;))
Το άκρον άωτον του παρεμβατισμού! Να μην μπορείς να διαλέξεις τις λέξεις του μενού του εστιατορίου σου!
SBE
¥
Η πρώτη αντίδραση μου ήταν σαν του Έλλη, αλλά μετά σκέφτηκα όλες τις φορές που έχω πάει σε σνομπ εστιατόρια που το μενού είναι γραμμένο π.χ. στα γαλλικά και ενίοτε χωρίς μετάφραση. Και δεν εννοώ περιπτώσεις που το πιάτο έχει συγκεκριμένη ονομασία, π.χ. παστίτσιο, αλλά και περιπτώσεις που το κείμενο στα γαλλικά γράφει (με μαμαλάκειο ύφος): τρυφερή μπριζολίτσα μόσχου στα κάρβουνα, σερβιρισμένη με τα ζουμιά της και με κριτσανιστές πατατούλες φούρνου, ανάμικτη σαλάτα με ξιδάκι και λαδάκι, αλατοπίπερο κατά βούληση.
SBE
¥
Επειδή χτες αναφέρθηκα σε φοιτητικά μαργαριτάρια, και το σύμπαν χρειάζεται ισορροπία, άρθρο για τις διευκρινήσεις που ζήτησαν ένορκοι από το δικαστή σε δίκη εν Αγγλία, οι οποίες λέει έβγαλαν το δικαστή από τα ρούχα του και τους έκρινε ακατάλληλους και η δίκη θα επαναληφθεί από βδομάδα με νέους ενόρκους. Μερικές ερωτήσεις μου φαίνονται απλές διευκρινιστικές, αλλά μερικές άλλες δείχνουν ότι οι ένορκοι ήταν περίπτωση τρία πουλάκια κάθονταν και δεν βλέπανε δικαστικά σήριαλ. Παράδειγμα:
- Can a juror come to a verdict based on a reason that was not presented in court and has no facts or evidence to support it?
- Can a juror come to a verdict based on a reason that was not presented in court and has no facts or evidence to support it?
Σε συνέχεια του #2695
Από τις απαντήσεις του Βρετανού δικαστή στις ερωτήσεις των ενόρκων στη δίκη της Vicky Price:
Can you define what is reasonable doubt?
Answer: “The prosecution must make you feel sure beyond reasonable doubt. A reasonable doubt is a doubt that is reasonable. These are ordinary English words that the law does not allow me to help you with, beyond the written directions [he had already given them]”.
:)
Από τις απαντήσεις του Βρετανού δικαστή στις ερωτήσεις των ενόρκων στη δίκη της Vicky Price:
Can you define what is reasonable doubt?
Answer: “The prosecution must make you feel sure beyond reasonable doubt. A reasonable doubt is a doubt that is reasonable. These are ordinary English words that the law does not allow me to help you with, beyond the written directions [he had already given them]”.
:)