Ναι, της «επέτρεψαν» αόρατες και σκοτεινές δυνάμεις. Δηλαδή, ο Έλληνας ψηφοφόρος που ως τώρα ψήφιζε τα ίδια και τα ίδια, με βάση μόνο το δικό του προσωπικό συμφέρον, τώρα που στερέψαν τα λεφτά και είδε τα σκούρα, σου λέει να ψηφίσω ΧΑ για να τιμωρήσω τους πολιτικούς. Δηλαδή, όχι, ο ψηφοφόρος δεν έχει ευθύνη, όχι. Οι σκοτεινές παρασκηνιακές δυνάμεις την έχουν, που «επιτρέπουν» στη ΧΑ να ανέβει.
Εγώ δεν πιστεύω ότι οι δυνάμεις αυτές είναι αόρατες και σκοτεινές, αντίθετα θεωρώ ότι και γνωστές είναι, και με ονοματεπώνυμο, τόσο φυσικό όσο και παραταξιακό.
Από εκεί και πέρα, ο ψηφοφόρος θα ψηφίσει ανάλογα με τις επιλογές που έχει. Όταν οι επιλογές του είναι περίπου το τίποτα, το καθόλου, το κάπως λιγότερο τίποτα και το κάπως λιγότερο καθόλου, δεν είναι περίεργο να πάρει και το τίποτα κάποιο ποσοστό.
Οι διαθέσιμες επιλογές όμως δεν είναι ευθύνη των ψηφοφόρων, last time I checked, δεν φτιάχνει ο ψηφοφόρος το πρόγραμμα των κομμάτων.
Αυτό το επιχείρημα είναι σαν να λες μου χάλασε το αυτοκίνητο επειδή δεν του έκανα σωστό σέρβις, κι εγώ αντί να προσπαθήσω να το φτιάξω, προσλαμβάνω κάποιον να μου το χαλάσει τελείως για να πηγαίνω με τα πόδια.
Όχι. Είναι σαν να σου λέω ότι σου χάλασε το αυτοκίνητο επειδή δεν του άλλαξες λάδια, και κατηγορείς τον κατασκευαστή επειδή δεν έφτιαξε αυτοκίνητο που να μην κολλάει το μοτέρ αν δεν αλλάξεις λάδια. Και στην συνέχεια, αντί να αλλάξεις λάδια με το προτεινόμενο από τον κατασκευαστή ορυκτέλαιο, να βάζεις τηγανόλαδο και να απορείς γιατί βγάζει καπνούς το μοτέρ. Κάπως έτσι.
Mod: Αφαιρέθηκε σύνδεσμος με παραπομπή προς σελίδα της ΚΟΕ. Συμψηφιστικά επιχειρήματα της Χρυσής Αυγής με άλλους πολιτικούς χώρους θα σβήνονται χωρίς προειδοποίηση, κατά την απόλυτη διακριτική μας ευχέρεια. Ευχαριστούμε.
Εγώ θα μπορούσα να κάνω μια λίστα με αυτά που κάνω, που θα μπορούσα να κάνω αλλά δεν έχω κάνει ή που θα πρότεινα σε φίλους μου να κάνουν. Σίγουρα δεν θα έλεγα πουθενά:
Αυτά τα δυο αποσπάσματα, τα έγραψα όχι μόνο επειδή τα πιστεύω, αλλά κι επειδή εν ολίγοις είναι αλήθεια. Αν πιστεύεις το αντίθετο, ειδικά για το δεύτερο, απλά με αφήνεις άφωνο. Εκτός αν θεωρείς ότι ας πούμε «ναι μεν είναι αλήθεια, αλλά καλύτερα είναι να το κρύψουμε κάτω από το χαλάκι μέχρι να φύγει η ΧΑ από τη βουλή και μετά βλέπουμε» ένα πράγμα.
Αντίστοιχα όμως θα σου πω κι εγώ με την σειρά μου τι ΔΕΝ θα έκανα για να πολεμήσω την ΧΑ: Δεν θα υιοθετούσα τις μεθόδους της.
Τα γραφτά σου δείχνουν ότι δεν θέλεις να πολεμήσεις τη Χρυσή Αυγή. Αντιθέτως, προτιμάς να πολεμήσεις όλο το πολιτικό σύστημα με τρόπο που να ευνοεί τους εχθρούς της δημοκρατίας. Σε παρακαλώ λοιπόν να μας πεις τι θα μπορούσε να αλλάξει στη δική σου καθημερινότητα, τι θα έκανες εσύ αν πραγματικά δεν θέλεις να έχεις κάποια μέρα τον Μιχαλολιάκο για αξιωματική αντιπολίτευση (μπρρρ!), για να μην πω τίποτα χειρότερο.
Αν αυτό καταλαβαίνεις από τα γραπτά μου δεν μπορώ να σου αλλάξω γνώμη. Αυτό όμως δεν ισχύει, το διαψεύδω.
Όσο για το τι θα έκανα εγώ, σε παραπέμπω στην απάντηση μου στην Παλάβρα. Εγώ ούτε πολιτική ασκώ, ούτε καταρτίζω το πρόγραμμα των κομμάτων, ούτε είμαι σε θέση να επηρεάσω (μαζικά τουλάχιστον) με κάποιον άλλο τρόπο, ώστε να αποτρέψω το εκλογικό σώμα να πάει προς ΧΑ. Το μόνο που μπορώ να κάνω είναι να μην την ψηφίσω (που το έχω ήδη κάνει) και να πείσω όσους μπορώ επίσης να μην την ψηφίσουν (που επίσης ήδη έχω κάνει).
Κάποια στιγμή θα πρέπει να συζητήσουμε σοβαρά το ρόλο των ΜΜΕ στην προβολή, την ανάδειξη και την απενοχοποίηση του φαινομένου ΧΑ.
Ας συζητήσουμε σοβαρά λοιπόν. Όπως είχα γράψει και παλαιότερα, πριν τις φετινές εκλογές ο πρόεδρος της ΧΑ είχε δώσει 2 (ολογραφώς δύο) συνεντέυξεις σε κανάλια, καθώς και μια στο ίντερνετ, σε κάποια βιντεοσελίδα που δεν θυμάμαι τώρα. Η πρώτη ήταν στο xtra3, η δεύτερη στη ΝΕΤ (λόγω νομικής υποχρέωσης). Η υπόλοιπη θετική προβολή που είχε από ΜΜΕ ήταν από την δικιά της ιστοσελίδα, την δικιά της εφημερίδα (που αν δεν κάνω λάθος πούλαγε κάποιες εκατοντάδες φύλλα πανελληνίως) άντε και κάποια ακροδεξιά μπλογκ που βασικά αναπαρήγαγαν την επίσημη σελίδα. Επίσης κι ένα δισέλιδο αφιέρωμα στο Πρώτο Θέμα. Όλη η υπόλοιπη προβολή που είχε ήταν εξόχως αρνητική (και πολύ σωστά εν μέρει, εφόσον στο μεγαλύτερο ποσοστό αφορούσε εγκληματική/αξιόποινη δραστηριότητα).
Των παραπάνω λεχθέντων, θεωρώ καθαρή αφέλεια, να θεωρήσει κανείς ότι η ΧΑ έφτασε από το 0,3% στο 7% χάρη στο παραπάνω... σπρώξιμο. Αν ήταν έτσι, τότε ΠΑΣΟΚ και ΝΔ με το σπρώξιμο που είχαν θα έπρεπε να είχαν συγκεντρώσει τουλάχιστον 98% των ψήφων.
Απολαύστε υπεύθυνα. Συνιστάται η χρήση χαρτοσακούλας για να μη λερώσετε το περιβάλλον σας.
Το τηλεκοντρόλ είναι ασφαλέστερη μέθοδος. Η απουσία τηλεόρασης δε, ακόμα περισσότερο (η δικιά μου οδός).
