Search results

Το ίδιο είναι. Υπόθεση στον αέρα. Αν ήταν βέβαιος, δεν θα έπρεπε να πει κάτι στο στιλ Besides Jane, I can't remember who else was in the car;

Εγώ πάλι καταλαβαίνω από τη διατύπωση I can't remember who was in the car ότι δεν θυμάται καν ποιος ήταν στο αυτοκίνητο (άρα, λέω εγώ, ούτε ποιος οδηγούσε), αλλά επειδή έτσι κι αλλιώς το οδηγεί η Τζέιν, αυτή θα το οδηγούσε. Επομένως, αν η άλλη πλευρά παρουσιάζει στοιχεία ότι δεν το οδηγούσε η...

Και εκφοβισμός στον χώρο εργασίας

Και φυσικά, αφού στήσαμε ήδη έναν μύθο, γιατί να μην τον οδηγήσουμε στον εξευτελισμό; Το επίσημο σλόγκαν της εθνικής ομάδας ποδοσφαίρου για το μουντιάλ της Βραζιλίας. Το σχόλιο του ιστότοπου από όπου πήρα την εικόνα (και είναι ανελέητος στη βαθμολογία που δίνει): Greece Official slogan...

Α, ναι, ΝΚ. Μου θύμισες μέρες οπλονομείου, εδώ και 30 χρόνια...

Εννοείς τα ναυτικά παρατηρητήρια; :D Α, τα έγραψες πιο κάτω. ΟΚ... Και οι ναύσταθμοι είναι δύο (βλ. ΔΔΜΝ).

Δεν ξέρω αν υπάρχουν κι άλλοι τρόποι (πιθανότατα υπάρχουν) αλλά το φότοσοπ δίνει λύσεις σε όλα αυτά τα τετριμμένα προβλήματα.

Προφανώς. Ο κόφτης κόβει το σήμα. Το τζάμερ το ανακατεύει προσθέτοντας παράσιτα.

Για τον τίτλο του νήματος, πάντως, εγώ ήξερα τον (σκέτο) κόφτη σε συνδυασμό με ταχογράφους, ταξίμετρα κ.λπ.

Το σημαντικό είναι να καταλάβουμε γιατί έφτιαξε και χρησιμοποίησε ο Μπέικον αυτή τη φράση, έτσι, επειδή τα αστειευόμενος, χαριεντιζόμενος περιπαικτικά κλπ δεν υπάρχουν στο βιβλικό κείμενο. Επομένως (και, από όσα διάβασα, υπάρχει μεγάλη συζήτηση σχετικά) ο Μπέικον προσθέτει αυτόν τον χαρακτηρισμό...

Η γερμανική απόδοση, πάντως, που βρίσκω εδώ συμφωνεί με τον «αστειευόμενο» Πιλάτο, που δεν αναγνώρισε την αλήθεια επειδή δεν περίμενε να την ακούσει και να την βρει.

Αφενός δεν μπορεί να σημαίνει κάτι τέτοιο («για πλάκα«, βλ. #1) η συγκεκριμένη αναφορά. Και δεύτερο, ένας λόγιος δεν θα χρησιμοποιούσε υποχρεωτικά μόνο την τρέχουσα, υπό δημιουργία έννοια αλλά και τις προηγούμενες. Τί ἐστιν ἀλήθεια; (Ιω. 18, 38) λέει ο Πιλάτος και δεν περιμένει απάντηση...

Νομίζω ότι εδώ σημαίνει «χειρονόμησε, αναρωτήθηκε χειρονομώντας, είπε με εντυπωσιακό τρόπο», κάτι τέτοιο. Δες εδώ ποιες ήταν οι σημασίες του jest εκείνη την εποχή. Ίσως και ειρωνικά: jest = an object of derision (arch.)

Ο συγγραφέας είναι μηχανικός (όχι οικονομολόγος) και πολιτικός ακτιβιστής στον χώρο των Γεφυρών.

Είναι αλήθεια ότι ο Ιάπωνας διαιτητής, ο Νασουστίσο Τοματσάκι, είχε κάψει τη Βραζιλία στον ημιτελικό του 2010 και είχε βαρύ συνειδησιακό πρόβλημα; (Κλεμμένο)

Είσαι σίγουρη για την ετυμολογία; Μήπως είναι σύνθετο από τα σπορ και νοσέξουαλ; Επειδή αυτά τα σφιχτικά βοηθήματα, χμμ, ε...

:D...

Χαρβ, πρόσεξες από πότε είναι η ανακοίνωση της Μελάνης; :D

Το είδα, φυσικά... ;)

WSJ: The World Cup of Everything Else