Search results

Και, για να ισορροπήσει το πράμα, η θετική πλευρά:

Με το FF6 να 'χει μόλις βγει, λογικό είναι να θυμηθούμε και λίγο Teriyaki Boyz:

Όχι, δεν είναι καθόλου παράκουσμα· εμένα δλδ δεν μου φάνηκε καθόλου περίεργο όταν πρωτοάκουσα το κομμάτι. Άλλωστε πάρα πολλοί απ' τους πελάτες στα οικεία καφωδεία είναι Έλληνες.

Δόκτωρ, μην με προκαλείς πρωινιάτικα! :p Κι άιντε όπα...

Σβίλενγραδ. :) Γνωστό σ' όποιον έχει ταξιδέψει με την ιστορική αμαξοστοιχία 604 "Γκάτζος Εξπρές" που ήξερες ότι πηγαίνει Πύθιο-Αδριανούπολη και Δίκαια-Σβίλενγραδ.

Όταν το όνομα του άλλου είναι «Μίλκο», μόνο ένα πράγμα μπορείς να σκεφτείς: Ψηλά το κεφάλι! :p Ωστόσο τι ψηλά, εδώ έχουμε νέο κατώτατο χαμηλό (τόσο χαμηλά δεν είχαμε πέσει ούτε με τις ultra-low λουμπενιές του θανασ(ιμ)ονήματος)... Μίλκο Καλαϊτζίεφ (Милко Калайджиев), λοιπόν, και "απολαύστε"...

Μα ναι, το 'χουμε άλλωστε πει ήδη αυτό, πως δηλαδή υπάρχουν ορισμένα αδιαπραγμάτευτα και αδιαμφισβήτητα (με τα τωρινά δεδομένα) λάθη, ό,τι κι αν λέει κάποιος ομιλητής...

Δόκτωρ, αν πρόσεξες δεν αναφέρω ευρήματα στο α' ενικό. ;) Είναι όμως δεδομένο πως το κατασχέτω (κι ακόμη περισσότερο το κατασχέτανε κλπ) καλύπτει κάποια γλωσσική ανάγκη. Το ίδιο και το απαγάγω. Κάποιοι θα τα λένε (και θα τα λέμε :inno:) ό,τι κι αν υποστηρίζουν οι φίλοι τής γραμματικής. Και γι'...

Μετά τον («αντικανονικό») ενεστώτα οριστικής απαγάγω, που ακόμη τον σνομπάρουν τα λεξικά, να το και το κατασχέτω... :) Βλέπω ουκ ολίγα ευρήματα για κατασχέτεις, κατασχέτει, κατασχέτουμε, κατασχέτετε, κατασχέτουν — και, με το νεοπαγές αυτό ενεστωτικό θέμα, και στον παρατατικό: κατασχέταμε...

Στα περισσότερα απ' τα 47.700 «το Πάντειο», το Πάντειο ακολουθείται από το «Πανεπιστήμιο». Είπαμε να μετρήσουμε σκέτα vs σκέτα.

Το σκέτο: της Παντείου. :twit:

Αλλά στη δική μας δεκαετία έχουμε αυτό: :p

Χρόνια πολλά, Όλι! :)

Βρε βρε ο Νίκελ ήρθε στα λόγια μου... :p http://lexilogia.gr/forum/showthread.php?12147-Abhisamaya&p=159931&viewfull=1#post159931...

γκλιταιράκι το απαστράπτον ταίρι

Μ' άλλα λόγια, αν μου 'γραφες το #95 θα σ' έκοβα — όσο και να συμφωνούσα μαζί σου. Διότι απλούστατα δεν θα 'χες κάνει αυτό που ζήταγε η εκφώνηση. :)

Panadeli, για μένα το θέμα της κόντρα ανάπτυξης στην πρόταση ήταν εκτός συζήτησης, δεν θα 'πρεπε δλδ καν να μας απασχολεί — το είπα άλλωστε στο #46. Η Αόρατη πιο πριν και εγώ πιο μετά μιλήσαμε για κόντρα ανάπτυξη σε ΕΚΘΕΣΗ, όχι σε ΑΣΚΗΣΗ (όπως αυτή που είναι εδώ το θέμα μας). Το γιατί κάποιος...

...Κι εσύ χρησιμοποιείς το τι ισχύει για την ανάπτυξη της πρότασης (όπου αυτό που ζητείται είναι μια συγκεκριμένη προσέγγιση κι όχι κάποια άλλη, άσχετα με το τι πιστεύει προσωπικά ο εξεταζόμενος) και καταλήγεις σε συμπεράσματα για την «περίπτωση που ο υποψήφιος επιχειρηματολογήσει κατά...

Όσα έχουν κατατεθεί στο συγκεκριμένο νήμα και τα οποία αναφέρονται σε ανάπτυξη κόντρα στα καθιερωμένα, αφορούν την έκθεση ιδεών. Η απάντηση στο συγκεκριμένο ερώτημα δεν ήταν έκθεση ιδεών, οπότε δεν τίθεται ζήτημα κόντρα ανάπτυξης — απλώς κάνεις αυτό που σου ζητάει η εκφώνηση.