(λίγο φευγάτη) απορία περί στίξης σε χρήση του «πες» αντί «φαντάσου»

[m_a_a_]

Στον γραπτό λόγο, θα μου πείτε, μια εύκολη roundabout λύση είναι να αλλάξουμε απλά τη σειρά των λέξεων.
Αλλά έστω ότι είναι «λεκτικό τικ» κάποιου χαρακτήρα σε έναν διάλογο.
Έχουμε λοιπόν τον Α που λέει στον Β να φανταστεί ότι βρίσκεται κάπου:
-Είσαι στην αυλή πες του θειού σου
(Το γράφω μια φορά χωρίς καθόλου στίξη.)

Η προφανής αμφισημία είναι να το περάσει ο αναγνώστης για:
-Είσαι στην αυλή, πες του θειού σου.

Αλλά εμείς δε θέλουμε αυτό. Ενστικτωδώς, εγώ έβαλα δύο κόμματα, εκατέρωθεν:
-Είσαι στην αυλή, πες, του θειού σου.

Και πάλι όμως, διαπιστώνω ότι υπάρχει αμφισημία:
Θα μπορούσε να σημαίνει ότι κάποιος Γ (που δεν είναι ο θειός) περιμένει μια απάντηση από τον Β (που για κάποιο λόγο τα 'χει χάσει και δεν ξέρει τι να πει), και ο Α προτείνει:
-Είσαι στην αυλή, πες, (ποια αυλή;) του θειού σου.

Οπότε κοιτάζω τα εναπομείναντα:
-Είσαι στην αυλή πες, του θειού σου.
και
-Είσαι στην αυλή πες του θειού σου.

Κι αναρωτιέμαι αν κάποιο από τα δύο είναι προτιμότερο.

 

[anepipsogos]

Να πω την αλήθεια μου, προσωπικά δεν θα έμπλεκα με την κομματική προβληματική
Θα πρότεινα στον κειμενογράφο να γίνει:
-Πες ότι είσαι στην αυλή του θειού σου

 

[nickel]

Καλημέρα
Πρώτα απ' όλα, δεν θα έβαζα τόνο σε κανέναν οξύτονο θειο και σε καμιά οξύτονη θεια γιατί η συνίζηση τα κάνει μονοσύλλαβα.
Αν δεν ακολουθούσα τη συμβουλή του anep, θα το άλλαζα, αν και λιγότερο. Θα το έκανα: Είσαι, πες, στην αυλή του θειου σου.
Αν όμως έπρεπε, σώνει και καλά, να το γράψω στη σειρά που θέλει ο m_a_a_ για να προβληματιστούμε με τα κόμματα, τότε μόνο:
Είσαι στην αυλή, πες, του θειου σου.
με όλα τα προαναφερθέντα προβλήματα. Αλλά αυτή είναι η σωστή στίξη.

 

[Earion]

Ναι, αυτό: Είσαι στην αυλή, πες, του θειου σου.

 

[m_a_a_]

Ευχαριστώ για τα φώτα σας.

Επιτρέψτε μου και μια επακολουθητική ερώτηση:

Πόσο αδόκιμη θα ήταν εδώ η χρήση παύλας αντί κόμματος;

Είσαι στην αυλή -πες- του θειου σου.​

Εγώ, χωρίς να ξέρω και πολλά, λέω ναι μεν ανοίκειο στο μάτι, αλλά σαν να διαλύει κάπως την αμφισημία.
Εσείς τι λέτε;

 

[nickel]

Εδώ έχουμε ένα ολόκληρο νήμα για αυτού του είδους τα (παρα)γεμίσματα του λόγου, τους «συνομιλιακούς δείκτες». Αν και συνηθίζεται αυτά να μπαίνουν ανάμεσα σε δυο κόμματα, νομίζω ότι κανένας δεν θα έχει σοβαρή αντίρρηση αν μια τέτοια παρενθετική φράση μπει εναλλακτικά μέσα σε μεσαίες παύλες (en dashes). Ιδίως αν αυτός που γράφει πιστεύει ότι αίρουν την αμφισημία!

 

[SBE]

Γιατί όχι: Είσαι στην αυλή. Πες του θειού σου.

 

[m_a_a_]

Είσαι στην αυλή. Πες του θειού σου.

Ενδιαφέρον κι αυτό.

Τώρα τι φταίει κ' εμένα μου ακούγεται κάπως πιο «γυναικείο» από τα...

Είσαι στην αυλή, πες, του θειου σου.

Είσαι, πες, στην αυλή του θειου σου.

...πραγματικά δεν έχω ιδέα.