Στη
βικισυζήτηση δεν μοιάζει να υπάρχει αντίρρηση όσον αφορά το εγκυκλοπαιδικό του πράγματος (λογικό, αφού π.χ. ακολουθούν τον ίδιο κανόνα με τους διάφορους Jon, Steven/Stephen κλπ. -- ή κάνω λάθος;).
Όσον αφορά τον περίφημο κίνδυνο του 1976 (αυτή τη χρονολογία δίνει ο ίδιος), είναι κτγμ δείγμα κλασικής μεγαλοαστικής απόστασης από την πραγματικότητα --ή, αν προτιμάτε, ναρκισσιστικής δικαιολόγησης μιας απόφασης άλλου τύπου. Παρόλο που πράγματι, απ' όσο ξέρω, υπήρχε ο λόγος περί σταγονιδίων, οι μπόμπες που αναφέρει ο Ζαζ (τοποθετημένες από γνωστούς μας) κλπ., για να μην αναφέρω τους νεκρούς σε διαδηλώσεις.
εδιτ: ναρκισσιστικά διορθώνω το «ναρκισσιστικής» που είχα γράψει με ένα σσίγμα.