What is good for the goose is good for the gander
- Thread starter alekos
- Start date
Φέρνω εδώ έναν ορισμό και μια περίπτωση χρήσης σε context:
What's good for the goose is good for the gander
—used to say that one person or situation should be treated the same way that another person or situation is treated
Σε συμφραζόμενα:
This is another group of amendments which relates to the concept that what is sauce for the goose should be sauce for the gander. If Clause 7(3) is desirable in relation to a children's services authority, why is it not also important that it should apply with equal force to those other bodies concerned with the well being of children in the Bill? I beg to move.
Είναι το αντίθετο του "ένα μέτρο και δύο σταθμά", δηλαδή.
επί ίσοις όροις;
χωρίς διακρίσεις;
What's good for the goose is good for the gander
—used to say that one person or situation should be treated the same way that another person or situation is treated
Σε συμφραζόμενα:
This is another group of amendments which relates to the concept that what is sauce for the goose should be sauce for the gander. If Clause 7(3) is desirable in relation to a children's services authority, why is it not also important that it should apply with equal force to those other bodies concerned with the well being of children in the Bill? I beg to move.
Είναι το αντίθετο του "ένα μέτρο και δύο σταθμά", δηλαδή.
επί ίσοις όροις;
χωρίς διακρίσεις;
Αρχή της ίσης μεταχείρισης
Νομίζω ότι είναι η θετική πλευρά του "βάζω στο ίδιο τσουβάλι/βράζω στο ίδίο καζάνι/(θεωρώ) ίσα κι όμοια" - αυτές οι φράσεις έχουν τη σημασία μιας αρνητικής εξομοίωσης, ενώ η φράση που συζητάμε εδώ μιας εξομοίωσης θετικής (ή ουδέτερης;) - αν την καταλαβαίνω σωστά. Δεν μπορεί, κάποιος ιδιωματισμός θα υπάρχει...
cougr
¥
Αντιλαμβάνομαι ότι θα μπορούσε να εκληφθεί με αυτή τη σημασία όμως δεν χρησιμοποιείται έτσι. Εκτός αν πρόκειται για κάποια μεμονωμένη ιδιότυπη περίπτωση.
