Ο λόγος περί του αντίκτυπου των χρηματοπιστωτικών παραγώγων και των νέων ιδιοκτησιακών δομών στα δικαιώματα ψήφου και επομένως στον έλεγχο των εταιρειών. Η κλασική δομή προέβλεπε την αντιστοιχία μίας μετοχής-μίας ψήφου, και επομένως τα δικαιώματα ψήφου ήταν ανάλογα της συμμετοχής στο κεφάλαιο και άρα της οικονομικής ιδιοκτησίας (εδώ). Η παραδοσιακή αυτή δομή, όμως, τείνει να ξεπεραστεί, καθώς:
The derivatives revolution and other capital market developments threaten this familiar pattern. Both outside investors and insiders can now readily decouple economic ownership of shares from voting rights to those shares. This decoupling - which we call the new vote buying - is often hidden from public view and is largely untouched by current regulation. Hedge funds have been especially creative in decoupling voting rights from economic ownership. Sometimes they hold more votes than economic ownership, a pattern we call empty voting. That is, they may have substantial voting power while having limited, zero - or, indeed, negative - economic ownership. Sometimes they hold undisclosed economic ownership, a pattern we call hidden ownership. Often, the hidden owners also have morphable voting rights - the de facto ability to acquire the votes if needed. Insiders can also use empty voting techniques.
Στο κείμενό μου έχω αποδώσει το hidden ownership ως συγκαλυμμένη ιδιοκτησία και συγκαλυμμένη συμμετοχή. Θα μπορούσα να αποδώσω και ως αφανής.
Ο όρος morphable voting rights πώς θα προτείνατε να αποδοθεί; Προτάσεις: Μεταβαλλόμενα δικαιώματα ψήφου (αν θέλουμε να είμαστε κοντά στο πρωτότυπο). Δεν ξέρω αν γίνεται κατανοητός ο όρος, όμως.
Για το empty voting τι λέτε; Το μόνο που μπορώ να σκεφτώ (πέρα από το προφανές "κενή ψήφος") είναι "δικαίωμα ψήφου χωρίς αντίστοιχη συμμετοχή στο κεφάλαιο" ή κάτι τέτοιο.
Έδιτ: Και σε άλλο παράδειγμα χρήσης: according to Hu and Black, “hidden (morphable) ownership” describes the combination of undisclosed economic ownership plus probable informal voting power
The derivatives revolution and other capital market developments threaten this familiar pattern. Both outside investors and insiders can now readily decouple economic ownership of shares from voting rights to those shares. This decoupling - which we call the new vote buying - is often hidden from public view and is largely untouched by current regulation. Hedge funds have been especially creative in decoupling voting rights from economic ownership. Sometimes they hold more votes than economic ownership, a pattern we call empty voting. That is, they may have substantial voting power while having limited, zero - or, indeed, negative - economic ownership. Sometimes they hold undisclosed economic ownership, a pattern we call hidden ownership. Often, the hidden owners also have morphable voting rights - the de facto ability to acquire the votes if needed. Insiders can also use empty voting techniques.
Στο κείμενό μου έχω αποδώσει το hidden ownership ως συγκαλυμμένη ιδιοκτησία και συγκαλυμμένη συμμετοχή. Θα μπορούσα να αποδώσω και ως αφανής.
Ο όρος morphable voting rights πώς θα προτείνατε να αποδοθεί; Προτάσεις: Μεταβαλλόμενα δικαιώματα ψήφου (αν θέλουμε να είμαστε κοντά στο πρωτότυπο). Δεν ξέρω αν γίνεται κατανοητός ο όρος, όμως.
Για το empty voting τι λέτε; Το μόνο που μπορώ να σκεφτώ (πέρα από το προφανές "κενή ψήφος") είναι "δικαίωμα ψήφου χωρίς αντίστοιχη συμμετοχή στο κεφάλαιο" ή κάτι τέτοιο.
Έδιτ: Και σε άλλο παράδειγμα χρήσης: according to Hu and Black, “hidden (morphable) ownership” describes the combination of undisclosed economic ownership plus probable informal voting power
