μελογενή όντα (εσφ.) > μιξογενή όντα

Thanasis_P

New member
Κάποια κοχύλια ανήκουν στο γένος Melongena. Melongena επίσης είναι και η μελιτζάνα (στα Λατινικά). Λέτε να υπάρχει καμιά σχέση; :confused:
 
Τίποτα στον ορισμό μας δεν αποκλείει ούτε τα κοχύλια, ούτε τις μελιτζάνες, ούτε τα γιουβαρλάκια. Άλλωστε, είτε μελογενή είτε μερογενή, μάλλον προϊόντα μεθυσμένης φαντασίας είναι στην πραγματικότητα. Μεθογενή, δηλαδή. :blink:
 

cougr

¥
There is a detailed image of these tablets at http://www.lessing-photo.com/dispimg.asp?i=10010515+&cr=15&cl=1. The description in English says:-
Plate Hellenistic 7th BC
Golden ornamental plate (7th BC) with animal decor, griffins and stags.
Museum, Delphi, Greece
In greater detail it can be seen at http://www.lessing-photo.com/dispimg.asp?i=10010514+&cr=14&cl=1. Does this help?

It's quite possible that the term in question refers to "appendage-bearing" creatures.
 

pontios

Well-known member
It's quite possible that the term in question refers to "appendage-bearing" creatures.

Continuing your line of thought cougr, I'm wondering (it's a wild guess) if the term could refer to mythological creatures depicting "phallic fertility ", i.e. being used as fertility symbols ?
The -genous (γενη) suffix could refer to generation, birth, yield, fertility ?
and μελο = phallus ?
So μελογενή όντα = creatures serving as (phallic) fertility symbols ?
 

cougr

¥
Pontios, that's what I call taking speculation to a whole new level (but I love it!):)

My thinking went along the lines of:

μέλος=appendage (ie. limbs,wings, flippers, horns, tails, and even phalluses if you like)

γενή=producing, generating etc.

Hence what I had really meant was "appendage producing" or "appendage sprouting" creatures.

In summation then, in reference to legendary creatures, μελογενή may have been a term that was conjured to describe those creatures that grew all sorts of strange and wonderful appendages.
 

nickel

Administrator
Staff member
Καλημέρα. Περνάω ασθμαίνων και κοντοστέκομαι για να σας παραπέμψω στους σεισμογενείς και τους σεισμογόνους εδώ, και να πω ότι ο μελογενής (βρε τι πάθαμε, θα μας μείνει η λέξη αμανάτι) δεν μπορεί να παράγει μέλη, αλλά μόνο να παράγεται από μέλη, όπως ο σεισμογενής δημιουργείται από σεισμούς και ο δακρυγόνος προκαλεί δάκρυα.
 

cougr

¥
Καλημέρα και ευχαριστώ nickel. Γνώριζα τη διαφορά αλλά εντάξει, είχα μπερδευτεί. Καθόλου παράξενο αυτός που εφηύρε τη λέξη να έπαθε το ίδιο.
 

nickel

Administrator
Staff member
Δεν είναι σοβαρό, σε διαβεβαιώνω. Εγώ, αν δεν πω ποιηματάκι με τον σεισμογενή και τον σεισμογόνο, δεν μπορώ να τα ξεχωρίσω. (Εκτός αν αυτό είναι σοβαρό και δεν το έχω καταλάβει.)
:)
 

pontios

Well-known member
να σας παραπέμψω στους σεισμογενείς και τους σεισμογόνους εδώ, και να πω ότι ο μελογενής (βρε τι πάθαμε, θα μας μείνει η λέξη αμανάτι) δεν μπορεί να παράγει μέλη, αλλά μόνο να παράγεται από μέλη, όπως ο σεισμογενής δημιουργείται από σεισμούς και ο δακρυγόνος προκαλεί δάκρυα.


By the same token nickel, using your line of logic (above) these μελογενή όντα/creatures could then be the products of a fertility deity, symbolised by the appended phallus (μέλος), i.e. from the seed of this deity or (more precisely) its reproductive "limb/appendage"? Perish the thought I know, but when imagination runs wild. ;)
 

bernardina

Moderator
By the same token nickel, using your line of logic (above) these μελογενή όντα/creatures could then be the products of a fertility deity, symbolised by the appended phallus (μέλος), i.e. from the seed of this deity or (more precisely) its reproductive "limb/appendage"? Perish the thought I know, but when imagination runs wild. ;)

Πόντιε, ρίξε μια ματιά στα γκρίζα γράμματα ;)
 

pontios

Well-known member
Πόντιε, ρίξε μια ματιά στα γκρίζα γράμματα ;)
Wow !
Even though I read through the entire thread and your referred to post, I either missed or consciously skimmed past the area with the light grey print, thinking it wasn't something crucial. It'll teach me to read threads more carefully.
So we had the same thought, independently.
I just wanted to make sure all bases were being covered, but I believe (and I think the consensus is) it refers to mythological/metaphysical creatures with a heterogeneous combination of body parts and so I'm baffled why μέλος was chosen (given the confusion with music, limb,"limb ?" and maybe even honey?) ahead of the much more common έτερος, as in ετερογενής οντά , which would have made more sense.
 

nickel

Administrator
Staff member
Προσωπικά, αν κρίνω με βάση την οικονομία του λόγου και αφού βλέπουμε ότι αφορά έναν γρύπα, δεν πιστεύω ότι το κείμενο θέλει κάτι περισσότερο από μυθικά / μυθολογικά όντα. Το μυστήριο για μένα είναι πώς προέκυψε η ακατανόητη λέξη, όχι ποια λέξη είναι.
 

pontios

Well-known member
Το μυστήριο για μένα είναι πώς προέκυψε η ακατανόητη λέξη, όχι ποια λέξη είναι.

Πάντως νομίζω την διαμελίσαμε οριστικά, nickel.
 

bernardina

Moderator
Κι όλες αυτές της μέρες αναρωτιέμαι αν υπάρχει τρόπος να βρούμε τον συντάκτη του κειμένου και να τον ρωτήσουμε, γιατί μου έχει καρφωθεί στο μυαλό αυτή η λέξη (άαααρρωστηηη) :p

Pontios, you know what they say about great minds, don't you? ;):whistle::p
 

Earion

Moderator
Staff member
Σε τηλεφωνική επικοινωνία με το επιστημονικό προσωπικό της Ι΄Εφορίας Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων, στην οποία υπάγεται το Αρχαιολογικό Μουσείο Δελφών, υπέβαλα την ερώτηση και πήρα απάντηση ότι πρόκειται για τυπογραφικό λάθος. Στις καρτέλες του μουσείου, απ' όπου πέρασε η περιγραφή στην ιστοσελίδα, ήταν γραμμένη (με υπερβολικά καλλιγραφικά γράμματα) η λέξη:

μιξογενών


Το λάθος θα διορθωθεί με την πρώτη ευκαιρία, στο πλαίσιο του προγράμματος Πολέμων (Πρόγραμμα Ηλεκτρονικής Καταγραφής Μνημείων) του Υπουργείου Πολιτισμού.
Ευχαριστώ για την προθυμία και την ευγένεια του προσωπικού.
 

drsiebenmal

HandyMod
Staff member
Εαρίον!
 
Top