Το ιστορικό
Κάποιο σχόλιο για «συνελεύσεις γειτονιάς» με έκανε να γράψω:
Αυτό που έχουμε δει δεν είναι εξέγερση (με τη σημασία του μαζικού ξεσηκωμού).
http://www.lexilogia.gr/forum/showthread.php?p=21161#post21161
Ο Costas απάντησε: Εξέγερση ήταν, της μαθητικής νεολαίας πρωτίστως. (Η διάκριση συνοδευόταν από πλούσια στήριξη της άποψής του.)
http://www.lexilogia.gr/forum/showthread.php?p=21190#post21190
Επανήλθε με δεύτερο μήνυμα που αντιγράφω εδώ σχεδόν ολόκληρο:
Εδώ θα σχολιάσω μόνο την ανάγνωση που επιχειρεί η τελευταία παράγραφος: οι 65ρηδες, αν διαβάζω καλά, δίνουν ίδια ποσοστά με τους 25ρηδες, ενώ οι 50ρηδες (45-54) φαίνεται να έχουν τις ίδιες απόψεις με τους 18χρονους. Μια άλλη ανάγνωση λέει ότι μόνο οι 50ρηδες και όσοι είναι κάτω από 25 θεωρούν κατά απόλυτη πλειοψηφία ότι είναι «κοινωνική εξέγερση της σημερινής νεολαίας». (Συνέχεια στο τρίτο μήνυμα.)
Κάποιο σχόλιο για «συνελεύσεις γειτονιάς» με έκανε να γράψω:
Αυτό που έχουμε δει δεν είναι εξέγερση (με τη σημασία του μαζικού ξεσηκωμού).
http://www.lexilogia.gr/forum/showthread.php?p=21161#post21161
Ο Costas απάντησε: Εξέγερση ήταν, της μαθητικής νεολαίας πρωτίστως. (Η διάκριση συνοδευόταν από πλούσια στήριξη της άποψής του.)
http://www.lexilogia.gr/forum/showthread.php?p=21190#post21190
Επανήλθε με δεύτερο μήνυμα που αντιγράφω εδώ σχεδόν ολόκληρο:
…να προσθέσω κάτι ως προς ένα σημείο, το αν ήταν εξέγερση ή όχι. Για μένα, και ανεξάρτητα από αξιολογικές κρίσεις, το ζήτημα του ορισμού των γεγονότων είναι θεμελιώδες από αναλυτική άποψη, όχι γιατί η εξέγερση αποτελεί αυταξία αλλά γιατί, αν δεν αναγνωρίζεις τον πραγματικό χαρακτήρα ενός κοινωνικού γεγονότος, είναι αδύνατον να πεις κάτι έγκυρο γι' αυτό, αφού μιλάς για άλλο πράγμα από αυτό για το οποίο πρόκειται πραγματικά. Αρχή σοφίας ονομάτων επίσκεψις. Πέρα από τα λακωνικότατα κριτήρια που ανέφερα υπέρ της άποψης πως επρόκειτο για εξέγερση (το ότι ήταν μαζικότατη [ναι! ήταν!], ακηδεμόνευτη και ανεξέλεγκτη), υπάρχει και το κριτήριο της χρήσης (για να μην ξεχάσουμε και το γλωσσικό χαρακτήρα της Λεξιλογίας), και ως προς αυτό προσάγω εδώ δύο συνδέσμους από δύο διαφορετικές δημοσκοπήσεις, όπου τα γεγονότα χαρακτηρίζονται "εξέγερση" (της νεολαίας, κοινωνική) τόσο από τους δημοσκόπους όσο και από τους ερωτώμενους, σε ποσοστά πάνω από 40 τοις εκατό. Υπάρχει μάλιστα, στη δεύτερη έρευνα, ειδικό ερώτημα "πώς χαρακτηρίζετε τα γεγονότα;". Θεωρώ χαρακτηριστικό ότι δεν επικράτησε η λέξη "έκτροπα" αλλά η λέξη "εξέγερση". Σημειώνω ότι ως προς το χαρακτηρισμό των γεγονότων δεν υπάρχει διαφορά ανάμεσα στις δύο έρευνες.
Public Issue για την Καθημερινή
VPRC για την Αυγή και το TVXS
Last but not least, τονίζω αυτό που επισημαίνεται στη δεύτερη, τουλάχιστον, έρευνα, δηλ. το χάσμα γενεών, και κυρίως ανάμεσα στην ομάδα 18-24 και στην ομάδα άνω των 65. Η ομάδα που εξεγέρθηκε ήταν η νεολαία, και μάλιστα η πολύ νεαρή (πότε άλλοτε υπήρξε τέτοια μαζική μαχητική παρουσία παιδιών 12 και 13 χρονών;), οπότε οι ομάδες των 50ρηδων και πάνω πρέπει να είναι πολύ προσεχτικές όταν μιλούν για γεγονότα από τα οποία απουσίαζαν (αν και, όπως είπα, υπήρχαν όλες οι ηλικίες, και συμμετείχαν με πάθος).
Public Issue για την Καθημερινή
VPRC για την Αυγή και το TVXS
Last but not least, τονίζω αυτό που επισημαίνεται στη δεύτερη, τουλάχιστον, έρευνα, δηλ. το χάσμα γενεών, και κυρίως ανάμεσα στην ομάδα 18-24 και στην ομάδα άνω των 65. Η ομάδα που εξεγέρθηκε ήταν η νεολαία, και μάλιστα η πολύ νεαρή (πότε άλλοτε υπήρξε τέτοια μαζική μαχητική παρουσία παιδιών 12 και 13 χρονών;), οπότε οι ομάδες των 50ρηδων και πάνω πρέπει να είναι πολύ προσεχτικές όταν μιλούν για γεγονότα από τα οποία απουσίαζαν (αν και, όπως είπα, υπήρχαν όλες οι ηλικίες, και συμμετείχαν με πάθος).
Εδώ θα σχολιάσω μόνο την ανάγνωση που επιχειρεί η τελευταία παράγραφος: οι 65ρηδες, αν διαβάζω καλά, δίνουν ίδια ποσοστά με τους 25ρηδες, ενώ οι 50ρηδες (45-54) φαίνεται να έχουν τις ίδιες απόψεις με τους 18χρονους. Μια άλλη ανάγνωση λέει ότι μόνο οι 50ρηδες και όσοι είναι κάτω από 25 θεωρούν κατά απόλυτη πλειοψηφία ότι είναι «κοινωνική εξέγερση της σημερινής νεολαίας». (Συνέχεια στο τρίτο μήνυμα.)