Το θέμα της ύπαρξης ή μη ύπαρξης ενός λεκτικού τύπου είναι πολύ σχετικό. Τα συστατικά της λέξης είναι γνωστά, διαφανή και έχουν ήδη συνδυαστεί, η κλίση του ρήματος είναι ομαλά ενταγμένη στο κλιτικό σύστημα της σημερινής γλώσσας και δεν θα πονέσει κανένα αυτί, άρα: αν εσύ κρίνεις ότι σου χρειάζεται, μπορείς να τη χρησιμοποιήσεις. Η ευθύνη που αναλαμβάνεις δεν είναι τυπική, μορφολογική, αλλά σημασιολογική. Το γιατί δεν συναντάς τον αόριστο μου φαίνεται αρκετά ευνόητο. Η "αυτοολοκλήρωση" (ομφαλοσκόπηση με φωτοστέφανο, θα έλεγε κάποιος κακός σαν εμένα) δεν νοείται συνήθως σαν μια ενέργεια με αρχή και τέλος, σαν μια ενέργεια που μπορεί να έχει ήδη συντελεστεί για να βρεθούμε - πού; Λείπει ακόμη μια γερή δόση βουδισμού από τη Δύση για να πλασάρει τη Νιρβάνα σαν μη είναι που συνιστά το απόλυτο είναι. Προσωπική μου γνώμη αυτό.