panadeli
¥
Έχω καιρό να γράψω, αλλά χθες, ύστερα από πολύ καιρό, βρήκα τον εαυτό μου να θυμώνει και μάλιστα πολύ, και θέλω να μοιραστώ μερικές σκέψεις μου (και παράλληλα να ξεσπάσω). Ζητώ προκαταβολικά συγγνώμη για το επιθετικό ύφος μου.
Θύμωσα με τον Κοντονή. Για την ακρίβεια, θύμωσα με αυτόν τον φοβερό συνδυασμό θράσους και ψέματος που επέδειξε χθες ο Κοντονής στη Βουλή. Ξεπερνώ την -κατά τη γνώμη μου- αήθη επίθεσή του στην Ντόρα Μπακογιάννη (φανταστείτε μόνο πώς θα έκρινε ο ίδιος ο Κοντονής κάποιον που θα μιλούσε με παρόμοιο τρόπο στη μάνα του Φύσσα, λόγου χάριν), διότι περισσότερο με πείραξε κάτι άλλο. Φανερά αγανακτισμένος, σχεδόν ουρλιάζοντας από το δίκιο που τον έπνιγε, ο Κοντονής ισχυρίστηκε ότι ο νόμος με τον οποίον δόθηκε άδεια στον Κουφοντίνα είχε τροποποιηθεί για τελευταία φορά από τον Δένδια, το 2009:
Ακούστε από το 14’ και μετά:
«Εσείς το νομοθετήσατε. Εμείς αλλάξαμε κάτι από το νομοθετικό πλαίσιο που παραλάβαμε; Απολύτως τίποτα! Τι λέτε κυρία Μπακογιάννη; Τι τερατολογίες είναι αυτές που λέτε; Εμείς κάναμε τροποποίηση στην τροποποίηση του 2009; Τι είναι αυτά που λέτε; Εκτίθεστε κυρία Μπακογιάννη και γελοιοποιείστε! Δεν ξέρετε το νόμο και πετάγεστε. [...] Έτσι λοιπόν, με βάση το υφιστάμενο πλαίσιο που ψηφίσατε εσείς, χωρίς καμία αλλαγή από τη δικιά μας κυβέρνηση, επελήφθη το συμβούλιο και αποφάσισε ομόφωνα. [...] Αν ο νόμος είναι κακός, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ακούμε απόψεις. Αλλά εσείς που κυβερνήσατε τόσα χρόνια, δεν τον αλλάξατε!».
Ήταν τέτοια η αγανάκτησή του που σχεδόν με έπεισε. Ξέρω, δεν θα έπρεπε να παρασυρθώ έτσι, αλλά ομολογώ ότι προς στιγμήν αναρωτήθηκα μήπως είχε δίκιο. Δεν μπορεί να αγανακτεί τόσο αν δεν έχει δίκιο, σκέφτηκα. Μάλιστα, τον είχα ξαναδεί να αγανακτεί με παρόμοιο τρόπο και παλαιότερα, για άλλο ζήτημα, και να κατηγορεί και τότε τους αντιπάλους του ότι δεν ξέρουν τον νόμο, και θυμάμαι ότι είχα κάνει και τότε την ίδια σκέψη. Νομικός είναι, διαβασμένος είναι, μιλάει με στοιχεία. Για να εγκαλεί τους αντιπάλους του για άγνοια του νόμου, μάλλον πρέπει να έχει δίκιο. Είναι δυνατόν να λέει ψέματα;
Κι όμως, είναι.
Λοιπόν, ο Κοντονής ισχυρίστηκε ότι η κυβέρνησή του δεν τροποποίησε καθόλου το νομικό πλαίσιο που παρέλαβε, και άρα ότι ο Κουφοντίνας βγήκε με άδεια χάρις στον νόμο Δένδια. Και με τρεμάμενη φωνή από το δίκιο που τον έπνιγε, εγκάλεσε την Μπακογιάννη ότι τερατολογεί. Είναι αλήθεια όλα αυτά; Φυσικά όχι.
«Αν ο νόμος είναι κακός, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ακούμε απόψεις. Αλλά εσείς που κυβερνήσατε τόσα χρόνια, δεν τον αλλάξατε!»
Αυτό ακριβώς είναι το θέμα. Τον άλλαξαν.
Μετά το φιάσκο με τον Χριστόδουλο Ξηρό, που βγήκε με άδεια και την έκανε για βρούβες, η κυβέρνηση Σαμαρά ψήφισε τον νόμο 4274/2014, ο οποίος προβλέπει:
Άρθρο 1
[...]
11. Στην παρ. 3 του άρθρου 54 του N. 2776/1999 προστίθεται εδάφιο ως εξής: «Στους κρατουμένους σε καταστήματα κράτησης Γ ́ τύπου ή σε αυτοτελή τμήματα Γ ́ τύπου δεν χορηγούνται άδειες.»
12. Μετά το τρίτο εδάφιο της περίπτωσης 1 της παρ. 1 του άρθρου 55 του N. 2776/1999 προστίθεται εδάφιο ως εξής: «Στους κρατουμένους σε καταστήματα κράτησης άλλου, πλην του Γ ́ τύπου για τα εγκλήματα: α) των άρθρων 134, 135, 135Α, 138 και 187Α Ποινικού Κώδικα ή β) για τα εγκλήματα των άρθρων 299, 380 παράγραφος 2 και 385
παράγραφος 1 περίπτωση α ́, εφόσον τα εγκλήματα της περίπτωσης αυτής τελούνται στο πλαίσιο του άρθρου 187 Ποινικού Κώδικα, άδειες χορηγούνται δύο έτη πριν τη συμπλήρωση: α) είκοσι ετών πραγματικής έκτισης της ποινής, προκειμένου για ποινή ισόβιας κάθειρξης και β) των 3/5 πραγματικής έκτισης της ποινής, προκειμένου για ποινή πρόσκαιρης κάθειρξης.»
Με τον νόμο 4322/2015 (γνωστό ως νόμο Παρασκευόπουλου), οι παραπάνω διατάξεις καταργήθηκαν:
Άρθρο 1
1. Τα άρθρα 1, πλην των παραγράφων 2 και 7, 2 και 3 του ν. 4274/2014 (Α’ 147) καταργούνται. [...]
Με την κατάργηση των συναφών άρθρων του Ν. 4274/14, το νομικό καθεστώς επανήλθε στην προηγούμενη κατάσταση. Επομένως, δεν ισχύει ότι η παρούσα κυβέρνηση δεν άλλαξε το νομικό καθεστώς που παρέλαβε. Ίσα ίσα, το άλλαξε και μάλιστα πολύ. Το καθεστώς που παρέλαβε ήταν ο νόμος του 2014, όχι ο νόμος του 2009. Με βάση τον νόμο του 2014, δεν συνέτρεχαν οι προϋποθέσεις χορήγησης άδειας στον Κουφοντίνα.
Με άλλα λόγια, ο Κοντονής ψεύδεται ασύστολα.
Δεν κρίνω αν ο νόμος Παρασκευόπουλου είναι σωστός ή όχι, δεν είμαι ειδικός επί του θέματος. Προφανώς υπάρχουν επιχειρήματα υπέρ, όπως και επιχειρήματα κατά. Δεν με απασχολεί αυτό.
Αυτό που με απασχολεί είναι το ψέμα, το τερατώδες του ψέματος, και μάλιστα με αυτό το τρομερό ύφος της αγανάκτησης που σε κάνει να αμφιβάλλεις για το πώς σε λένε. Οι άνθρωποι αυτοί έχουν μετατρέψει το ανερυθρίαστο ψέμα σε εργαλείο πολιτικής. Δεν μιλάμε πια για ζητήματα ερμηνείας ή ιστορικής ανάγνωσης ή πολιτικής εκτίμησης, αλλά για στεγνά, ωμά ψέματα σχετικά με απλά, αδιαμφισβήτητα γεγονότα.
Εν προκειμένω, μάλιστα, δεν έχουν καν το θάρρος να υπερασπιστούν μια δική τους νομοθετική πρωτοβουλία, αλλά προτιμούν να κρύβονται πίσω από ψέματα. Και βέβαια, αν τολμήσει κάποιος να αποκαλύψει τα ψέματά τους, θα τον κατηγορήσουν ως διαπλεκόμενο.
Θύμωσα με τον Κοντονή. Για την ακρίβεια, θύμωσα με αυτόν τον φοβερό συνδυασμό θράσους και ψέματος που επέδειξε χθες ο Κοντονής στη Βουλή. Ξεπερνώ την -κατά τη γνώμη μου- αήθη επίθεσή του στην Ντόρα Μπακογιάννη (φανταστείτε μόνο πώς θα έκρινε ο ίδιος ο Κοντονής κάποιον που θα μιλούσε με παρόμοιο τρόπο στη μάνα του Φύσσα, λόγου χάριν), διότι περισσότερο με πείραξε κάτι άλλο. Φανερά αγανακτισμένος, σχεδόν ουρλιάζοντας από το δίκιο που τον έπνιγε, ο Κοντονής ισχυρίστηκε ότι ο νόμος με τον οποίον δόθηκε άδεια στον Κουφοντίνα είχε τροποποιηθεί για τελευταία φορά από τον Δένδια, το 2009:
Ακούστε από το 14’ και μετά:
«Εσείς το νομοθετήσατε. Εμείς αλλάξαμε κάτι από το νομοθετικό πλαίσιο που παραλάβαμε; Απολύτως τίποτα! Τι λέτε κυρία Μπακογιάννη; Τι τερατολογίες είναι αυτές που λέτε; Εμείς κάναμε τροποποίηση στην τροποποίηση του 2009; Τι είναι αυτά που λέτε; Εκτίθεστε κυρία Μπακογιάννη και γελοιοποιείστε! Δεν ξέρετε το νόμο και πετάγεστε. [...] Έτσι λοιπόν, με βάση το υφιστάμενο πλαίσιο που ψηφίσατε εσείς, χωρίς καμία αλλαγή από τη δικιά μας κυβέρνηση, επελήφθη το συμβούλιο και αποφάσισε ομόφωνα. [...] Αν ο νόμος είναι κακός, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ακούμε απόψεις. Αλλά εσείς που κυβερνήσατε τόσα χρόνια, δεν τον αλλάξατε!».
Ήταν τέτοια η αγανάκτησή του που σχεδόν με έπεισε. Ξέρω, δεν θα έπρεπε να παρασυρθώ έτσι, αλλά ομολογώ ότι προς στιγμήν αναρωτήθηκα μήπως είχε δίκιο. Δεν μπορεί να αγανακτεί τόσο αν δεν έχει δίκιο, σκέφτηκα. Μάλιστα, τον είχα ξαναδεί να αγανακτεί με παρόμοιο τρόπο και παλαιότερα, για άλλο ζήτημα, και να κατηγορεί και τότε τους αντιπάλους του ότι δεν ξέρουν τον νόμο, και θυμάμαι ότι είχα κάνει και τότε την ίδια σκέψη. Νομικός είναι, διαβασμένος είναι, μιλάει με στοιχεία. Για να εγκαλεί τους αντιπάλους του για άγνοια του νόμου, μάλλον πρέπει να έχει δίκιο. Είναι δυνατόν να λέει ψέματα;
Κι όμως, είναι.
Λοιπόν, ο Κοντονής ισχυρίστηκε ότι η κυβέρνησή του δεν τροποποίησε καθόλου το νομικό πλαίσιο που παρέλαβε, και άρα ότι ο Κουφοντίνας βγήκε με άδεια χάρις στον νόμο Δένδια. Και με τρεμάμενη φωνή από το δίκιο που τον έπνιγε, εγκάλεσε την Μπακογιάννη ότι τερατολογεί. Είναι αλήθεια όλα αυτά; Φυσικά όχι.
«Αν ο νόμος είναι κακός, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ακούμε απόψεις. Αλλά εσείς που κυβερνήσατε τόσα χρόνια, δεν τον αλλάξατε!»
Αυτό ακριβώς είναι το θέμα. Τον άλλαξαν.
Μετά το φιάσκο με τον Χριστόδουλο Ξηρό, που βγήκε με άδεια και την έκανε για βρούβες, η κυβέρνηση Σαμαρά ψήφισε τον νόμο 4274/2014, ο οποίος προβλέπει:
Άρθρο 1
[...]
11. Στην παρ. 3 του άρθρου 54 του N. 2776/1999 προστίθεται εδάφιο ως εξής: «Στους κρατουμένους σε καταστήματα κράτησης Γ ́ τύπου ή σε αυτοτελή τμήματα Γ ́ τύπου δεν χορηγούνται άδειες.»
12. Μετά το τρίτο εδάφιο της περίπτωσης 1 της παρ. 1 του άρθρου 55 του N. 2776/1999 προστίθεται εδάφιο ως εξής: «Στους κρατουμένους σε καταστήματα κράτησης άλλου, πλην του Γ ́ τύπου για τα εγκλήματα: α) των άρθρων 134, 135, 135Α, 138 και 187Α Ποινικού Κώδικα ή β) για τα εγκλήματα των άρθρων 299, 380 παράγραφος 2 και 385
παράγραφος 1 περίπτωση α ́, εφόσον τα εγκλήματα της περίπτωσης αυτής τελούνται στο πλαίσιο του άρθρου 187 Ποινικού Κώδικα, άδειες χορηγούνται δύο έτη πριν τη συμπλήρωση: α) είκοσι ετών πραγματικής έκτισης της ποινής, προκειμένου για ποινή ισόβιας κάθειρξης και β) των 3/5 πραγματικής έκτισης της ποινής, προκειμένου για ποινή πρόσκαιρης κάθειρξης.»
Με τον νόμο 4322/2015 (γνωστό ως νόμο Παρασκευόπουλου), οι παραπάνω διατάξεις καταργήθηκαν:
Άρθρο 1
1. Τα άρθρα 1, πλην των παραγράφων 2 και 7, 2 και 3 του ν. 4274/2014 (Α’ 147) καταργούνται. [...]
Με την κατάργηση των συναφών άρθρων του Ν. 4274/14, το νομικό καθεστώς επανήλθε στην προηγούμενη κατάσταση. Επομένως, δεν ισχύει ότι η παρούσα κυβέρνηση δεν άλλαξε το νομικό καθεστώς που παρέλαβε. Ίσα ίσα, το άλλαξε και μάλιστα πολύ. Το καθεστώς που παρέλαβε ήταν ο νόμος του 2014, όχι ο νόμος του 2009. Με βάση τον νόμο του 2014, δεν συνέτρεχαν οι προϋποθέσεις χορήγησης άδειας στον Κουφοντίνα.
Με άλλα λόγια, ο Κοντονής ψεύδεται ασύστολα.
Δεν κρίνω αν ο νόμος Παρασκευόπουλου είναι σωστός ή όχι, δεν είμαι ειδικός επί του θέματος. Προφανώς υπάρχουν επιχειρήματα υπέρ, όπως και επιχειρήματα κατά. Δεν με απασχολεί αυτό.
Αυτό που με απασχολεί είναι το ψέμα, το τερατώδες του ψέματος, και μάλιστα με αυτό το τρομερό ύφος της αγανάκτησης που σε κάνει να αμφιβάλλεις για το πώς σε λένε. Οι άνθρωποι αυτοί έχουν μετατρέψει το ανερυθρίαστο ψέμα σε εργαλείο πολιτικής. Δεν μιλάμε πια για ζητήματα ερμηνείας ή ιστορικής ανάγνωσης ή πολιτικής εκτίμησης, αλλά για στεγνά, ωμά ψέματα σχετικά με απλά, αδιαμφισβήτητα γεγονότα.
Εν προκειμένω, μάλιστα, δεν έχουν καν το θάρρος να υπερασπιστούν μια δική τους νομοθετική πρωτοβουλία, αλλά προτιμούν να κρύβονται πίσω από ψέματα. Και βέβαια, αν τολμήσει κάποιος να αποκαλύψει τα ψέματά τους, θα τον κατηγορήσουν ως διαπλεκόμενο.
