Μετάφραση βιβλιογραφικών αναφορών από Αγγλικά σε Ελληνικά

[Zann]

...το άλλο είναι αν η αρίθμηση 4 αφορά το σύστημα παραπομπών στο έργο του Αππιανού με παραγράφους ή σ' εκείνο με κεφάλαια· αλλά για την απάντηση στο δεύτερο θα πρέπει να δει κανείς το κείμενο).

Ο συγγραφέας δεν διευκρινίζει ποια αρίθμηση χρησιμοποιεί. (Επίσης, η παραπομπή σ' αυτό το βιβλίο του Αππιανού είναι η μοναδική που κάνει, και δεν προσφέρει άλλη πληρέστερη με στοιχεία εκδότη, μεταφραστή κλπ.)

 

[Zann]

Πρόσεξε, γιατί βρίσκω δύο διαφορετικές αναφορές, η μία με το σωστό τίτλο αλλά δύο συγγραφείς:
Bertoletti, Marina, and Maddalena Cima. Centrale Montemartini: Musei Capitolini. Electa, 2006.

και η άλλη με τις σωστούς τρεις συγγραφείς αλλά άλλο τίτλο:
Bertoletti, Marina, Maddalena Cima, and Emilia Talamo. "Sculture di Roma antica." Collezioni dei Musei Capitolini alla Centrale Montemartini (1999).

Σημειώνεται (όπως και τα υπόλοιπα).

Επίσης: Το συγκεκριμένο τυπογραφικό λαθάκι με τα πεζά a.d. εμφανίστηκε στο copy-paste της φράσης που έκανα από το pdf στο ποστ μου, στο πρωτότυπο είναι κανονικά!

 

[Zann]

Δεν νομίζω να γεννά κίνδυνο σύγχυσης η απουσία του eds. Εκτός αν (στην εντελώς απίθανη περίπτωση που) υπάρχουν έργα του ζεύγους Carandini and Carafa με τον ίδιο τίτλο, στα οποία άλλοτε είναι επιμελητές κι άλλοτε όχι ...!

---

Υ.Γ. Διόρθωση οριστική, με καθαρό μυαλό τώρα πια (ξύπνησα και είναι η μέρα όμορφη έξω):

Carandini and Carafa (Atlante di Roma antica, vol 2: table 220, section c–c4) offer a hypothetical reconstruction.

Όντως δεν υπάρχουν άλλα βιβλία αυτών των δύο, αλλά ελλείψει διευκρίνισης ότι είναι ο επιμελητές, δεν θα θεωρήσει ο αναγνώστης ότι τα ονόματα σημαίνουν τους συγγραφείς; Νομίζω ότι πρέπει να διατηρηθεί!

 

[Earion]

Θα φανεί ότι είναι επιμελητές στη Βιβλιογραφία, στο τέλος:

Carandini, Andrea, and Paolo Carafa, eds. Atlante di Roma Antica: Biografia e ritratti della città. 2 vols. Rome: Electa, 2012.

 

[rogne]

Αν το θέλει ωστόσο o Zann, γίνεται, υποθέτω, και: Carandini and Carafa (eds.), Atlante di Roma antica, vol 2: table 220, section c–c4, offer a hypothetical reconstruction, ή ίσως: Carandini and Carafa (eds.), Atlante di Roma antica, vol 2 (table 220, section c–c4), offer a hypothetical reconstruction.

ΥΓ. @ Earion: Μπα, άχαρο είναι το παιχνιδάκι, αλλά και τι να κάνεις...

 

[pidyo]

Ο συγγραφέας δεν διευκρινίζει ποια αρίθμηση χρησιμοποιεί. (Επίσης, η παραπομπή σ' αυτό το βιβλίο του Αππιανού είναι η μοναδική που κάνει, και δεν προσφέρει άλλη πληρέστερη με στοιχεία εκδότη, μεταφραστή κλπ.)

Το κείμενο στο οποίο μπαίνει η υποσημείωση σε τι αναφέρεται;

 

[Zann]

Αν το θέλει ωστόσο o Zann, γίνεται, υποθέτω, και: Carandini and Carafa (eds.), Atlante di Roma antica, vol 2: table 220, section c–c4, offer a hypothetical reconstruction, ή ίσως: Carandini and Carafa (eds.), Atlante di Roma antica, vol 2 (table 220, section c–c4), offer a hypothetical reconstruction.

Βέβαια, καλές ιδέες και αυτές.

 

[Zann]

Το κείμενο στο οποίο μπαίνει η υποσημείωση σε τι αναφέρεται;

Ο συγγραφέας αναφέρει στο κυρίως κείμενο ένα περιστατικό, μια μάχη με παρ' ολίγον άσχημη κατάληξη, και το τεκμηριώνει σε σημείωση τέλους με παραπομπή σ' αυτό το έργο του Αππιανού.