Η σωστή χρήση του κόμματος

[Kat71]

Στο πρώτο παράδειγμα από το ΧΛΝΕΓ:
τροφές πλούσιες σε βιταμίνες, (όπως) για παράδειγμα φρούτα και λαχανικά.
βλέπουμε ότι δεν χρειάζεται κόμμα μετά το «για παράδειγμα».
Έτσι, και με τη συντομογραφία βάζουμε κόμμα πριν από τη συντομογραφία, π.χ. [Να, αυτό έκανα...]
τροπικά επιρρήματα, π.χ. γρήγορα, δύσκολα
Αλλά το «π.χ.» μπορεί να μπει και μέσα σε παρένθεση, μαζί με τα παραδείγματα.
τροπικά επιρρήματα (π.χ. γρήγορα, δύσκολα)

Ευχαριστώ πολύ και πάλι! Γίνομαι κουραστική, αλλά θέλω να γίνομαι καλύτερη! Αν έχουμε μόνο το «όπως», π.χ. φαγητά, όπως παστίτσιο, μουσακά κ.λπ., βάζουμε κόμμα πριν από το «όπως»;

 

[nickel]

Για το «όπως» όταν χρησιμοποιείται για απαρίθμηση ομοειδών εφαρμόζω τη εξής λογική: Αν η πρόταση που εισάγει είναι παρενθετική, δηλαδή απλώς παραθέτει κάποια παραδείγματα, τη βάζουμε μέσα σε κόμματα, π.χ.:
Τα όσπρια, όπως οι φακές και τα φασόλια, είναι πηγές σιδήρου. (Όλα τα όσπρια)
Αν όμως πρόκειται για προσδιοριστική πρόταση, δεν βάζουμε κόμματα.
Όσπρια όπως οι φακές και τα φασόλια είναι πηγές σιδήρου. (Μόνο τα όσπρια που είναι σαν τις φακές και τα φασόλια.)

 

[Kat71]

Ευχαριστώ και πάλι!

 

[Earion]

1. Βάζουμε πριν, μόνο πριν.

2. Βάζουμε αμφίπλευρο κόμμα: Όπως, για παράδειγμα, ... (υποκρύπτεται δευτερεύουσα πρόταση: Όπως, για [να φέρω ένα] παράδειγμα...

3. Όχι, δεν βάζουμε.

4. Όχι, δεν βάζουμε. Οι τελικές προτάσεις (και οι ειδικές: —του είπα ότι...— και οι ενδοιαστικές: — φοβάμαι μήπως...) δεν παίρνουν κόμμα πριν τον σύνδεσμο, γιατί ολόκληρη η δευτερεύουσα πρόταση είναι αντικείμενο στο ρήμα.

 

[Kat71]

Καλησπέρα και πάλι! Με έχει προβληματίσει η τοποθέτηση των κομμάτων στην παρακάτω πρόταση: Κατά συνέπεια, ο στίβος εμποδίων, μήκους περίπου 270 μ., ο οποίος χρησιμοποιείται από την Αστυνομία των ΗΠΑ, "Police Officer' s Physical Ability Test" (POPAT) (Beck et al, 2015), περιλαμβάνει όλα τα παραπάνω χαρακτηριστικά. Έχουν τοποθετηθεί σωστά τα κόμματα;
Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

 

[Duke_of_Waltham]

Δεν είναι αυτό που ρώτησες, αλλά νιώθω την ακαταμάχητη επιθυμία να αλλάξω θέση σε ένα μέρος της πρότασης, το οποίο μοιάζει κάπως χαμένο εκεί που βρίσκεται:

«Κατά συνέπεια, ο στίβος εμποδίων "Police Officer's Physical Ability Test" (POPAT), μήκους περίπου 270 μ., ο οποίος χρησιμοποιείται από την Αστυνομία των ΗΠΑ (Beck et al., 2015), περιλαμβάνει όλα τα παραπάνω χαρακτηριστικά.»

Έτσι χάνεται ένα κόμμα και τα υπόλοιπα είναι μια χαρά. (Ίσως κάποιος έβγαζε κι εκείνο μετά το «κατά συνέπεια», αν ένιωθε την πρόταση κατακερματισμένη. Δεν ξέρω.)

 

[Kat71]

Δεν είναι αυτό που ρώτησες, αλλά νιώθω την ακαταμάχητη επιθυμία να αλλάξω θέση σε ένα μέρος της πρότασης, το οποίο μοιάζει κάπως χαμένο εκεί που βρίσκεται:

«Κατά συνέπεια, ο στίβος εμποδίων "Police Officer's Physical Ability Test" (POPAT), μήκους περίπου 270 μ., ο οποίος χρησιμοποιείται από την Αστυνομία των ΗΠΑ (Beck et al., 2015), περιλαμβάνει όλα τα παραπάνω χαρακτηριστικά.»

Έτσι χάνεται ένα κόμμα και τα υπόλοιπα είναι μια χαρά. (Ίσως κάποιος έβγαζε κι εκείνο μετά το «κατά συνέπεια», αν ένιωθε την πρόταση κατακερματισμένη. Δεν ξέρω.)

Ευχαριστώ πάρα πολύ!

 

[dharvatis]

Αλλά η απάντηση στην ερώτηση είναι όχι, κατά τη γνώμη μου: αν το «Police Officer's...» πρέπει οπωσδήποτε να μείνει εκεί που είναι, τότε πρέπει να μπει μέσα σε αγκύλες και να φύγουν τα κόμματα.

 

[Kat71]

Ευχαριστώ πολύ!

 

[Kat71]

Καλησπέρα σας! Τι γίνεται με τα επιρρήματα και τα προθετικά σύνολα, όπως αρχικώς, στη συνέχεια, απλώς, κατά συνέπεια, όταν τα βρίσκουμε μέσα στην πρόταση και ειδικά μετά από και;

 

[Kat71]

Καλησπέρα σας!

Ήθελα να ρωτήσω πριν και μετά από το π.χ. βάζουμε κόμματα; Στη φράση Αν, π.χ., πρέπει να βάλουμε κόμματα; Ή στη φράση όπως, π.χ.,

 

[daeman]

Εφόσον χρησιμοποιείται παρενθετικά, ναι.

Μπορεί να φαίνεται παράξενο με τη συντομογραφία, αλλά σε πλήρη ανάπτυξη είναι φυσιολογικότατο:

Αν, παραδείγματος χάριν, μπλα μπλα μπλα...

...όπως, λόγου χάρη, οι μπλοι, οι μπλες και τα μπλα

 

[Kat71]

Ευχαριστώ πολύ!