Βρε δεν είπα ότι το κάνει για να με κοντράρει, απλά δεν βλέπω ποια νέα πληροφορία φέρνει.
Επιτρέπεται η φωτογράφηση προσώπων σε δημόσιο χώρο;
- Thread starter Palavra
- Start date
Αυτό το κάνει κι ο Ζάζουλας, όταν γράφω κάτι που έχει ξαναγράψει κάποιος άλλος (ή εγώ ο ίδιος), αλλά δεν έχει(ς) δει με πόσο βλοσυρό ύφος διαβάζω αυτές τις επισημάνσεις.
...
Going into battle with the paparazzi (BBC News, Technology, 5 February 2014)
New York artist Adam Harvey is working with surveillance, fashion and privacy, with a view to keeping our lives more private.
He tells BBC's Click why he invented an anti-paparazzi device, which over-exposes the photographer's images by firing a bright light back at them when they take a picture.
Περισσότερα, στο βίντεο εκεί.
Επιτρέπεται ή όχι, ας κοπιάσουν, να πληρωθούν με το ίδιο νόμισμα. Mobbing with a flash => flashing the mobbers.
Going into battle with the paparazzi (BBC News, Technology, 5 February 2014)
New York artist Adam Harvey is working with surveillance, fashion and privacy, with a view to keeping our lives more private.
He tells BBC's Click why he invented an anti-paparazzi device, which over-exposes the photographer's images by firing a bright light back at them when they take a picture.
Περισσότερα, στο βίντεο εκεί.
Επιτρέπεται ή όχι, ας κοπιάσουν, να πληρωθούν με το ίδιο νόμισμα. Mobbing with a flash => flashing the mobbers.
Οπότε, π.χ. σε αθλητικούς αγώνες, όταν η κάμερα δείχνει τους θεατές, δεν πειράζει. Αλλά αν εστιάσει στη φάτσα ενός θεατή, πειράζει; Ή σε διαδηλώσεις, κίνηση στους δρόμους ή στα φοβερά ρεπορτάζ του Star στις παραλίες; (Όπου μάλιστα η μαγνητοσκόπηση γίνεται για εμπορική χρήση και όχι από χόμπι.)
Επιπλέον, αν είναι προσωπικό δεδομένο το πού ήμουν εγώ, είναι προσωπικό δεδομένο και το πού ήταν το αυτοκίνητό μου (άρα και εγώ), άρα είναι εξίσου παράνομη η αποθήκευση/δημοσίευση υλικού που δείχνει οχήματα με αρ κυκλοφορίας. Επίσης, είναι εξίσου παράνομο να μπω στο τουίτερ και να γράψω "Μόλις είδα την Έφη Θώδη να αγοράζει τυρόπιτες από το τάδε everest". Και αν η αποθήκευση είναι παράνομη όσο και η δημοσίευση, όχι μόνο στο τουίτερ, αλλά ούτε στην παλάμη μου δεν κάνει να το γράψω. Σωστά;
Στο πρώτο η απάντηση είναι ναι, στο δεύτερο δεν ξέρω. Μάλλον κατά περίπτωση, αν κρίνω κι από το (β). Είναι θέμα του δικαστηρίου να αποφασίσει κατά πόσο ισχύει αυτό, φαντάζομαι.
Για τα "επιπλέον" δεν ξέρω να απαντήσω. Υποθέτω ότι με το γράμμα του νόμου είναι παράνομο να δημοσιεύσεις το πού βρισκόταν ο Χ, αν δεν είναι επίσημη δημόσια εμφάνιση, αλλά η επιβολή του αγγίζει τα όρια της υπερβολής. Η αποθήκευση υποτίθεται ότι είναι παράνομη, αλλά αν είναι για προσωπική χρήση απαλλάσσεσαι. Αυτό γράφει ο ίδιος ο νόμος. Το πνεύμα του νόμου δεν είναι να ανταλλάσσουμε μεταξύ μας μηνύσεις για παράνομη διαχείριση προσωπικών δεδομένων, αλλιώς η πλειονότητα όσων λέμε και κάνουμε θα ήταν παράνομη. Αυτό που προσπαθεί να προστατεύσει είναι το ίδιο το άτομο από έκθεση, εκμετάλλευση, παρακολούθηση και παραβίαση της ιδιωτικότητάς του.
Για τα "επιπλέον" δεν ξέρω να απαντήσω. Υποθέτω ότι με το γράμμα του νόμου είναι παράνομο να δημοσιεύσεις το πού βρισκόταν ο Χ, αν δεν είναι επίσημη δημόσια εμφάνιση, αλλά η επιβολή του αγγίζει τα όρια της υπερβολής. Η αποθήκευση υποτίθεται ότι είναι παράνομη, αλλά αν είναι για προσωπική χρήση απαλλάσσεσαι. Αυτό γράφει ο ίδιος ο νόμος. Το πνεύμα του νόμου δεν είναι να ανταλλάσσουμε μεταξύ μας μηνύσεις για παράνομη διαχείριση προσωπικών δεδομένων, αλλιώς η πλειονότητα όσων λέμε και κάνουμε θα ήταν παράνομη. Αυτό που προσπαθεί να προστατεύσει είναι το ίδιο το άτομο από έκθεση, εκμετάλλευση, παρακολούθηση και παραβίαση της ιδιωτικότητάς του.
Να προσθέσω μόνο ότι το κείμενο που παραθέτει ο Ελληγενής από το λίνκο μου εδώ είναι νομολογία, δηλαδή μία (και όχι μια) απόφαση δικαστηρίου η οποία δεν έχει ισχύ νόμου και λειτουργεί μόνο επικουρικά στα ελληνικά δικαστήρια - δηλαδή αν ξαναπροκύψει θέμα, δεν αποκλείεται ένα άλλο δικαστήριο να αποφασίσει κάτι άλλο. Το αυτόν και για την απόφαση του ΕΔΔΑ, που δεν είναι καν ελληνικό δικαστήριο και από όσο γνωρίζω οι αποφάσεις του χρησιμοποιούνται μόνο για στήριξη επιχειρημάτων σε σχετικά κείμενα (π.χ. αγωγές).