Αντιιικός, αντι-ιικός, αντιικός ή αντιπώς τελικά;
- Thread starter drsiebenmal
- Start date
Tsialas
¥
Ειδικά ο υποτιτλιστής του Mega έχει μια δική του άποψη για τα πράγματα...
Στην καμπάνια που τρέχει αυτές τις μέρες από το ΚΕΕΛΠΝΟ για την εποχική γρίπη, το αντι-ιικός γράφεται με ενωτικό (έτσι και στο σάιτ τους: http://www.google.com/search?num=100&hl=en&newwindow=1&safe=off&rls=com.microsoft%3Aen-us&q=%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B9-%CE%B9%CE%B9%CE%BA%CF%8C+site%3Akeelpno.gr&aq=f&aqi=&aql=&oq=). Έχω πάντως την αίσθηση ότι, με το πέρασμα του χρόνου, κάποια στιγμή θα έχουμε απλολογία αντιικός και θα ησυχάσουμε.
CoastalFog
New member
μολονότι υπάρχουν άφθονες "αντιιογενείς θεραπείες" εν διαδικτύω, τείνω να συμφωνήσω με zazula ως προς την σιωπηρώς καθιερωθείσα απόδοση του όρου παρ' Έλλησι.
Themis†
¥
Καλωσήρθες, Ομιχλώδη. Αγνοούσα πλήρως τον τερατώδη σχηματισμό "αντιιογενής", για τον οποίο γκουγκλοδιαπίστωσα ιδίοις όμμασι ότι συνήθως συνοδεύει το "αντιμικροβιακός" και το "αντιμυκητ(ησ)ιακός", δηλαδή αποτελεί απλώς μια ντρίμπλα για να μην ειπωθεί η λέξη με τα πολλά γιώτα. Με τέτοιες λύσεις, το πρόβλημα μετατρέπεται σε τραγωδία.
CoastalFog
New member
Ε, ναι, εμπίπτει κι αυτό στον ορισμό «έστιν ουν τραγωδία...»
Νά και μια πιο "αρχαία" τρόπον τινά μεταφραστική τραγωδία: ανθιικός (λόγω του πάλαι ποτέ δασυνόμενου «ἰός »)
οχ! λέτε να δει τον «ανθιικό» κανένας EL>EN μεταφραστής και να πει ...«floral»...for real?
Το «αντιικός» πάντως δεν είναι λάθος (αντίθετα με κάποιο σχόλιο ότι η λέξη «αντι-» μένει πάντα αμετάβλητη στη νέα ελληνική). Κάθε άλλο. Ας μην ξεχνάμε την αποκοπή του «ι» στα αντεκδίκηση, ανταπόκριση, κ.ά.π.
αντι+ιικός>αντ+ιικός> αντιικός λοιπόν.
Βέβαια, αν το πρόγραμμά σας όχι μόνο αποκρούει αλλά και εξουδετερώνει τους ιούς, τότε θα πρέπει να αναζητήσουμε τελείως διαφορετικές λέξεις π.χ. ιοκτόνος, ιοφάγος, κ.τ.τ.
Νά και μια πιο "αρχαία" τρόπον τινά μεταφραστική τραγωδία: ανθιικός (λόγω του πάλαι ποτέ δασυνόμενου «ἰός »)
οχ! λέτε να δει τον «ανθιικό» κανένας EL>EN μεταφραστής και να πει ...«floral»...for real?
Το «αντιικός» πάντως δεν είναι λάθος (αντίθετα με κάποιο σχόλιο ότι η λέξη «αντι-» μένει πάντα αμετάβλητη στη νέα ελληνική). Κάθε άλλο. Ας μην ξεχνάμε την αποκοπή του «ι» στα αντεκδίκηση, ανταπόκριση, κ.ά.π.
αντι+ιικός>αντ+ιικός> αντιικός λοιπόν.
Βέβαια, αν το πρόγραμμά σας όχι μόνο αποκρούει αλλά και εξουδετερώνει τους ιούς, τότε θα πρέπει να αναζητήσουμε τελείως διαφορετικές λέξεις π.χ. ιοκτόνος, ιοφάγος, κ.τ.τ.
...το οποίο όμως δεν το κάνουμε στα αντιαεροπορικός, αντιαρματικός, ανθυποβρυχιακός κλπ.
Themis†
¥
Όχι, η αρχαία λέξη ιός (η σχετική με το θέμα μας σημασία είναι: δηλητήριο, ιδίως φιδιών) ουδέποτε δασυνόταν. Επομένως, το θήτα του *ανθιικού δεν προκύπτει από το αντι+ιός αλλά από τον ανθυπολοχαγό μέσω ελληνοβαρέματος.
CoastalFog
New member
επ, θέμη, έχεις δίκιο, τώρα το πρόσεξα!
σοβαρή οφθαλμολογική τραγωδία ετούτη. κλείνω ραντεβού στον οπτομέτρη μου ...αυθωρεί και παραχρήμα!
σοβαρή οφθαλμολογική τραγωδία ετούτη. κλείνω ραντεβού στον οπτομέτρη μου ...αυθωρεί και παραχρήμα!
Και τώρα με ενωτικό το γράφει το ΚΕΕΛΠΝΟ, μόνο που τους ξεφεύγει καμιά φορά και καταλήγει αντι-ικά, όπως σε ένα ενημερωτικό κείμενο για τον Έμπολα που αναρτήθηκε το καλοκαίρι στη μονάδα μου.
Η προ τριμήνου ολοκληρωθείσα στρατιωτική θητεία μου υπήρξε άκρως εκπαιδευτική από γλωσσικής πλευράς... Η πληθώρα ορθογραφικών λαθών με ενόχλησε πολύ περισσότερο απ' ότι άλλα πράγματα που περίμενα να με απασχολήσουν στον στρατό· η δε συνύπαρξη των «μαγειρία» και «διαχείρηση», και συχνά «κάνη», με τα «χειρόκτια θερμάστρας» και τον «καταιονιστήρα» ήταν πέρα για πέρα σχιζοφρενική. (Και ύστερα έρχονταν «οι προσκωλυόμενοι» για «τα περίπολα» και τρελαινόσουν τελείως.)
αντιικός (δύο ιώτα) στο Χρηστικό της Ακαδημίας
Στα αγγλικά, πάλι, μάλλον όχι. Θυμήθηκα δυο τέτοια ονόματα, πάντως: τις παλιές σκωτσέζικες κομητείες Rossshire και Invernessshire, αν και είναι συνηθέστερη η γραφή Ross-shire και Inverness-shire αντιστοίχως.
Είπα κι εγώ να αναζητήσω την ορθογραφία αυτής της λέξης και έπεσα πάνω στον "καθαρά ιατρικό όρο" του αντιβιοτικού με αποτέλεσμα να κινδυνέψω να ξεχάσω την επιστήμη μου.
Όχι έτσι παιδιά, όχι να μπερδεύουμε τα μικρόβια με τους ιούς και να επικαλούμαστε "καθαρά ιατρικούς όρους"! Δεν έχετε ακούσει ποτέ από γιατρό ή έστω φαρμακοποιό να λέει (με ύφος κιόλας): Ίωση μάλλον έχεις, οπότε δεν σου δίνω αντιβίωση, τα αντιβιοτικά δεν κάνουν τίποτα στου ιούς!
Να και η δική μου πρόταση: Αντιιϊκο.
Το πρώτο για τη διάκριση αντιιικού-αντιβιοτικού σχολιάστηκε ήδη τον καιρό που γράφτηκε το συγκεκριμένο σχόλιο — αλλά φυσικά επανάληψη μήτηρ κλπ., οπότε δεν κάνει κακό η νέα αναφορά.
Για το δεύτερο, πώς δικαιολογείτε την επιλογή στην πρότασή σας για διαλυτικά, ενώ δεν χρειάζονται στην πραγματικότητα (όπως λ.χ. δεν χρειάζεται αντιβίωση στις ιώσεις);
Πραγματικά, βρίσκω ακόμα ίχνη από κάτι παλιά «πρωϊνός, επιπλοποιΐα, σάντουϊτς και Δαυΐδ» και δεν καταλαβαίνω από ποια νοσηρή φαντασία της καθαρεύουσας ξεπήδησαν. Ίσως το πρώτο παράδειγμα να σχετίζεται κάπως με την υπογεγραμμένη, αλλά σε γενικές γραμμές βλέπω μια λογική διευκολυντική, παρά την πολύ συγκεκριμένη χρήση που ορίζει (πλέον) η γραμματική μας. Και στις σχετικά λίγες περιπτώσεις ανθρώπων που εξακολουθούν να γράφουν έτσι, μου κάνει εντύπωση όταν το συνδυάζουν με την έλλειψη διαλυτικών σε λέξεις όπως «πολυϊατρεία», «μυϊκός» και «τριχοφυΐα», έχοντας προφανώς ξεχάσει ότι το υι αποτελεί κι αυτό δίφθογγο. (Σχετικό νήμα εδώ.)
Ο Δόκτωρ αναφέρει πιο πάνω ότι το Χρηστικό δίνει λήμμα αντιικός, μια μάλλον αναμενόμενη απλολογία. Ξαναδιαβάζοντας όμως το νήμα, βρήκα και κάτι άλλο:
Δεν ξέρω αν ήταν καινούργια λέξη το 2009, αλλά 14 χρόνια αργότερα υπάρχει κι αυτή στο Χρηστικό, και μάλιστα δείχνει να θεωρείται επικρατήσασα (δεδομένου ότι αποτελεί το σύνολο του ερμηνεύματος στο λήμμα ευμνημόνευτος). Προσωπικά την ακούω τακτικά και την έχω συνηθίσει, ενώ τον ευμνημόνευτο δεν τον ακούω ποτέ. Δεν είναι ν' απορεί κανείς: αν και μακρύτερος κατά τέσσερα γράμματα, ο ευκολομνημόνευτος αποφεύγει το απαίσιο σύμπλεγμα «βμν».