Search results

Ω ναι, ω ναι! Ευχαριστώ, crystal! :)

Ας κάνουμε την υπόθεση εργασίας ότι τα ποντιακά δεν είναι ελληνική διάλεκτος, αλλά είναι διακριτή γλώσσα της ελληνικής οικογένειας. Τι ακριβώς αποδεικνύει κάτι τέτοιο, σε σχέση με τη σχέση αρχαίας και νέας ελληνικής;

Το κακό, το πάρα πολύ κακό, με ό,τι έχει να κάνει με τη γλώσσα και το πώς αντιμετωπίζεται στην Ελλάδα, είναι πως κάθε θέση που διατυπώνεται είτε είναι ήδη πολιτικά φορτισμένη είτε η υποδοχή της γίνεται με πολιτικά φορτισμένο τρόπο, skam· γι' αυτό και δεν μπορούμε τελικά να συνεννοηθούμε ούτε στα...

Hellegennes, σ' το είπα ήδη από το #319: Σύνταξέ τα όλα σου τα επιχειρήματα και θέσ' τα σε peer review. Αλλά όσον αφορά αυτό: ...εγώ είπα ότι η τσακωνική, η ποντιακή και η κυπριακή αντιμετωπίζονται γενικά ως διάλεκτοι της ελληνικής, αυτό είναι το ισχύον κυρίαρχο παράδειγμα. Το Ethnologue...

Υπονοείς ότι απουσιάζουν εντελώς τα γλωσσολογικά κριτήρια στη διαλεκτολογία; Ξεκίνα από εδώ: http://www.greek-language.gr/greekLang/studies/history/thema_02/index.html (δες κι όλα τα βοηθητικά κείμενα αριστερά), και κατόπιν συστηματοποίησε τις θέσεις σου και παρουσίασές τις σε κάποιο σχετικό...

Τα ποντιακά, τα τσακωνικά, τα κυπριακά είναι όλα διάλεκτοι της ελληνικής γλώσσας, επομένως ο αφορισμός σου πως «μεθοδολογικά στέκει» είναι πλήρως έωλος. Επίσης, το ότι κάποιος δεν κατανοεί μία γλώσσα (ή μία διάλεκτο) δεν αποτελεί απόδειξη πως η συγκεκριμένη γλώσσα (ή διάλεκτος) δεν είναι μητρική...

Μεθοδολογικά πώς στέκει αυτό, πέρα απ' το να είναι απλώς ένα σοφιστικό τέχνασμα; Δηλαδή τι διαφορά θα 'χε αν τους δείξεις τσακωνικά ή ποντιακά ή κυπριακά και δεν τα καταλάβουν — θα 'χεις αποδείξει τίποτα;

Σε περίπτωση που είστε συγγραφέας βιβλίου το οποίο σκοπεύετε να προτείνετε για ηλεκτρονικό σύγγραμμα στο πλαίσιο της Δράσης «Ελληνικά Ακαδημαϊκά Ηλεκτρονικά Συγγράμματα και Βοηθήματα» (http://www.kallipos.gr/) και αναζητάτε Συντελεστή Συγγραφικής Προσπάθειας για την τεχνική επεξεργασία...

Οι βουλευτές δεν είναι υποχρεωτικό να δώσουν τον χριστιανικό όρκο, όπως αναφέρει ο Ν.Δ., αλλά για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας υφίσταται όντως θέμα για το εάν εμμέσως καθίσταται επί της ουσίας υποχρεωτικό το να είναι Χ.Ο. (παρότι το θρήσκευμά του δεν συνιστά προϋπόθεση για δυνατότητα εκλογής)...

Άσχετο: Στη συνταγή κανονικά κοκκάρι δεν είναι αυτό που βάζουμε;

Τελικά μας βλέπω να πηγαίνουμε με μπλουζάκια: :)

Να 'σαι καλά, Κώστα, που το μοιράστηκες — εξαιρετικά ενδιαφέρον! Έξοχες κι οι αναφορές στο πόσο ρηξικέλευθα σκέφτονται για πράγματα όπως το μάρκετινγκ κττ. Κι όπως είπε κι ο οικοδεσπότης, σε κάνει να θέλεις να φύγεις για Κίνα!... :)

Όταν βλέπω Gentile, σκέφτομαι μόνον Claudio. :p

Πολύ ωραία! Αύριο θα είναι πάνω στο γραφείο μου, οπότε μπορείτε από τώρα να δώσετε παραγγελιές για το τι θέλετε να κοιτάξω. :)

Ούτως ή άλλως θα πρέπει να τα έχεις στο χέρι (δεν υπάρχει προπληρωμή κττ). ΥΓ Να οργανωθούμε, να κατεβούμε συντεταγμένοι. :D

Ε ναι, αν πρόσεξες στη μετατόπιση αναφέρθηκα κι εγώ στο #460, αυτή είναι «ακροβασία».

Κι εγώ λίγο τσιτώθηκα στο σημείο με την πρόσθεση σειρών (όχι τόσο για την ίδια την πρόσθεση, αλλά για τη μετατόπιση), αλλά είδα ότι κι η απόδειξη του Όιλερ στο pdf τού #458 πάλι έχει κάποιο manipulation με τις σειρές. Όμως το μαγικό εδώ δεν είναι πως κατέληξαν με λάθος συλλογιστική σε λάθος...

Νομίζω ότι εννοούνται όλα αυτά περί αθροίσματος κατά την έννοια που εμείς το αντιλαμβανόμαστε στην κλασική άλγεβρα, όπως άλλωστε εννοείται και το ότι 1+1=10 είναι σωστό υπό προϋποθέσεις. ;) Για το αν είναι "λάθος" η απόδειξη, το ότι υπάρχουν συγκεκριμένες προϋποθέσεις το αποκαλύπτει το ½ που...

Τη συμμετοχή σας τη δηλώνετε στα τηλέφωνα της ΕΕΧ: 2103821524, 2103832151.

Επειδή η καλή βδομάδα απ' το πρωί της Δευτέρας φαίνεται: :)