SBE, συμφωνώ πάρα πολύ με την εικόνα που μεταφέρεις στο τελευταίο σου μήνυμα. Είναι, νομίζω, φανερό από όσα λες ότι οι κάμερες δεν είναι εκεί για να προστατεύουν αλλά για να επιτηρούν τους πολίτες (και οι ιδιωτικές φυσικά για να προστατεύουν περιουσίες).
Δε συμφωνώ τόσο πολύ με το αμέσως προηγούμενο ποστ σου, ότι δηλ. τα περί λιντσαρίσματος και αυτοδικίας έχουν να κάνουν με την απέχθεια των Ελλήνων για τους καταδότες κλπ. Εν μέρει μπορεί να ισχύει κι αυτό. Όμως, σκέψου αυτή τη στιγμή, με το κλίμα που υπάρχει κατά των μεταναστών και με τη Χρυσή Αυγή να 'χει βγει στους δρόμους, να δείξει η τηλεόραση το πρόσωπο ενός ληστή που είναι π.χ. Πακιστανός. Εμένα μου φαίνεται πολύ, μα πάρα πολύ πιθανό, να υπάρχουν βίαιες αντιδράσεις, όχι μόνο απέναντι στον ίδιο, αλλά και απέναντι στην κοινότητά του. Αλλά ακόμα κι αν δεν ήταν πολύ πιθανό και ήταν λίγο πιθανό, δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να το διακινδυνεύσουμε. Η αστυνομία μπορεί να δείξει το βίντεο οποιασδήποτε ληστείας όπου θέλει, σε όσους μάρτυρες θέλει, και σε συνθήκες που ελέγχει η ίδια. Και πραγματικά εγώ δεν έχω συναντήσει ποτέ ανθρώπους που να αρνούνται να βοηθήσουν την αστυνομία όταν πρόκειται για ληστεία, φόνο ή γενικά για το κοινό έγκλημα.
Επίσης, αναφέρεις τη Νικολούλη. Από εκπομπές όμως σαν κι αυτή, έχουν βρεθεί και άνθρωποι που δεν ήθελαν να βρεθούν και έμαθε λεπτομέρειες για τη ζωή τους το πανελλήνιο, ενώ κάποιες εκπομπές έχουν δυστυχώς καταλήξει και σε αυτοκτονίες (είχα διαβάσει συγκεκριμένο περιστατικό, αλλά πάει πολύς καιρός και δε θυμάμαι λεπτομέρειες). Ο κόσμος δε που συνεργάζεται πολλές φορές αναφέρεται σε άσχετα πρόσωπα που μοιάζουν με αυτά των φωτογραφιών (γι’ αυτό και το ίδιο πρόσωπο είναι μια στον Έβρο και μια στην Κρήτη). Και αυτό είναι ενδεικτικό για το τι μπορεί να γίνει αν το πρόσωπο ενός ληστή βγει στην τηλεόραση.