stathis
¥
Δεν μπορώ να ασχολούμαι δύο ώρες κάθε μέρα με τα καμώματα και τις τρολιές του Ελληγεννή --και το ίδιο ισχύει και για άλλα μέλη της ΙΟ.
Όσο κι αν ψάχνω, τρολιά στα τελευταία μηνύματα του Ελληγεννή δεν βρίσκω (αν έχετε μια αίσθηση ντεζαβού, είναι γιατί το ντιμπέιτ «είναι ή δεν είναι τρολ ο Ελληγεννής;» είχε γίνει και πριν από μερικές μέρες). Καταλαβαίνω βέβαια ότι οι όροι «τρολ» και «τρολιά» σηκώνουν κάποια κουβέντα, αλλά ας μην τους κάνουμε και λάστιχο. Επί τη ευκαιρία, κρίνω σκόπιμο να παραθέσω τα παρακάτω από το σχετικό λήμμα της Wikipedia, κι ας κατηγορηθώ για διδακτισμό:Δεν έχει και νόημα, εξάλλου, να κάνω εγώ την κακιά προσπαθώντας να διαφυλάξω έστω και μια ελάχιστη ροή συζήτησης από το τρολ του φόρουμ.
Application of the term troll is subjective. Some readers may characterize a post as trolling, while others may regard the same post as a legitimate contribution to the discussion, even if controversial. [...] At times, the word can be abused to refer to anyone with controversial opinions they disagree with. Such usages goes against the ordinary meaning of troll in multiple ways. Most importantly, trolls don't actually believe the controversial views they claim.
Κατά τ' άλλα, η oliver_twisted στο #430 και ο sarant στο #433 με κάλυψαν και με το παραπάνω. Η δε παρέμβαση του Νίκελ, για όσους παρακολουθούν μια δημόσια συζήτηση χωρίς να έχουν το προνόμιο να γνωρίζουν τα πμ που ανταλλάσσονται, τις συζητήσεις στους κόλπους της διαχειριστικής ομάδας ή το σύνολο των προηγούμενων ποστ του Ελληγεννή, ήταν τουλάχιστον άκομψη και ασύμμετρη (από τη στιγμή που ο επιπληχθείς είχε το λιγότερο έντονο ύφος από τους δύο, κατά την ταπεινή μου γνώμη).
Και ναι, η δημοσιοποίηση προσωπικών μηνυμάτων χωρίς την έγκριση του συντάκτη τους είναι φάουλ. Οι παλιοί θα θυμούνται ότι την τελευταία φορά που έγινε κάτι τέτοιο ξέσπασε ο τρίτος παγκόσμιος...