Για συκοφαντική δυσφήμηση, απειλή και παράβαση του νόμου για τα προσωπικά δεδομένα κατηγορείται 26χρονος υπάλληλος σε ΔΟΥ της Αθήνας σε βάρος του οποίου σχηματίστηκε δικογραφία από τη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος. Φέρεται να ζητούσε εκβιαστικά 150.000 ευρώ από 44χρονο δικηγόρο, προκειμένου να μη δημοσιοποιήσει φορολογικά του στοιχεία στο Διαδίκτυο.
1) Ο νεαρότατος υπάλληλος της ΔΟΥ είχε διοριστεί με ΑΣΕΠ ή από το παράθυρο;
2) Ελπίζω να τον έβαλαν ήδη σε διαθεσιμότητα. Ή είμαι πολύ αισιόδοξη;
Αναρωτιέμαι πώς προκύπτει από αυτή την είδηση ότι ο δικηγόρος, ένας από αυτούς τους επαγγελματίες που πληρώνουμε όλοι μας το υγιές ταμείο τους και ζουν μοιράζοντας αγωγές και ανταγωγές για ψύλλου πήδημα (κυρίως για ασαφέστατα πράγματα, όπως στην είδηση), έχει εξ ορισμού δίκιο και έχει άδικο ο υπάλληλος, ο οποίος μπορεί και να του είπε, μετά από την 30ή προσπάθεια του δικηγόρου να μάθει κάτι για τον αντίπαλό ενός πελάτη του: «Ε, σε παρακαλώ ρε φίλε, άσε με να κάνω τη δουλειά μου. Πρέπει δηλαδή να σου κάνω αναφορά;» (Συκοφαντική δυσφήμηση: «δεν αφήνει ΔΥ να εργαστεί», απειλή «η αναφορά» και προσωπικά δεδομένα, πάλι στην αναφορά. Καλά που δεν του κόλλησε και καμιά εξύβριση...)
Αναρωτιέμαι γιατί ο δικηγόρος δεν τον μήνυσε για εκβίαση, πάντως, αλλά και γιατί ο υπάλληλος δεν κατηγορείται για τον εκβιασμό που φέρεται να τέλεσε. Από ποιον «φέρεται» άραγε, αν όχι από τον δικηγόρο και τη Δίωξη Ηλ. Εγκ.;