Καλησπέρα. Σου αφαίρεσα το γκριζάρισμα, να μπορούμε να διαβάζουμε. Απάντηση: το κατά δεν είναι ίδιο με το μετά + γενική. Είναι πιο εύκολη η μετάβαση από το το κατά βάσιν στο κατά βάση ή από το κατ' ουσίαν στο κατ' ουσία. Θα δεις πάντως να διατηρούνται πολλά απολιθώματα με -ν στο ΛΚΝ και (περισσότερα) στο ΛΝΕΓ. Για να μην πω για εκείνους που δεν τα πάνε καλά με τα καθαρευουσιάνικα και κοτσάρουν ένα -ν και στα τριτόκλιτα (π.χ. κατ' *εικόναν). Στη γενική πτώση είναι υπόθεση φωνήεντος και είναι πιο δύσκολα τα πράγματα. Έχεις δει να γράφουν «μετά σ υ γ χ ώ ρ η σ η ς»;Εγώ να ρωτήσω κάτι; Αν και ειδικά συμφωνώ σ' αυτό, κατά βάση, στην ουσία δεν με ενοχλεί ιδιαίτερα. Γενικά οι "σαλάτες" δεν με ενοχλούν. Μήπως και η γλώσσα που μιλάμε σήμερα δεν είναι κατ' ουσία μια σαλάτα καθαρεύουσας και δημοτικής; Δεν με ενοχλεί ούτε το "κατά βάση" ούτε το "κατ' ουσία" ούτε το "παραδείγματος/λόγου χάρη".
Κάθε μετά με γενική είναι απολίθωμα. Δεν υπάρχει στη δημοτική μετά με γενική, υπάρχει με με αιτιατική. Μπορεί να φτιάξεις απομιμήσεις καθαρεύουσας, δηλαδή με λόγια γενική, αλλά με γενική της δημοτικής μόνο γελοία τερατάκια μπορούμε να φτιάξουμε....αλλά δεν θα με ενοχλούσε ιδιαίτερα το "μετά κράτησης"...
Αν δεν έχει αλλάξει ο τύπος της λέξης στη γενική, φυσικά και δεν χτυπάει άσχημα και απολιθωμένα:Αλλά πολλές φορές χρησιμοποιούμε εκφράσεις με το "μετά" και γενική που δεν ακούγονται ως απολιθώματα και ταιριάζουν άνετα στο σύγχρονο λόγο.
μετά μουσικής
μετά βαΐων και κλάδων