Για την εκκλησία, νομίζω ότι το θέμα θα έπρεπε να είναι λυμένο με εκείνο το «γενηθήτω φως». Έτσι κι αλλιώς, η φυσική δεν μπορεί και ποτέ δεν θα μπορέσει να αποδείξει οτιδήποτε για τις χρονικές περιόδους πριν από το χρονικό σημείο μηδέν.
Να ομολογήσω την αλήθεια: όταν είχα πρωτοακούσει για το μποζόνιο, η πρώτη μου σκέψη (το 'χω το κουσούρι) είχε να κάνει με την προέλευση του ονόματος του στοιχείου: ό,τι μπορεί να καταλάβει ο καθένας και δυστυχώς τα θεωρητικά της Φυσικής δεν τα καταλαβαίνω (δηλαδή, ο Ζάζουλας κι εγώ θέλουμε απέναντί μας ένα προφιτερόλ για το ραντεβού με τον Θεό, όχι μποζόνιο). Και αναρωτήθηκα αν έχει σχέση με τον Bozo the Clown (λογικό, όχι; ), μέχρι που ανακάλυψα ότι ήταν boson στα αγγλικά (το οποίο προφέρεται [μπόουζον]) και πήρε το όνομά του από έναν Ινδό μαθηματικό που το λέγανε Bose και τον προφέρουν ο καθένας όπως θέλει. Και εδώ φοβάμαι τελειώνουν και οι γνώσεις μου για το θέμα. Απλώς πιστεύω ότι και σαράντα μποζόνια να φωτογραφίσουμε, αυτοί που πιστεύουν στον Θεό (με τη μία ή την άλλη μορφή) δεν πρόκειται να αλλάξουν γνώμη. Ρώτα και τον Ζάζουλα.
Ήταν η μοναδική απορία που πρόλαβα να έχω (η ορθογραφία του μποζονίου) δεδομένου ότι δεν είχα το χρόνο να απολαύσω το κείμενο, αλλά την απέδωσα σε (παρα)σύνδεση με παλαιότερα στοιχεία: το ποσειδώνιο, το πλουτώνιο, ίσως και το αμμώνιο.
Όπως και ο Ινδός φυσικός Μπόζων, άλλωστε. :)Είναι σύμπτωση που και τα τρία (ποσειδώνιο, πλουτώνιο, αμμώνιο) προέρχονται από κύριο όνομα με κατάληξη σε --ων;
Όπως και ο Ινδός φυσικός Μπόζων, άλλωστε. :)
Πρόσεξα πάντως ότι, στο κείμενο του μητροπολίτη, η πρώτη αναφορά στο μποζόνιο είναι με -ο-. Μετά απέκτησε τη μάζα τού -ω-.
Φυσικά και τα γράφει μόνος του.Εγώ θα ήθελα πολύ να ξέρω ποιος γράφει τα κείμενα του μητροπολίτη... γιατί μη μου πείτε ότι το έγραψε μόνος του.
* Τις τελευταίες, μέρες η παγκόσμια επιστημονική κοινότητα (και μη) ασχολείται με το πείραμα του CERN και με το γνωστό “μποζόνιο”. Τι είναι το “Σωματίδιο του Θεού”;
«Το σωματίδιο του Χιγκς, καλούμενο εκλαϊκευμένα και σωματίδιο του Θεού, είναι ένα μποζόνιο που δίνει τη δυνατότητα για εξήγηση στον τρόπο που συγκροτείται η ύλη προσδίδοντάς της ιδιότητες όπως, για παράδειγμα, η μάζα...»
http://www.amen.gr/index.php?mod=news&op=article&aid=9994Παλαιότερα ο Δαρβίνος, τώρα το Μποζόνιο!
(οι θεολόγοι...και μητροπολίτες προσθέτω εγώ...να μην ανακατευόμαστε εκεί που δεν μας σπέρνουν)
.....
η Αγ. Γραφή δεν μας αποκαλύπτει τον τρόπο της δημιουργίας των όντων. Η Αγ. Γραφή μας δείχνει ξεκάθαρα, μόνο το "ποιός" δημιούργησε το σύμπαν. Για το "ποιός", οι επιστήμες δεν δικαιούνται να αποφαίνονται επειδή οποιαδήποτε σχετική άποψή τους είναι έξω από το επιστητό που μπορούν να ερευνήσουν.
Για το "πώς" δημιουργήθηκε ο κόσμος, οι θεολόγοι ας μην ανακατευόμαστε. Είναι "αλλουνού παπά ευαγγέλιο"! Η Αγ. Γραφή περιγράφει δυο εκδοχές γένεσης, σύμφωνα πάντοτε με το κοσμοείδωλο της εποχής της και με τρόπο που μπορούσε να γίνει κατανοητός από τα επιστημονικώς απαίδευτα μυαλά των βεδουΐνων στη 2η προ Χριστού χιλιετία.
........
Και μια ...προφητεία! Η εφημερίδα "Καθημερινή" είχε γράψει πριν χρόνια: "Στην υψηλή κορυφή που θα φτάσουν οι επιστήμονες ύστερα από εκατομμύρια χρόνια, θα βρουν εγκατεστημένη εκεί μια ομάδα θεολόγων, από αιώνες". Ας μη φοβόμαστε, λοιπόν.
✥Ο Αλεξανδρουπόλεως ΑΝΘΙΜΟΣ