...κι εκεί πάντως σόι πάει η πρωθυπουργία.
Τα εφήμερα
- Thread starter nickel
- Start date
...
Εγκαταλείπει και με το νόμο η Γερμανία την πυρηνική ενέργεια
Εγκαταλείπει και με το νόμο η Γερμανία την πυρηνική ενέργεια
Οι Γερμανοί βουλευτές, τόσο του κυβερνητικού συνασπισμού, όσο και της αντιπολίτευσης, ψήφισαν σήμερα με μεγάλη πλειοψηφία υπέρ του νόμου για την παύση λειτουργίας των 17 πυρηνικών αντιδραστήρων της χώρας. Ο νόμος αυτός, καθιστά τη Γερμανία τη μεγαλύτερη ως τώρα οικονομική δύναμη που εγκαταλείπει την πυρηνική ενέργεια. Η επικεφαλής των Πρασίνων μάλιστα, πρότεινε το «όχι» στην πυρηνική ενέργεια να εγγραφεί στο Σύνταγμα της Γερμανίας.
Πεντακόσιοι δεκατρείς βουλευτές ψήφισαν υπέρ του νόμου που προβλέπει ότι ο τελευταίος από τους 17 γερμανικούς πυρηνικούς αντιδραστήρες θα πάψει να λειτουργεί το αργότερο στις 31 Δεκεμβρίου 2022. Κατά του νόμου, ψήφισαν 79 βουλευτές, ενώ 8 απείχαν.
Συνολικά τέθηκαν σήμερα (30-6-11) προς ψήφιση οκτώ νόμοι, οι οποίοι αφορούν στην ανάπτυξη των ηλεκτρικών δικτύων και των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας.
"Πρόκειτια [sick & tired of no spellcheck] για ένα πρόγραμμα εθνικής ενότητας", δήλωσε ο υπουργός Περιβάλλοντος Νόρμπερτ Ρέτγκεν.
Πεντακόσιοι δεκατρείς βουλευτές ψήφισαν υπέρ του νόμου που προβλέπει ότι ο τελευταίος από τους 17 γερμανικούς πυρηνικούς αντιδραστήρες θα πάψει να λειτουργεί το αργότερο στις 31 Δεκεμβρίου 2022. Κατά του νόμου, ψήφισαν 79 βουλευτές, ενώ 8 απείχαν.
Συνολικά τέθηκαν σήμερα (30-6-11) προς ψήφιση οκτώ νόμοι, οι οποίοι αφορούν στην ανάπτυξη των ηλεκτρικών δικτύων και των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας.
"Πρόκειτια [sick & tired of no spellcheck] για ένα πρόγραμμα εθνικής ενότητας", δήλωσε ο υπουργός Περιβάλλοντος Νόρμπερτ Ρέτγκεν.
SBE
¥
Η περίπτωση της Γερμανίας είναι λίγο μπερδεμένη. Είχαν αποφασίσει να κλείσουν όλοι οι πυρηνικοί σταθμοί το 2021. Μετά το αλλάξανε στο επ'αοριστον και τώρα το κάνανε 2022. Δηλαδή δεν ήταν και τόσο αναπάντεχη η απόφαση.
Εντωμεταξύ αλλού θα συμβεί κάτι παρόμοιο χωρίς τυμπανοκρουσίες: ο τελευταίος σταθμός στο ΗΒ θα κλείσει νομίζω το 2018 ή ίσως το 2021, δε θυμάμαι καλά (ενα μυαλό κι αυτό...). Αλλά λένε ότι θα πείσουν ιδιωτικές εταιρείες να φτιάξουν νέους, έχουν δοθεί κάποιες άδειες (όχι πλήρως). Μόνο που οι ιδιωτικές εταιρείες διστάζουν λόγω του μεγάλου κόστους κατασκευής και περιμένουν να δουν πότε θα φτάσουμε στο αμήν για ηλεκτρικό, οπότε θα είναι εξασφαλισμένο ότι θα πληρώνουμε όσο όσο και θα έχουν κέρδη γρήγορα. Υποψιάζομαι ότι η ίδια αναμονή θα υπάρχει και στη Γερμανία. Αν βέβαια ο Γερμανοί καταφέρουν να μειώσουν την κατανάλωσή τους την επόμενη δεκαετία (κανονικά κι όχι όπως έγινε τα τελευταία χρόνια λόγω οικονομικής κρίσης), τότε θα λυθεί το πρόβλημα.
...
Τράπεζες απαιτούν και ... έξοδα καθυστέρησης, πλέον των τόκων υπερημερίας
Του ΒΑΣΙΛΗ ΓΕΩΡΓΑ
Τράπεζες απαιτούν και ... έξοδα καθυστέρησης, πλέον των τόκων υπερημερίας
Του ΒΑΣΙΛΗ ΓΕΩΡΓΑ
Παράνομες και καταχρηστικές θεωρεί ο Συνήγορος του Καταναλωτή τις έξτρα χρεώσεις που -αυθαίρετα- έχουν αρχίσει να επιβάλλουν η μία μετά την άλλη πολλές ελληνικές τράπεζες σε πελάτες που καθυστερούν να πληρώσουν τις δόσεις των δανείων ή των πιστωτικών καρτών τους.
Τα χαράτσια των τραπεζών φτάνουν ώς και τα 120 ευρώ το μήνα ανά δανειολήπτη, ενώ είναι επιπλέον των τόκων υπερημερίας με τους οποίους νομίμως χρεώνονται οι δανειολήπτες που καθυστερούν να πληρώσουν.
Το φαινόμενο έχει λάβει μεγάλες διαστάσεις και δεδομένης της σοβαρότητάς του ο Συνήγορος του Καταναλωτή Ευάγγελος Ζερβέας κάλεσε χθες την Επιτροπή Ανταγωνισμού να παρέμβει ώστε να διερευνήσει αν οι τράπεζες δρουν εναρμονισμένα, ενώ ζήτησε από την Τράπεζα της Ελλάδος να επιβάλει κυρώσεις και από την Ενωση Ελληνικών Τραπεζών να παρέμβει ώστε να επιστραφούν στους καταναλωτές τα χρήματα που τους παρακρατήθηκαν. Παράλληλα, η Γενική Γραμματεία Καταναλωτή έχει ξεκινήσει έλεγχο ώστε να επιβάλει πρόστιμα.
[...]
Τα χαράτσια των τραπεζών φτάνουν ώς και τα 120 ευρώ το μήνα ανά δανειολήπτη, ενώ είναι επιπλέον των τόκων υπερημερίας με τους οποίους νομίμως χρεώνονται οι δανειολήπτες που καθυστερούν να πληρώσουν.
Το φαινόμενο έχει λάβει μεγάλες διαστάσεις και δεδομένης της σοβαρότητάς του ο Συνήγορος του Καταναλωτή Ευάγγελος Ζερβέας κάλεσε χθες την Επιτροπή Ανταγωνισμού να παρέμβει ώστε να διερευνήσει αν οι τράπεζες δρουν εναρμονισμένα, ενώ ζήτησε από την Τράπεζα της Ελλάδος να επιβάλει κυρώσεις και από την Ενωση Ελληνικών Τραπεζών να παρέμβει ώστε να επιστραφούν στους καταναλωτές τα χρήματα που τους παρακρατήθηκαν. Παράλληλα, η Γενική Γραμματεία Καταναλωτή έχει ξεκινήσει έλεγχο ώστε να επιβάλει πρόστιμα.
[...]
Φταίει η Μέρκελ;
Για όσους επιμένουν να πιστεύουν ότι για ό,τι συμβαίνει σε αυτή την χώρα ευθύνoνται όλοι οι άλλοι πλην των κατοίκων της χώρας, τους συμβουλεύω να ανατρέξουν σε ένα πολύ ενδιαφέρον και αποκαλυπτικό γεγονός. Πρόκειται για την περίπτωση ενός καθηγητή του Πανεπιστημίου Μακεδονίας, ο οποίος επιδιδόταν σε εκτεταμένη λογοκλοπή, παρουσιάζοντας ως δικές του, μελέτες συναδέλφων του στο εξωτερικό που είχαν δημοσιευτεί και σε επιστημονικά περιοδικά.
Μέχρι εδώ η ιστορία δεν παρουσιάζει κανένα ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Λογοκλοπές γίνονται και στο εξωτερικό και μάλιστα και στα καλύτερα πανεπιστήμια. Το ενδιαφέρον όμως με αυτή την ιστορία είναι η απόφαση του πενταμελούς πειθαρχικού συμβουλίου των μελών της ΔΕΠ που εκλήθη να κρίνει την περίπτωσή του. Με ψήφους 3-2, το συμβούλιο αποφάσισε (κρατήστε την αναπνοή σας) να του επιβάλει την …προσωρινή παύση ενός έτους!!! Με άλλα λόγια μετά από το ένα έτος ο «καθηγητής» αυτός θα επαναβαπτισθεί πλήρες μέλος της πανεπιστημιακής κοινότητας και πιθανώς να διδάσκει τα παιδιά σας και τα δικά μου.
Αναλογισθείτε: Αν σε ένα πανεπιστήμιο του εξωτερικού ανακάλυπταν ένα φοιτητή να κάνει λογοκλοπή μπορείτε να είσαστε σίγουροι ότι δεν θα ξαναπέρναγε την πόρτα του εκπαιδευτικού ιδρύματος. Δεν μπορώ καν να διανοηθώ τι θα γινόταν στην περίπτωση ενός καθηγητή. Το πιθανότερο θα ήταν ότι πολύ δύσκολα θα έβρισκε πια δουλειά, όχι φυσικά ως καθηγητής, αλλά ούτε καν ως καφετζής!
Η ελληνική περίπτωση γίνεται ακόμα πιο εξωφρενική αν ληφθεί υπόψη και το ιστορικό του «καθηγητή». Το εν λόγω άτομο καταδικάστηκε πριν από καιρό από το τριμελές εφετείο Θεσσαλονίκης σε φυλάκιση 18 μηνών με τριετή αναστολή, επειδή χρηματίστηκε από φοιτήτριες, για να τις περάσει στο μάθημά του. Και παρόλα αυτά συνέχισε να διδάσκει!!!
Με άλλα λόγια έχουμε ένα άτομο, το οποίο εκβιάζει τους φοιτητές του για να πάρει χρήματα και επιπλέον πλαστογραφεί τις εργασίες άλλων επιστημόνων. Και η μονη ποινή που του επιβάλλουν οι συνάδελφοί του όταν αποκαλυπτονται οι πράξεις του, είναι ένα έτος διακοπές (να ξεκουρασθεί ο καημένος!) από τα πανεπιστημιακά του καθήκοντα.
Για μια ακόμα φορά έλαμψε σε όλο της το μεγαλείο η λογική της συντεχνιακής αλληλεγγύης που έχει οδηγήσει την Ελλάδα στα σημερινά της αδιέξοδα. Και δεν βρέθηκε κανείς από τους εισαγγελίσκους της καθημερινότητας -ο κ. Τσίπρας ή η κ. Παπαρήγα πχ.- να καταγγείλουν το γεγονός και να ζητήσουν όχι μόνο την οριστική παύση του εν λόγω «καθηγητή», αλλά και των άλλων συναδέλφων του που ψήφισαν με αυτό τον διεφθαρμένο τρόπο. Ούτε σκέφθηκαν να διαμαρτυρηθούν οι «κουκουλοφόροι» οι οποίοι, κάθε φορά που τίθεται θέμα βελτίωσης των άμοιρων ΑΕΙ, σπεύδουν να τα κάνουν ρημάδια. Διότι όλοι τους -από την Άκρα Αριστερά μέχρι την Άκρα Δεξιά- αποτελούν μέρος του συντεχνιακού κράτους που βασίζεται στην παραβίαση κάθε κανόνα ηθικής στο όνομα της συντεχνιακής αλληλεγγύης.
Όμως το θέμα δεν είναι μόνο ηθικό. Μπορείτε να φαντασθείτε πόσοι άλλοι καθηγητές υπάρχουν στα ΑΕΙ που σκέπτονται με τον ίδιο τρόπο με τον οποίο σκέπτονται οι απίστευτοι «καθηγητές» που στην ουσία αθώωσαν τον διεφθαρμένο συνάδελφό τους; Και ποιο ακριβώς πιστεύετε ότι είναι το επίπεδο της επιστημονικής τους επάρκειας; Πιστεύετε ότι ισοδυναμεί με το έστω ένα δέκατο του μισθού τους; Και αν πιστεύετε ότι και αυτό πολύ τους πέφτει, έχετε επιτέλους αρχίσει να καταλαβαίνετε γιατί έχουμε φτάσει εδώ που είμαστε -και ότι δεν φταίει ούτε ο Σόρος, ούτε οι Εβραίοι, ούτε η τρόικα, ούτε η Μέρκελ;
Μέχρι εδώ η ιστορία δεν παρουσιάζει κανένα ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Λογοκλοπές γίνονται και στο εξωτερικό και μάλιστα και στα καλύτερα πανεπιστήμια. Το ενδιαφέρον όμως με αυτή την ιστορία είναι η απόφαση του πενταμελούς πειθαρχικού συμβουλίου των μελών της ΔΕΠ που εκλήθη να κρίνει την περίπτωσή του. Με ψήφους 3-2, το συμβούλιο αποφάσισε (κρατήστε την αναπνοή σας) να του επιβάλει την …προσωρινή παύση ενός έτους!!! Με άλλα λόγια μετά από το ένα έτος ο «καθηγητής» αυτός θα επαναβαπτισθεί πλήρες μέλος της πανεπιστημιακής κοινότητας και πιθανώς να διδάσκει τα παιδιά σας και τα δικά μου.
Αναλογισθείτε: Αν σε ένα πανεπιστήμιο του εξωτερικού ανακάλυπταν ένα φοιτητή να κάνει λογοκλοπή μπορείτε να είσαστε σίγουροι ότι δεν θα ξαναπέρναγε την πόρτα του εκπαιδευτικού ιδρύματος. Δεν μπορώ καν να διανοηθώ τι θα γινόταν στην περίπτωση ενός καθηγητή. Το πιθανότερο θα ήταν ότι πολύ δύσκολα θα έβρισκε πια δουλειά, όχι φυσικά ως καθηγητής, αλλά ούτε καν ως καφετζής!
Η ελληνική περίπτωση γίνεται ακόμα πιο εξωφρενική αν ληφθεί υπόψη και το ιστορικό του «καθηγητή». Το εν λόγω άτομο καταδικάστηκε πριν από καιρό από το τριμελές εφετείο Θεσσαλονίκης σε φυλάκιση 18 μηνών με τριετή αναστολή, επειδή χρηματίστηκε από φοιτήτριες, για να τις περάσει στο μάθημά του. Και παρόλα αυτά συνέχισε να διδάσκει!!!
Με άλλα λόγια έχουμε ένα άτομο, το οποίο εκβιάζει τους φοιτητές του για να πάρει χρήματα και επιπλέον πλαστογραφεί τις εργασίες άλλων επιστημόνων. Και η μονη ποινή που του επιβάλλουν οι συνάδελφοί του όταν αποκαλυπτονται οι πράξεις του, είναι ένα έτος διακοπές (να ξεκουρασθεί ο καημένος!) από τα πανεπιστημιακά του καθήκοντα.
Για μια ακόμα φορά έλαμψε σε όλο της το μεγαλείο η λογική της συντεχνιακής αλληλεγγύης που έχει οδηγήσει την Ελλάδα στα σημερινά της αδιέξοδα. Και δεν βρέθηκε κανείς από τους εισαγγελίσκους της καθημερινότητας -ο κ. Τσίπρας ή η κ. Παπαρήγα πχ.- να καταγγείλουν το γεγονός και να ζητήσουν όχι μόνο την οριστική παύση του εν λόγω «καθηγητή», αλλά και των άλλων συναδέλφων του που ψήφισαν με αυτό τον διεφθαρμένο τρόπο. Ούτε σκέφθηκαν να διαμαρτυρηθούν οι «κουκουλοφόροι» οι οποίοι, κάθε φορά που τίθεται θέμα βελτίωσης των άμοιρων ΑΕΙ, σπεύδουν να τα κάνουν ρημάδια. Διότι όλοι τους -από την Άκρα Αριστερά μέχρι την Άκρα Δεξιά- αποτελούν μέρος του συντεχνιακού κράτους που βασίζεται στην παραβίαση κάθε κανόνα ηθικής στο όνομα της συντεχνιακής αλληλεγγύης.
Όμως το θέμα δεν είναι μόνο ηθικό. Μπορείτε να φαντασθείτε πόσοι άλλοι καθηγητές υπάρχουν στα ΑΕΙ που σκέπτονται με τον ίδιο τρόπο με τον οποίο σκέπτονται οι απίστευτοι «καθηγητές» που στην ουσία αθώωσαν τον διεφθαρμένο συνάδελφό τους; Και ποιο ακριβώς πιστεύετε ότι είναι το επίπεδο της επιστημονικής τους επάρκειας; Πιστεύετε ότι ισοδυναμεί με το έστω ένα δέκατο του μισθού τους; Και αν πιστεύετε ότι και αυτό πολύ τους πέφτει, έχετε επιτέλους αρχίσει να καταλαβαίνετε γιατί έχουμε φτάσει εδώ που είμαστε -και ότι δεν φταίει ούτε ο Σόρος, ούτε οι Εβραίοι, ούτε η τρόικα, ούτε η Μέρκελ;
sarant
¥
Ο τίτλος πάντως του Μίχα είναι ατυχέστατος, διότι η Μέρκελ είχε μέχρι πρότινος περίπου ως διάδοχό της έναν λογοκλόπο, που τον υποστήριξε όταν βγήκε στην επιφάνεια η υπόθεση -και που χρειάστηκε η πρωτοφανής κατακραυγή των Γερμανών για να δεήσει να παραιτηθεί. Όχι ότι αυτό αθωώνει τους καθηγητές που ουσιαστικά αθώωσαν τον λογοκλόπο εδώ -αλλά παρατηρώ ότι και ο Μίχας δεν κατονομάζει.
Νομίζω ότι δεν έχει άμεση σχέση με το θέμα του άρθρου αυτό: από ό,τι καταλαβαίνω, λέει ότι δε μας φταίει η Μέρκελ για το πώς φτάσαμε εδώ που φτάσαμε, όχι ότι η Μέρκελ είναι άμεμπτη.
Ο λογοκλόπος αυτός δεν είναι; Karl-Theodor zu Guttenberg
Ο λογοκλόπος αυτός δεν είναι; Karl-Theodor zu Guttenberg
SBE
¥
Την είχα δει αυτή την είδηση με τον λογοκλόπο καθηγητή και είχα σκεφτεί κλασσική ελληνική συντεχνιακή νοοτροπία. Προστατεύουμε τους δικούς μας ακόμα κι όταν φταίνε γιατί δεν είναι δυνατόν να τους αδειάζεις κλπ κλπ.
Ο καθηγητής αυτός πιθανόν πήρε το διδακτορικό του έχοντας γλύψει κάποιον καθηγητή αναλόγου επιπέδου. Διορίστηκε και εξελίχτηκε επαγγελματικά με σπρώξιμο από τον καθηγητή αυτό και με λίγο πολιτικο- συνδικαλιστικό σπρώξιμο. Φυσικά έχει ανταποδώσει γι'αυτό δεν τον διώχνουν. Το τραγικό από τη νοοτροπία αυτή;
α. βγαίνουν από το πανεπιστήμιο πτυχιούχοι που είναι ανίκανοι να γράψουν ένα επιστημονικό κείμενο (να ξέρουν δηλαδή πως να αναφέρουν τις πηγές τους κλπ και να καταλαβαίνουν τη διαφορά ανάμεσα σε αντιγραφή κι αναφορά)
β. Μένουν απ'έξω ικανότεροι πανεπιστημιακοί
γ. Τα ελληνικά πανεπιστήμια επωφελήθηκαν πιο πολύ από κάθε άλλη χώρα από τις ερευνητικές επιδοτήσεις της ΕΕ την περίοδο 1981-2004. Με τόσο ερευνητικό χρήμα θα έπρεπε τώρα να έχουμε φτιάξει τα καλύτερα ερευνητικά πανεπιστήμια της περιοχής μας (δε λέω της Ευρώπης, μην θέλουμε και θαύματα), αλλά με τέτοιο προσωπικό τόσο υψηλού ηθικού επιπέδου, τι να περιμένεις;
Κοίταζα τις σελίδες του RAND κι έβλεπα ότι τους έχει προσλάβει η ελληνική κυβέρνηση για να βρουν αν είναι εντάξει η επιστημονική έρευνα στην Ελλάδα και πως να βελτιωθεί κλπ. Είμαι σίγουρη ότι η έκθεση που θα βγει θα είναι πολύ καλή και θα έχει σωστές συμβουλές, αλλά παρόμοια έκθεση μπορώ να γράψω κι εγώ- τι κάνει νιάου νιάου κλπ.
Ας μην είμαστε και τόσο σίγουροι. ξέρω πολλές περιπτώσεις που έλαβαν άφεση αμαρτιών λόγω βλακείας (έτσι το λέμε τώρα). Επιπλέον, τα πιο πολλά πανεπιστήμια χρησιμοποιούν λογισμικό για την ανίχνευση των εργασιών,όπως π.χ. το Turnitin. Φυσικά αυτό γίνεται γιατί λόγω ιντερνέτ είναι εύκολο να βρεις και να αντιγράψεις.
Πέρσι επέβλεπα έναν φοιτητή (στρατιωτικό κιόλας) που αντέγραψε μεγάλο μέρος της πτυχιακής του και μου είπε το πανεπιστήμιο ότι θα τον αναλάβει το πειθαρχικό κλπ. Ήμουνα ΣΙΓΟΥΡΗ ότι δεν λόγω βλακείας η αντιγραφή.
Πριν τρεις μήνες παίρνω ένα μήνυμα από το πανεπιστήμιο και με ρωτάνε αν έχω χρόνο να βαθμολογήσω μια εργασία που ο φοιτητής είναι ύποπτος αντιγραφής. Είπα ΟΚ και μου στέλνουν την ίδια εργασία με σημειωμένα με κόκκινο τα σημεία που είχε γίνει αντιγραφή και μου ζητάνε να τα αγνοήσω και να βαθμολογήσω το υπόλοιπο. Η ποινή που είχε επιβληθεί στο φοιτητή ήταν ότι αν το υπόλοιπο πέρναγε θα του έδιναν για βαθμό της εργασίας τη βάση (40% η βάση στο συγκεκριμένο). Δηλαδή θα του χάλαγαν ίσως το μέσο όρο στο πτυχίο, αλλά θα έπαιρνε πτυχίο.
Το σκέφτηκα για κάνα μήνα μέχρι που άρχισαν να με ρωτάνε πότε θα είναι έτοιμη η βαθμολογία. Τελικά είπα δε βαριέσαι, ας τελειώνουμε με αυτή την υπόθεση. Και τον πέρασα. Και σίγουρα πήρε πτυχίο.
Ο καθηγητής αυτός πιθανόν πήρε το διδακτορικό του έχοντας γλύψει κάποιον καθηγητή αναλόγου επιπέδου. Διορίστηκε και εξελίχτηκε επαγγελματικά με σπρώξιμο από τον καθηγητή αυτό και με λίγο πολιτικο- συνδικαλιστικό σπρώξιμο. Φυσικά έχει ανταποδώσει γι'αυτό δεν τον διώχνουν. Το τραγικό από τη νοοτροπία αυτή;
α. βγαίνουν από το πανεπιστήμιο πτυχιούχοι που είναι ανίκανοι να γράψουν ένα επιστημονικό κείμενο (να ξέρουν δηλαδή πως να αναφέρουν τις πηγές τους κλπ και να καταλαβαίνουν τη διαφορά ανάμεσα σε αντιγραφή κι αναφορά)
β. Μένουν απ'έξω ικανότεροι πανεπιστημιακοί
γ. Τα ελληνικά πανεπιστήμια επωφελήθηκαν πιο πολύ από κάθε άλλη χώρα από τις ερευνητικές επιδοτήσεις της ΕΕ την περίοδο 1981-2004. Με τόσο ερευνητικό χρήμα θα έπρεπε τώρα να έχουμε φτιάξει τα καλύτερα ερευνητικά πανεπιστήμια της περιοχής μας (δε λέω της Ευρώπης, μην θέλουμε και θαύματα), αλλά με τέτοιο προσωπικό τόσο υψηλού ηθικού επιπέδου, τι να περιμένεις;
Κοίταζα τις σελίδες του RAND κι έβλεπα ότι τους έχει προσλάβει η ελληνική κυβέρνηση για να βρουν αν είναι εντάξει η επιστημονική έρευνα στην Ελλάδα και πως να βελτιωθεί κλπ. Είμαι σίγουρη ότι η έκθεση που θα βγει θα είναι πολύ καλή και θα έχει σωστές συμβουλές, αλλά παρόμοια έκθεση μπορώ να γράψω κι εγώ- τι κάνει νιάου νιάου κλπ.
Ας μην είμαστε και τόσο σίγουροι. ξέρω πολλές περιπτώσεις που έλαβαν άφεση αμαρτιών λόγω βλακείας (έτσι το λέμε τώρα). Επιπλέον, τα πιο πολλά πανεπιστήμια χρησιμοποιούν λογισμικό για την ανίχνευση των εργασιών,όπως π.χ. το Turnitin. Φυσικά αυτό γίνεται γιατί λόγω ιντερνέτ είναι εύκολο να βρεις και να αντιγράψεις.
Πέρσι επέβλεπα έναν φοιτητή (στρατιωτικό κιόλας) που αντέγραψε μεγάλο μέρος της πτυχιακής του και μου είπε το πανεπιστήμιο ότι θα τον αναλάβει το πειθαρχικό κλπ. Ήμουνα ΣΙΓΟΥΡΗ ότι δεν λόγω βλακείας η αντιγραφή.
Πριν τρεις μήνες παίρνω ένα μήνυμα από το πανεπιστήμιο και με ρωτάνε αν έχω χρόνο να βαθμολογήσω μια εργασία που ο φοιτητής είναι ύποπτος αντιγραφής. Είπα ΟΚ και μου στέλνουν την ίδια εργασία με σημειωμένα με κόκκινο τα σημεία που είχε γίνει αντιγραφή και μου ζητάνε να τα αγνοήσω και να βαθμολογήσω το υπόλοιπο. Η ποινή που είχε επιβληθεί στο φοιτητή ήταν ότι αν το υπόλοιπο πέρναγε θα του έδιναν για βαθμό της εργασίας τη βάση (40% η βάση στο συγκεκριμένο). Δηλαδή θα του χάλαγαν ίσως το μέσο όρο στο πτυχίο, αλλά θα έπαιρνε πτυχίο.
Το σκέφτηκα για κάνα μήνα μέχρι που άρχισαν να με ρωτάνε πότε θα είναι έτοιμη η βαθμολογία. Τελικά είπα δε βαριέσαι, ας τελειώνουμε με αυτή την υπόθεση. Και τον πέρασα. Και σίγουρα πήρε πτυχίο.
Κάπου αλλού θα είχανε τον νόο τους.
Η είδηση χωρίς το άρθρο, χωρίς τη σάλτσα, την αγανάκτηση και τα συμπεράσματα, τον προηγούμενο μήνα εδώ.
Οι σώνει και καλά "ωραίες"
αυτούς τους λένε "συγγραφέες",
τα κείμενα στα νύχια θα 'χουν,
χαρτί στα χέρια τους μην πιάσουν.
Άτιμη πρεσβυωπία, εσύ φταις που δεν ξέρω ονυχογραφή και ονυχανάγνωση!
Ονυχοεγκυκλοπαιδιστές με μικροτσιπ: στον αντίχειρα ο Πάπυρος, στον δείκτη η Γουικιπίντια, στον μέσο το Πλεϊμπόι, στον παράμεσο οι εικόνες, οι χάρτες, οι πίνακες και τα διαγράμματα με λίνκια, στο μικρό τα παραρτήματα.
Και για τις λογοκλοπές του φον ουντ τσου, επίσης εδώ στο φόρουμ.
Costas
¥
Από πότε τα αρσενικά σε -ας σχηματίζουν πληθυντικό σε -οι; Εντάξει, υπάρχουν μερικά προπαροξύτονα, μάστορας, χωροφύλακας, γέροντας, που κάνουν σε -οι με μετακίνηση του τόνου στην παραλήγουσα, αλλά εκτός απ' αυτά ουδέν, ο δε συγγραφέας δεν είναι καν προπαροξύτονος. Πόθεν λοιπόν το 'συγγραφέοι';
Τα συγγραφέες και συναφή είναι πράγματι η σωστή λύση, εφόσον δεν έγιναν -ιάς -ιάδες.
Κύριε Λοβέρδε (ή «Κύριε Λοβέρδο»;), διαβάζουμε και περιμένουμε ικανοποιητική απάντηση.
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_2_07/07/2011_448341
............................................
Της επόμενης ημέρας:
Κάποιο λάκκο έχουν τα φάρμακα
Tου Πάσχου Μανδραβέλη
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathpolitics_1_08/07/2011_1295739
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_2_07/07/2011_448341
............................................
Της επόμενης ημέρας:
Κάποιο λάκκο έχουν τα φάρμακα
Tου Πάσχου Μανδραβέλη
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathpolitics_1_08/07/2011_1295739
Last edited:
SBE
¥
Και μια που αναφέρονται στον τύπο και τα ΜΜΕ, μια συνοπτική περιγραφή του τι συμβαίνει εδώ τις τελευταίες μέρες, με ένα ακόμα σκάνδαλο υποκλοπών (αυτή τη φορά σε ανυποψίαστους πολίτες που βρίσκονταν σε δύσκολη κατάσταση). Το σήριαλ τραβάει εδώ και χρόνια και ξεκίνησε με υποκλοπές στο παλάτι και με πολιτικούς και διασημότητες που γκρινιάζανε αλλά δεν τους έπαιρναν και πολύ στα σοβαρά γιατί, ε, ξέρουμε γιατί (η νοοτροπία άμα δεν ήθελες δημοσιότητα ας μη γινόσουν τραγουδιστής, πολιτικός κλπ).