in the lower counts
- Thread starter Marinos
- Start date
Μια πρώτη προσέγγιση (από OED):
b. In the measurement of yarns: The number of hanks contained in a pound-weight. Also, the standard of fineness of yarn.
1837 Penny Cycl. VIII. 97/1 (Cotton-spinning) It will be seen that the price of the same count [of yarn] is greater for water twist than for mule twist.
1877 Daily News 22 Oct. 6/7 According to the present scale, a man who spins fine counts earns much higher wages than the man who spins coarse counts, though the work... sometimes requires equal skill and diligence.
1879 Cassell's Techn. Educ. IV. 209/1 Yarns are designated according to the count, or number of hanks of 840 yards, in each pound weight.
Εδώ (λατρεύω τα εξειδικευμένα μπλογκ) λέει:
Είπαμε για τα βάρη του κασμιριού-worsted. Αλλη διαδεμονένη κατηγοριοποίηση είναι τα νούμερα: Super 100’s, Super 120’s, Super 150’s, έως και Super 210’s. Tα νούμερα αυτά δείχνουν πόσα νήματα έχουν χρησιμοποιηθεί για να υφανθεί ένα συγκεκριμένο εμβαδόν πανιού· δηλ. δείχνουν πόσο λεπτή είναι η μάλλινη ίνα: όσο μεγαλύτερο το νούμερο, τόσο λεπτότερη η ίνα, τόσο περισσότερες ίνες ανά τετραγωνικό εκατοστό. Οσο μεγαλύτερο νούμερο, τόσο πιο λεπτό και μαλακό είναι το ύφασμα. Ενα καλό κασμίρι πρέπει να είναι τουλάχιστον Super 80’s-90’s. Πάνω από τα 120’s βρίσκουμε υπέροχα υφάσματα, αλλά μαζί με την ακριβότερη τιμή πληρώνουμε κι άλλα: τα υπέρλεπτα 150άρια και 180άρια προσφέρουν μοναδική άισθηση απαλότητας, αλλά δεν φοριούνται εύκολα… Τσαλακώνουν, είναι επιρρεπή στις φθορές, και δεν «στέκουν» τόσο καλά όσο τα μικρά νούμερα.
Αναρωτιέμαι, λοιπόν, εδώ που ο δικός σου μιλάει για τα πιο «χαμηλά νούμερα» αν εννοεί τα πιο παχιά νήματα (Διόρθωση: με λιγότερες και παχύτερες ίνες).
b. In the measurement of yarns: The number of hanks contained in a pound-weight. Also, the standard of fineness of yarn.
1837 Penny Cycl. VIII. 97/1 (Cotton-spinning) It will be seen that the price of the same count [of yarn] is greater for water twist than for mule twist.
1877 Daily News 22 Oct. 6/7 According to the present scale, a man who spins fine counts earns much higher wages than the man who spins coarse counts, though the work... sometimes requires equal skill and diligence.
1879 Cassell's Techn. Educ. IV. 209/1 Yarns are designated according to the count, or number of hanks of 840 yards, in each pound weight.
Εδώ (λατρεύω τα εξειδικευμένα μπλογκ) λέει:
Είπαμε για τα βάρη του κασμιριού-worsted. Αλλη διαδεμονένη κατηγοριοποίηση είναι τα νούμερα: Super 100’s, Super 120’s, Super 150’s, έως και Super 210’s. Tα νούμερα αυτά δείχνουν πόσα νήματα έχουν χρησιμοποιηθεί για να υφανθεί ένα συγκεκριμένο εμβαδόν πανιού· δηλ. δείχνουν πόσο λεπτή είναι η μάλλινη ίνα: όσο μεγαλύτερο το νούμερο, τόσο λεπτότερη η ίνα, τόσο περισσότερες ίνες ανά τετραγωνικό εκατοστό. Οσο μεγαλύτερο νούμερο, τόσο πιο λεπτό και μαλακό είναι το ύφασμα. Ενα καλό κασμίρι πρέπει να είναι τουλάχιστον Super 80’s-90’s. Πάνω από τα 120’s βρίσκουμε υπέροχα υφάσματα, αλλά μαζί με την ακριβότερη τιμή πληρώνουμε κι άλλα: τα υπέρλεπτα 150άρια και 180άρια προσφέρουν μοναδική άισθηση απαλότητας, αλλά δεν φοριούνται εύκολα… Τσαλακώνουν, είναι επιρρεπή στις φθορές, και δεν «στέκουν» τόσο καλά όσο τα μικρά νούμερα.
Αναρωτιέμαι, λοιπόν, εδώ που ο δικός σου μιλάει για τα πιο «χαμηλά νούμερα» αν εννοεί τα πιο παχιά νήματα (Διόρθωση: με λιγότερες και παχύτερες ίνες).
Δες λίγο αυτό εδώ:
LINEAR DENSITY OR COUNT OF YARN:
The fineness of the yarn is usually expressed in terms of its linear density or count.
και τούτα: http://www.google.gr/search?hl=el&rlz=1R2GGLT_elGR336&newwindow=1&q=yarn+count&meta=
Δηλαδή φαντάζομαι ότι εννοεί τα νήματα με χαμηλό αριθμό ινών αλλά εσύ, έχοντας το πρωτότυπο, θα μπορέσεις να κρίνεις καλύτερα αν είναι πράγματι αυτό...
Edit: No preview και, ως συνήθως, δεύτερος και καταϊδρωμένος και too sketchy σε σύγκριση με τον Νίκελ.
LINEAR DENSITY OR COUNT OF YARN:
The fineness of the yarn is usually expressed in terms of its linear density or count.
και τούτα: http://www.google.gr/search?hl=el&rlz=1R2GGLT_elGR336&newwindow=1&q=yarn+count&meta=
Δηλαδή φαντάζομαι ότι εννοεί τα νήματα με χαμηλό αριθμό ινών αλλά εσύ, έχοντας το πρωτότυπο, θα μπορέσεις να κρίνεις καλύτερα αν είναι πράγματι αυτό...
Edit: No preview και, ως συνήθως, δεύτερος και καταϊδρωμένος και too sketchy σε σύγκριση με τον Νίκελ.