Σε επιμέλεια συνάντησα τον όρο ατέλεστη δικαιοπραξία
Ατελής δικαιοπραξία http://dimitriosmoridis.wordpress.com/5ο-μαθημα/
Είναι η δικαιοπραξία εκείνη που δεν έχει ολοκληρωθεί ως υπόσταση και είναι αβέβαιο αν θα ολοκληρωθεί ή έχει μεν ολοκληρωθεί ως υπόσταση, αλλά δεν έχει αρχίσει να ενεργεί και είναι αβέβαιο αν θα ενεργήσει. Διακρίνεται σε α) ατέλεστη, βρίσκεται στο στάδιο πριν την ολοκλήρωσή της π.χ. δάνειο πριν την παράδοση του πράγματος και β) ανενεργός, στο στάδιο προς την ενέργεια της π.χ. μεταβίβαση κυριότητας ακινήτου μέχρι την μεταγραφή στο υποθηκοφυλακείο.
και εδώ
22) Ποια είναι η διαφορά μεταξύ άκυρης και ανενεργής ή ατέλεστης δικαιοπραξίας;
Άκυρη είναι η δικαιοπραξία που δεν παράγει τα έννομα αποτελέσματά της, ενώ ανενεργή ή ατέλεστη είναι εκέινη που για την ολοκλήρωσή της είναι ανάγκη να συντρέξουν ορισμένα επιπλέον στοιχεία που δεν είναι βέβαιο αν θα επέλθουν. Μέχρις ότου επέλθουν αυτά τα στοιχεία, η δικαιοπραξία βρίσκεται σε μετέωρη κατάσταση.
Απ' ό,τι καταλαβαίνω:
άκυρη είναι η δικαιοπραξία που είναι σα να μην έγινε -δεν παράγει έννομα αποτελέσματα- γιατί πχ. δεν υπάρχει δικάιωμα για δικαιοπραξία, ή δεν έχει τηρηθεί ο απαιτούμενος τύπος, ή είναι αντίθετη στον νόμο ή στα χρηστά ήθη. Είναι άκυρη αυτοδίκαια.
Αυτή είναι και η διαφορά της από την ακυρώσιμη -που λόγω ελαττώματος μπορεί να ακυρωθεί με δικαστική απόφαση.
Και έχουμε και την ατελή, η οποία διακρίνεται σε ατέλεστη και ανενεργή, όπου δεν έχουμε ακόμα αποτελέσματα (πχ. η σύμβαση δεν έχει τεθεί σε ισχύ) γιατί η ολοκλήρωση της δικαιοπραξίας εξαρτάται από την επέλευση γεγονότος/ων (παρεμπιπτόντως διαβάστε τις αναβλητικές αιρέσεις της Παλάβρας)
Και πάμε στο προκείμενο. Στο κείμενό μου, η ατέλεστη σύμβαση έργου έχει αποδοθεί ως without effect. Μας καλύπτει, ή είναι πολύ γενικό; Υπάρχει αντιστοιχία σε άλλες έννομες τάξεις;
Ευχαριστώ και συγγνώμη για το σεντόνι!
Ατελής δικαιοπραξία http://dimitriosmoridis.wordpress.com/5ο-μαθημα/
Είναι η δικαιοπραξία εκείνη που δεν έχει ολοκληρωθεί ως υπόσταση και είναι αβέβαιο αν θα ολοκληρωθεί ή έχει μεν ολοκληρωθεί ως υπόσταση, αλλά δεν έχει αρχίσει να ενεργεί και είναι αβέβαιο αν θα ενεργήσει. Διακρίνεται σε α) ατέλεστη, βρίσκεται στο στάδιο πριν την ολοκλήρωσή της π.χ. δάνειο πριν την παράδοση του πράγματος και β) ανενεργός, στο στάδιο προς την ενέργεια της π.χ. μεταβίβαση κυριότητας ακινήτου μέχρι την μεταγραφή στο υποθηκοφυλακείο.
και εδώ
22) Ποια είναι η διαφορά μεταξύ άκυρης και ανενεργής ή ατέλεστης δικαιοπραξίας;
Άκυρη είναι η δικαιοπραξία που δεν παράγει τα έννομα αποτελέσματά της, ενώ ανενεργή ή ατέλεστη είναι εκέινη που για την ολοκλήρωσή της είναι ανάγκη να συντρέξουν ορισμένα επιπλέον στοιχεία που δεν είναι βέβαιο αν θα επέλθουν. Μέχρις ότου επέλθουν αυτά τα στοιχεία, η δικαιοπραξία βρίσκεται σε μετέωρη κατάσταση.
Απ' ό,τι καταλαβαίνω:
άκυρη είναι η δικαιοπραξία που είναι σα να μην έγινε -δεν παράγει έννομα αποτελέσματα- γιατί πχ. δεν υπάρχει δικάιωμα για δικαιοπραξία, ή δεν έχει τηρηθεί ο απαιτούμενος τύπος, ή είναι αντίθετη στον νόμο ή στα χρηστά ήθη. Είναι άκυρη αυτοδίκαια.
Αυτή είναι και η διαφορά της από την ακυρώσιμη -που λόγω ελαττώματος μπορεί να ακυρωθεί με δικαστική απόφαση.
Και έχουμε και την ατελή, η οποία διακρίνεται σε ατέλεστη και ανενεργή, όπου δεν έχουμε ακόμα αποτελέσματα (πχ. η σύμβαση δεν έχει τεθεί σε ισχύ) γιατί η ολοκλήρωση της δικαιοπραξίας εξαρτάται από την επέλευση γεγονότος/ων (παρεμπιπτόντως διαβάστε τις αναβλητικές αιρέσεις της Παλάβρας)
Και πάμε στο προκείμενο. Στο κείμενό μου, η ατέλεστη σύμβαση έργου έχει αποδοθεί ως without effect. Μας καλύπτει, ή είναι πολύ γενικό; Υπάρχει αντιστοιχία σε άλλες έννομες τάξεις;
Ευχαριστώ και συγγνώμη για το σεντόνι!
