Search results

Ευχαριστώ για τις προτάσεις σας και για την τελευταία επισήμανσή σου, nickel. :-)

Μου αρέσει περισσότερο το "πλέγμα συμβάσεων". Το nexus το βρίσκω ως σύνδεσμο, αλλά δεν μου κάθεται καθόλου καλά.

Αποκαλείται επίσης σύμπλεγμα συμβάσεων στο πλαίσιο ενός οικονομικού οργανισμού που αποσκοπεί να παράγει εισόδημα στα «μέλη» του: εργαζόμενους, επενδυτές, πιστωτές κτλ. Σας αρέσει η απόδοση "σύμπλεγμα συμβάσεων"; Βρήκα ορισμένες γκουγκλιές αλλά όχι κάτι φοβερά επίσημο.

Αν το ξεκοιλιάσουμε; Αντίθετα, ο φόρος κατανάλωσης λαμβάνει υπόψη τις ανθρώπινες ανάγκες και προσφέρει μεγαλύτερη ευελιξία;

Για το considerate and liberal καταλήγω σε μια λύση "είναι πιο διαλλακτικός και προσφέρει μεγαλύτερη ευελιξία". Σας ευχαριστώ όλους για τις προτάσεις σας. :)

Η ισοκατανομή μου αρέσει και μένα!

Ευχαριστώ και τους δυο σας για την επισήμανση! Μου είχε ξεφύγει. Γενικά το κείμενο έχει πολλά προβλήματα, είναι μετάφραση από εβραϊκό πρωτότυπο και προφανώς όχι ολοκληρωμένη. Εικάζω ότι του ξέφυγε ένα μηδενικό 25.000 x 5 = 125.000. Το liberal το απέδωσα αυτόματα ως φιλελεύθερος, αλλά προφανώς...

Γεια χαρά! Θα ήθελα μια μικρή βοήθεια σ' αυτό το κομματάκι. Συγκεκριμένα με προβληματίζουν δύο σημεία. 1) Ο υπογραμμισμένος χαρακτηρισμός considerate που αναφέρεται στον φόρο κατανάλωσης, πώς θα ήταν καλύτερα να αποδοθεί στα ελληνικά; Το μυαλό μου πάει μόνο στο "επιεικής". Έχετε καμιά καλύτερη...

Ευχαριστώ πολύ για τη συμβουλή σας! :-)

Θα μπορούσε να είναι του κειμένου μου και μάλιστα του μεταφραστή. Μου έλαχε να μεταφράσω κακή αγγλική μετάφραση από πρωτότυπο στα εβραϊκά! Προσπαθώ τουλάχιστον να είναι το κείμενο σε στρωτά ελληνικά και να βγαίνει νόημα. Τώρα για το τελικό αποτέλεσμα ίδωμεν!

Η θεωρία του joint project διατυπώθηκε από τον Λοκ και έχει ως εξής: όταν κάποιος παράγει αγαθά με την εργασία του, τα αγαθά αυτά είναι δικά του, είναι ο ιδιοκτήτης τους. Όταν κανείς συνεργάζεται με κάποιον άλλο, το περιουσιακό στοιχείο ανήκει και στους δύο. Μια παρόμοια κατάσταση δημιουργείται...

Ευχαριστώ για τις παρατηρήσεις σας, είναι πολύ εύστοχες. Αυτό το justice as fairness σε άλλο βιβλίο του Rawls το βρήκα ως "η δικαιοσύνη ως επιείκια", πράγμα που δείχνει την ευρύτερη σύγχυση στην απόδοση των όρων αυτών στα ελληνικά. Η ενότητα τιτλοφορείται Fair and equitable -και τα δυο...

Τι γίνεται με αυτές τις σχεδόν συνώνυμες λέξεις; Ψιλοκαταλαβαίνω τη διαφορά μεταξύ τους στα αγγλικά, αλλά πώς να τις αποδώσω στα ελληνικά ώστε να είμαι σαφής και ακριβής; Εκτός συμφραζομένων και τα δυο θα τα απέδιδα ως δικαιοσύνη, αλλά στο ακόλουθο παράθεμα προβληματίζομαι. Καμιά πρόταση;

Καλώς σας βρήκα! Νομίζω το "αναγκαία κατανάλωση" με καλύπτει απόλυτα. Ευχαριστώ πολύ!

To discretionary power to consume πώς μπορεί να διατυπωθεί; Δεν νομίζω να ταιριάζει το "διακριτική εξουσία"... Μήπως διακριτική ευχέρεια κατανάλωσης;