Search results

Έχω την εντύπωση πως δεν "ξέφυγε" τίποτε και ότι η φράση "scope definition" έχει ορθώς έτσι στο πρωτότυπο...

They are therefore clearly covered by the product scope definition, in the complaint as well as in the notice initiating this proceeding, and no grounds appear to exist which would justify their exclusion. https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:067:0001:0017:EN:PDF...

Θα έλεγα "υπάγονται/εντάσσονται στο πεδίο ορισμού" κλπ

Σε αυτή έστω την περίπτωση, γιατί ο ποιοτικός έλεγχος δεν ενσκήπτει κατά του επιμελητή; Γιατί το αρχείο επιστρέφει στον μεταφραστή; Είπαμε, δεν γνωρίζω τον συγκεκριμένο χώρο και ευχαριστώ για την ενημέρωση. Όπου και εάν δούλεψα, ιδίως τα τελευταία έξι χρόνια όπου ήμασταν 4 επιμελητές έναντι 40...

Μάλλον κάτι δεν πιάνω, διότι αγνοώ τα του χώρου. Οι τοιούτοι μεταφραστές ελέγχουν τα ενδεχόμενα λάθη μεταφραστών; Διορθωτές διορθωτές, επιμελητές επιμελητές, δεν υπάρχουν;

Και υπό ποία ακριβώς ιδιότητα κόπτουν τον κιμά παρουσία του πελάτου;:unsure:

Της πχιότητος ο έλεγχος μας έφτασε δρομαίος και στο (σ)αββατοκύριακο ενέσκηψε μοιραίος (σ)αββατοκύριακο, αχ πώς; παιδιά πώς να το γράψω; με κεφαλαίο ή πεζό; κοντεύω να πλαντάξω! -Γράψτο ρε μάνα μου όπως θες και πες τους μάνι μάνι «μου τόπε ο ανεπίψογος ’πιμελητής τζιμάνι»

Καλά, δεν γνώριζα αυτού του είδους τη διένεξη και δεν πιστεύω αυτά που διαβάζω. Αυτές οι εταιρείες "ελέγχου ποιότητας" έχουν διευθετήσει όλα τα γλωσσικά/ορθογραφικά κλπ προβλήματα και έχουν καταλήξει να απορρίπτουν δουλειές για το εάν είναι γραμμένο με πεζό ή κεφαλαίο - εν απουσία μάλιστα...

Ε, όπως και να το κάνουμε, είναι πιο "χορταστικό" έτσι. Υπερεκχειλίζει η επιστημοσύνη;-)

Ήλιε φίλα το σκούπισμα που ’καμα στα μαλλιά μου πάτα μου κι ένα μπαλαγιάζ να βρω τη γιατρειά μου

Νομίζω πως από πολλά χρόνια το "κοινωνικό φύλο" είναι μονόδρομος για το gender

Ίσως είναι βοηθητικό να διαβάσει κανείς κάτι από την εισαγωγή του βιβλίου του Griffin και ιδίως τη σελ. 5 όπου και το παράθεμα. https://books.google.gr/books?id=MLM2edymLtUC&printsec=frontcover&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

Θα έλεγα "δοκιμιογραφική". 'Οτι δηλ. η σάτιρα μπορεί να προσλάβει και μια δοκιμιογραφική μορφή, να έχει δοκιμιογραφικά χαρακτηριστικά, να έχει και δοκιμιογραφική υφή, δοκιμιογραφικό χαρακτήρα.

Ψηφίζω “Γενετική της Συμπεριφοράς”...

Δίκιο έχεις! Αρχικά νόμισα πως είναι κάποιο λογισμικό ενσωματωμένο. Παραμένοντας σε πυραυλικά αποκλειστικά συμφραζόμενα βρίσκει κανείς το σωστό...

Να πω την αλήθεια, ίσως να μην το διόρθωνα: “ο παρουσιαστής Στίβεν Κολμπέρ (ή Κόουλμπερτ, με την εναλλακτική προφορά που τιμά τον πατέρα του)” https://www.lifo.gr/now/media/i-politiki-psyhagogia-toy-stephen-colbert

Και τούτο δω τι πράμα είναι; https://www.machsupport.com/software/mach4/

“Γειά σε όλους! [...] το βιβλίο του Σαραντάκου για την γλώσσα, [...] επίπεδο των νέων είναι υψηλότερο από ότι προβάλλεται. […] αυτόματος διορθωτής που έχει μπει για τα καλά στην ζωή μας είναι ένα τέτοιο τρανό παράδειγμα. [...] Χωρίς αυτήν την λειτουργία τα λάθη θα ήταν ασφαλώς περισσότερα...

Στο Μέγα Αγγλοελληνικόν Λεξικόν (επιμ. Τσαβέα) διαβάζουμε: placeman (υποτιμ.): γραφειοκράτης, άνθρωπος που σκέπτεται μόνο τη θεσούλα του/αρριβίστας

Κάτι σε "πρωθιερέας" ίσως;